Меню

Как встретились ведьма и колдун рассказ на дзен читать

Следователи по делу блогера Хованского фальсифицируют доказательства, уверен обвиняемый в оправдании терроризма за песню о «Норд-Осте». В интервью корреспонденту Север.Реалии Хованский рассказал о том, как к нему относится администрация колонии, почему он не согласен с обвинениями следствия и почему уже сдался и живет в унынии.

На ютьюб-канал видеоблогер Юрия Хованского подписаны более 4,4 млн человек. Хованского задержали в июне этого года в Санкт-Петербурге за песню о теракте на Дубровке в 2002 году, в ней было одобрение действий боевиков.

По версии следствия, песня была исполнена во время стрима в 2018 году, при этом обвинение ссылается на показания основного свидетеля обвинения – видеоблогера Андрея Нарцева (Нифедова). Хованский, его защита и другие блогеры, которых Нифедов назвал свидетелями исполнения песни, утверждают, что такого стрима не было, а песня единственный раз исполнялась в ноябре 2012 года: по его словам, он спел ее перед «компанией нацистов» за много лет до того, как в Уголовном кодексе появилась статья 205.2 УК РФ. Хованский утверждает, что видео с исполнением песни он нигде и никогда не публиковал. Ролик появился незадолго до ареста Хованского на ютьюб-канале с несколькими подписчиками. Если это так, то срок давности привлечения Хованского к ответственности уже истек: тогда действовала другая редакция статьи УК об оправдании терроризма, говорят адвокаты блогера.

Свидетелями по делу Хованского стали три человека, которые якобы случайно услышали его песню в 2018 году. По данным РБК, как минимум двое из свидетелей раньше могли работать в полиции. Так, один из свидетелей Андрей Бакулин заявил, что услышал песню Хованского из телефона сидевшего недалеко мужчины в одном из баров Петербурга. Бакулин утверждает, что обратился в 2021 году в Центр по борьбе с экстремизмом при МВД с требованием проверить песню. В баре три года назад услышала эту же песню другая свидетельница – Светлана Гаврилкина. В 2021 году Гаврилкина увидела ролик на ютьюбе и обратилась в полицию. Третий свидетель – Иван Бендь услышал, как группа подростков слушала песню Хованского в парке Победы. Издание отмечает, что показания свидетелей состоят «из одинаковых фраз и целых абзацев». Песню Хованского все трое назвали либо «отвратительной», либо «омерзительной» и описали, по данным РБК, дословно таким образом: «Содержание песни было направлено на восхваление терроризма и террористических актов. Я помню, что в песне были строки про террористический акт в театре «Норд-Ост» с нецензурным восхищением данной трагедией. Также помню, что в песне были строки про убийства детей и спонсирование новых терактов».

Каждый из допрошенных поинтересовался у человека со смартфоном, «что он смотрит, кто этот певец и почему он позволяет себе петь такое». Собеседник в каждом случае ответил, что «находится на онлайн-конференции в скайпе по сути, на прямой трансляции, а молодой человек Юрий Хованский, популярный блогер на ютубе».

Видеоблогер Хованский уже почти полгода находится в СИЗО «Кресты», откуда ответил на вопросы корреспондента Север.Реалии.

– В ноябре вам назначили психолого-психиатрическую экспертизу. Известны ли её результаты?

– Нет, с результатами экспертизы я до сих пор не ознакомлен, хотя она делается в течение 10 дней.

– Как к вам относятся другие арестанты и заключенные?

Администрация относится с сочувствием – все понимают, что мне здесь не место

– От конфликтов Бог пока миловал. Люди, мягко говоря, шокированы тем, что я в СИЗО из-за песни. Даже бывалые уголовники говорят, что никогда не видели такого беспредела. Администрация относится с сочувствием – все понимают, что мне здесь не место. Подбадривают, подкалывают иногда, но всегда проявляют понимание и человечность. Сижу с особо тяжкими (из-за моей статьи нельзя содержаться с легкими статьями), но люди замечательные. Отношения товарищеские. Условия нормальные, но чувствую себя все хуже.

– В одном из ответов на коллективное письмо вы указывали, что у следствия появились доказательства того, что вы исполняли песню в 2018 году. О чем идет речь, согласны ли вы с обвинениями?

Следствие занимается фальсификацией доказательств, потому что понимает, что сроки давности истекли и придется меня отпустить

– Это не доказательства, это бред сумасшедших. Там показания свидетелей (подставных) из цикла «Я шел по улице в 2018 году и услышал эту песню из телефона незнакомца. Он мне сказал, что сидит в скайпе с Юрием Хованским». Разумеется, я не согласен с обвинениями – следствие занимается фальсификацией доказательств, потому что понимает, что сроки давности истекли и придется меня отпустить.

От меня потребовали отказаться от адвокатов, взять их защитника и оговорить себя: солгать, что я пел в 2018 году, а не в 2012-м. Говорили, что вопрос моей виновности уже решен «наверху».

– Чем вы занимаетесь в СИЗО?

– Доступ к книгам и тетрадям есть, но я либо занимаюсь ответами на письма, либо лежу на кровати и жду смерти. Семь лет в лагере для террористов с моим здоровьем – смертный приговор, а именно столько мне обещали, если не оговорю себя. Встречи и звонки только с разрешения следователя.

– Много ли писем от поклонников вы получаете?

– Писем приходит много, люди поддерживают меня и просят не сдаваться. Жаль, что я уже сдался и живу в унынии.

В июле 2021 года Хованский назвал свою песню «отвратительой и не имеющей оправдания». «Эта песня – моя ужасная ошибка, больше всего я бы хотел, чтобы этой песни никогда не было», – говорится в письме, которое опубликовал его знакомый.

Открытое письмо Хованского вызвало очень большой общественный резонанс.

Я прошу, нет, я умоляю – помогите мне. Не дайте им причинить вред моей семье

«Мне страшно, и я не знаю, что делать. Я и раньше боялся в СИЗО, но никогда ещё мне не приходилось бояться за близких по ту сторону забора, – написал арестованный видеоблогер. – Я не думал, что в России 2021 года следователь может открыто угрожать семье обвиняемого и требовать признаться в том, чего он не совершал. На дворе ведь не 37-й год, думал я. Теперь я уже не знаю, что думать. Я прошу, нет, я умоляю – помогите мне. Не дайте им причинить вред моей семье. Не дайте им подкинуть что-то на компьютер или посадить меня по показаниям лжесвидетелей! Ведь закон должен соблюдаться даже в отношении тех, кто вам не нравится. Я был не самым лучшим человеком на воле, но разве это повод оправдывать методы НКВД, которые ко мне применяются? Подумайте, у меня 4,5 миллиона подписчиков, а у следственного комитета ушло всего четыре лжесвидетеля, чтобы сломать мою жизнь. Сколько им потребуется, чтобы сломать вашу? Каждый третий в крестах сидит исключительно по «показаниям» таких вот «свидетелей». Это может быть ваш муж, ваш брат, ваш сын. Сейчас решается не просто моя судьба, сейчас определяются рамки вседозволенности, которую позволяют себе следственные органы. Ведь любой человек может зайти в веб-архив и убедиться, что я пел ту песню в 2012. Ведь нельзя же, чтобы судьи смотрели на чёрное и выносили постановление о том, что это белое. Нельзя допустить, чтобы людей судили не по закону, а из-за общественного резонанса. Нельзя позволять этим оборотням в погонах угрожать нашим близким. Прошу вас, помогите мне! Без вас они просто меня убьют».

В июне во время обысков у его девушки Марии Нелюбовой пропали личные накопления, около 600 тысяч рублей, оперативники спрашивали у нее, как давно она сидит на запрещенных веществах, что Нелюбова расценила как угрозу подкинуть ей наркотики. В августе Хованского внесли в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга. 3 ноября суд продлил Хованскому срок содержания под стражей еще на 2 месяца. В своем обращении к суду блогер сказал: «Меня просто пытают за то, что моя песня разозлила общественность. Да, у меня дурацкое чувство юмора. Неужели это причина ломать мою жизнь? Меня просто держат в СИЗО, подрывая моё здоровье, мою веру в человечество».

СОЧИ, 8 декабря. /ТАСС/. Президенты России и США Владимир Путин и Джо Байден во вторник провели двухчасовые переговоры по телемосту, главной темой которых стала ситуация вокруг Украины.

Лидеры, как сообщили в пресс-службе Кремля, договорились о «предметных консультациях» по чувствительным вопросам безопасности, включая отказ от расширения НАТО на восток и размещения ударных вооружений в граничащих с Россией странах. Они также обсудили реализацию решений саммита в Женеве, диалог по кибербезопасности и проблемы двусторонних отношений, включая ограничения на работу дипломатов.

При этом, по словам помощника Путина Юрия Ушакова, в беседе не нашлось места таким темам, как пандемия, климат и энергетика, включая тему «Северного потока — 2». ТАСС собрал главное, что известно о разговоре.

Ситуация вокруг Украины

Путин прямо заявил Байдену, что Украина саботирует реализацию минских соглашений, в частности законопроектом «О государственной политике переходного периода». Как сообщили в Белом доме, США готовы поддержать реализацию минских соглашений.

Байден выразил обеспокоенность перемещениями российских войск близ украинских границ и обозначил меры, которые США и их союзники готовы применить в случае дальнейшей эскалации. По словам Ушакова, речь шла о возможных санкциях в сфере политики, экономики и финансов, причем говорилось о них «в достаточно приемлемой форме». В Белом доме предпочли не раскрывать содержания этих мер, отметив, что готовы «сделать то, что не сделали в 2014 году».

Путин в ответ подчеркнул, что не следует перекладывать ответственность на Москву, которая заинтересована в надежных, юридически закрепленных гарантиях исключения дальнейшего расширения НАТО на восток и размещения в граничащих с Россией странах ударных вооружений.

В итоге лидеры договорились, что поручат своим представителям начать «предметные консультации по этим чувствительным вопросам», и Байден, по словам Ушакова, пообещал обсудить этот вопрос с союзниками по Североатлантическому альянсу. Как отметил помощник американского лидера по национальной безопасности Джейк Салливан, об официальных договоренностях речи не шла, но США к такому диалогу готовы.

Двусторонние отношения

В разговоре, как сообщили в пресс-службе Кремля, было признано неудовлетворительное состояние отношений Вашингтона и Москвы, в том числе из-за трудностей в работе «урезанных» дипломатических миссий. Путин напомнил, что это следствие линии американских властей, и предложил обнулить накопившиеся ограничения.

Ушаков уточнил, что Байден сам затронул проблемы работы дипмиссий, на которые ему пожаловался посол в Москве Джон Салливан. По его словам, американский лидер намекнул, что в качестве первого шага Вашингтон может разрешить российским дипломатам осмотреть конфискованную несколько лет назад дипломатическую собственность. В Белом доме утверждают, что президент США «не говорил чего-то конкретного».

В беседе была отмечена важность последовательного выполнения саммита в Женеве, который состоялся в июне 2021 года, и сохранения «духа Женевы» при рассмотрении как вопросов двусторонних отношений, так и других проблем, которые возникают между Россией и США. Байден выразил надежду на новую очную встречу с Путиным, но конкретно эта тема не обсуждалась.

Лидеры вспомнили о союзничестве в годы Второй мировой войны, которое должно стать примером для «совместной работы в сегодняшних реалиях», и выразили мнение, что с учетом особой ответственности за международную безопасность и стабильность Москва и Вашингтон продолжат диалог.

Кибербезопасность и Иран

Путин и Байден, согласно сообщению Кремля, подчеркнули важность диалога по теме кибербезопасности и выразили готовность продолжать практическое взаимодействие в борьбе с киберпреступностью. Позднее Ушаков уточнил, что лидеры выразили удовлетворение тем, как идет это сотрудничество в рамках соглашений, достигнутых в Женеве.

Они также выразили надежду, что переговоры по иранской ядерной сделке, которые возобновились в Вене в конце ноября, пройдут конструктивно и позволят выйти на приемлемые для всех участников решения. В Белом доме назвали состоявшееся обсуждение проблемы конструктивным.

Встречи на высшем уровне

Онлайн-встреча Путина и Байдена стала их пятым разговором — трижды лидеры общались по телефону, а в июне лично встретились в Женеве.

В пресс-службе Кремля подчеркнули «откровенный и деловой характер» состоявшихся переговоров. Как пояснил Ушаков, это был «нормальный разговор двух серьезных лидеров», в котором при этом нашлось «место и для шуток, обмена комплиментами». В качестве примера шутки он привел тот факт, что Путин заметил у одного из помощников Байдена такую же ручку, как у него.

По словам помощника российского президента, Путин и Байден общались один на один, но их советники были готовы подключиться в любой момент. На кадрах, опубликованных Белым домом, видно, что во время беседы с российским лидером в комнате с Байденом находились четыре человека, включая госсекретаря США Энтони Блинкена и советника по национальной безопасности Джейка Салливана.

В России может начаться «охота» на антиваксеров. Как сообщают «Известия», Росздравнадзор выявил 37 антипрививочников, призывающих отказаться от вакцинации против коронавируса. Им может грозить уголовная ответственность.

О том, что Росздравнадзор начал собирать сведения о тех, кто агитирует против вакцинации от коронавируса, стало известно 1 ноября после того, как постановление о начале такой процедуры подписала глава ведомства Алла Самойлова. Данные о противниках вакцинации собирали региональные отделения ведомства в соцсетях и СМИ. Особое внимание уделяли медицинским работникам. Глава Минздрава России Михаил Мурашко со своей стороны призвал привлекать врачей-антиваксеров, отговаривающих россиян от вакцинации против коронавируса, к уголовной ответственности. Он считает, что статьи могут быть применены к тем медикам, которые сами создают угрозу — заразившись самостоятельно, рискует передать заболевание другим людям.

Сообщается, что антиваксеров могут привлечь по статье 207.1 («Распространение заведомо ложных сведений об обстоятельствах, представляющих угрозу для жизни и безопасности граждан») и 207.2 («Передача заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия») Уголовного кодекса. «Нарушителям» грозит штраф до миллиона рублей или лишение свободы до трех лет. В случае смерти человека из-за ложной информации предусмотрен штраф до двух миллионов рублей или до пяти лет колонии.

«Известия» пишут, что с начала месяца в Следственный комитет и прокуратуру по всей России передали 37 материалов. Наибольшее количество антиваксеров было обнаружено в Карелии (18 материалов), в Ростовской (восемь материалов) и Волгоградской (пять материалов). Еще два материала было направлено в правоохранительные органы Росздравнадзором по Смоленской области и по одному агитатору нашли в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Якутии и Томской области.

Откуда такой разброс? Дело в усердии региональных властей? Но тут и кроется опасность: что если отдельные регионы захотят выслужиться улучшить статистику — как это было в нашей стране с милицейскими «палками»? Да, и кого считать антиваксером? Если человек у себя на странице в соцсети написал, что он против вакцинации и привел доводы, он агитатор или нет?

«Известия» также поискали «агитаторов» и нашли несколько групп антиваксеров, участники которых апеллируют к природному иммунитету и предлагают народные методы борьбы с болезнью. Например, в одной из томских групп в Telegram пользователь заявляет, что природа дала всё, чтобы человек был здоров: «Я пью свой собственный отвар из березового паразита». Участники сообществ организуют общие видеочаты, в которых рассказывают друг другу мифы о коронавирусе. Что их теперь всех сажать?

— Никакого четкого определения слова «антиваксер», насколько мне известно, не существует, — подчеркивает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов.

— Тем более ни одним из правоохранительных органов не дано юридического определения этому понятию. Не существует данных о сколь-нибудь скоординированной деятельности «антиваксеров». О чем мы говорим тогда!

Если человек разместил у себя некие размышления, некие соображения, даже пусть и абсурдные по содержанию, это еще не агитация. Это, во-первых. А во- вторых, агитация — не всегда плохо, может быть, за нее надо еще и наградить… Допустим, ученый, врач и соратник Ленина Богданов, основатель Института переливания крови, погиб во время одного из экспериментов на себе. Эксперимент на себя — это, возможно, и агитация, но разве это не подвиг? Разве это плохо? Даже если взгляды его и ошибочны. Хрестоматийный пример — профессор Петтенкофер, научный оппонент Луи Пастера, публично, на конференции выпил субстрат со смертельными вибрионами холеры — и не заболел, между прочим! Хотя в научном плане прав был, безусловно Пастер. Так и здесь — человек в соответствии со своими убеждениями, пусть и ошибочными, ставит на себе эксперимент — отказывается от вакцинации во время эпидемии. Это его право.

«СП»: — Реально могут кого-то посадить? Ну, ладно еще можно понять преследование врачей, которые занимаются антипрививочной пропагандой с использованием служебного положения, но дойдет ли до преследования простых людей, блогеров?

— Может, и дойдет. Но меня смущает, что такое мирное, в общем, ведомство, как Росздравнадзор вдруг занялось сыском. Мониторит сети, пишет доносы… Если б я занялся таким делом, мне бы руки никто больше не подал, вне зависимости от моих мотивов… А тут дипломированные врачи занимаются сыскной работой, доносами, и не по службе даже, а по какому-то невероятному движению души… Низость, знаете ли.

«СП»: — Нет ли ощущения, что власть, прибегая к репрессиям, расписывается в своей беспомощности?

— Есть ощущение, что «ответственные за эпидемию» уже не знают, как еще проявить себя и придумывают разные громкие акции, чтоб выделиться и получить поощрение начальства.

«СП»: — В большинстве регионов антипрививочников не выявили. Плохо искали? Самый значительный «улов» в Карелии — 18 человек. А там наоборот — слишком хорошо искали?

— Думаю, все это связано больше с брезгливостью. В большинстве регионов соответствующие чиновники оказались людьми чистоплотными, а в некоторых — чересчур старательными не по уму.

Отношение к вакцинации и вообще к карантинным мерам у нас — это сублимация политики. Политическая активность общества искусственно «подморожена», стать «пособником Навального» откровенно страшно, и есть, чего бояться. Пример Рашкина — вот он, свежий. Вот в обществе политический накал и приобретают вещи на первый взгляд от политики далекие. Видите, у репрессивных органов уже и терминология соотвествующая — агитация, агитаторы, например. За что агитация? При чем тут Центр Э, борющийся с экстремизмом? Это ответ на сублимацию политики в обществе — имитация борьбы с экстремизмом. Опасный ли это инструмент? Естественно, опасный, если вас привлекают «политические» органы по политическим обвинениям при отсутствии политики как таковой.

«СП»: — Как мы уже говорили, антиваксеры есть во всем мире. Но будут ли в других станах применять репрессии? Или Россия, как всегда, впереди планеты всей?

— Мир большой. Есть Голландия, а есть Белоруссия. Где-то и за неправильно надетую маску репрессируют, а где-то просто крутят пальцем у виска.

— Из статьи совершенно непонятно, о каких антиваксерах речь, — подчеркивает политолог Андрей Тихонов.

— Приводится пример только с березовым паразитом. И за это грозить уголовкой могут только люди с мозговым слизнем. Понятно, что критерии «антиваксерства» в исполнении Росздравнадзора крайне расплывчаты и под них может попасть любой. Даже ярый агитатор за уколы. Никаких перспектив у таких доносов нет. Следственные органы просто покрутят у виска.

«СП»: — Могут ли раздуть тему, что это некая спланированная злонамеренная кампания, направленная против России? У нас же во всем виноват Запад. Хороший повод для «охоты на ведьм».

— Никакого интернационала антиваксеров не существует. Но в современном мире информация распространяется глобально. Просто люди в разных странах читают друг друга и пропитываются своей правотой.

«СП»: — Почему такой разброс по количеству выявленных антиваксеров по регионам? То если кто-то захотел улучшить статистику? Не станет ли это опасным инструментом для региональных властей?

— Безусловно главный критерий количества доносов — усердие местных властей. Наверное, некоторые главы решили, что им спущен новый KPI по ловле антиваксеров и пытаются выслужиться в меру своего понимания. На самом деле, вместо того, чтобы ловить любителей березового паразита, властям следовало бы дать оценку словам рязанского депутата Сидорова, призвавшего к массовым расстрелам противников вакцинации.

— На протяжении всей истории человечества, находились и будут находится люди с сомнением и боязнью чего-то нового и, тем более — того от чего напрямую может зависеть их здоровье, —отмечает директор Центра изучения проблем формирования гражданского общества Института инновационного развития Денис Зоммер.

— В разные времена на мнения людей влияли разные обстоятельства, например, необразованность и подверженность различного рода предубеждениям в том числе религиозного толка. В нашей стране старт наиболее массовой вакцинации от многих страшных заболеваний начала советская власть и создатель её системы здравоохранения Семашко. Именно благодаря подходам к всеобщей массовой вакцинации были побеждены такие страшные заболевания как чёрная оспа, и в последствии в СССР практически был побеждён полиомелит. Однако на пути к всеобщей охране здоровья наших сограждан приходилось убеждать и разъяснять необходимость подобных мер, и советская власть этим занималась всерьёз и всегда.

Почему в наши дни значительно более образованное общество чем в 20-е и даже 30-е годы прошлого века обрастает сомнениями порой напоминающими средневековые заблуждения со всеми исходящими страшными последствиями? На мой взгляд ответ очевиден, это доверие к действиям власти как таковой, где наши сограждане уже не ждут ничего хорошего от власти, повысившей пенсионный возраст и в канун пандемии оптимизировавший многие медицинские объекты в том числе инфекционные. Вопрос явления антивакцинаторов связан именно с недоверием людей к власти. Но в любом случае если человек образован на его совести остаётся не только его судьба, но и судьба его близких, за которых он также несёт ответственность. Детский подход назло бабушки отморожу уши крайне губителен и опасен для преодоления пандемии.

«СП»: — Дойдет ли, по-вашему, дело до посадок и доносов?

— Дойти может, но доверие у общества к власти от того не прибавиться. Потому стоит 10 раз подумать перед любой попыткой перейти от разъяснения к репрессивным методам. Усердие и соревновательность в среде чиновников по вопросам отчётности перед руководящей и направляющей в последнее время приводит только к отторжению общества от власти.

Как встретились ведьма и колдун рассказ на дзен читать

Валя с Ирой никогда не были подругами, они не были даже приятельницами. Так жили в соседних многоэтажках. Жизнь  распорядилась так, что несколько раз сталкивала их друг с другом в разных неожиданных местах, поэтому они знали о существовании друг друга. Валя была замужем, имела троих детей, мужа и собаку. Вышла замуж за высокого стройного парня, который со временем превратился в того, кого она ласково называла «мой пузатик».  С утра Валя бежала на работу, детей отводил в садик, потом в школу муж, после работы она бежала в садик, в магазин и, обвешенная пакетами, а когда-то авоськами шла домой, к плите.

Дети выросли, пошли внуки, причем средняя умудрилась сделать Валю бабушкой в 39 лет. Любовь – она такая…

У Иры жизнь пошла совсем по-другому. У неё с братом была существенная разница в возрасте и особых теплых отношений никогда не было. Брат женился, когда Ира закончила 8 класс. Жили они в пригороде в частном доме, сюда же сын и привел свою жену. Мама с невесткой никак не могла смириться, хотя Ира и не понимала – почему. Вроде бы Света и готовила нормально и по дому все делала….Постоянные скандалы гнали брата подальше из дома, он начал выпивать. Мама винила в этом Свету, Света – свекровь.

Однажды Света решила поговорить со свекровью нормальным человеческим языком, сказала, что ей тяжело, муж пьет, говорят – начал погуливать, а у них растёт дочка. Свекровь, поджав губы, ответила, что это такая у женщин судьба, перетерпеть, смолчать, уступить. Вот она всю жизнь терпит мужа, и ничего, теперь свекру надоело буянить, сидит себе на диване.

Этот разговор происходил на глазах у Иры, которая уже училась в 11 (тогда 10) классе.

– Мама, а почему это женщина должна терпеть и страдать? А чем мы хуже мужчин? Мама, чем ты хуже папы? Ты столько работаешь, а он только отдыхает. И зарабатываешь ты больше него! Почему, мама?

– Вырастешь – поймёшь!, Молодая ещё такие вопросы задавать.

– Нет, мама, разницы нет, молодая я или старая. Я никогда не буду жить так, как живет Света, Терпеть брата? Ради чего? Чем он лучше неё? Она в 100 раз лучше его. Ради того, чтобы не быть брошенкой? Ну и зря. Я лучше замуж вообще выходить не буду, чем так жить.

– Брысь отсюда, поганка! Куда ты денешься, выйдешь.

Ира замолчала и ушла к себе в комнату. На Свету её слова подействовали отрезвляюще и она, забрав дочку, уехала к своим родителям. За ней через некоторое время отправился брат, там, как рассказывала мать, ему сели на голову и запретили пить. Но Иру это не очень интересовало. Она уже закончила школу и поехала в большой город поступать. У неё была цель – вырваться из дома и доказать и родителям и самой себе, что она сможет чего-то добиться в жизни.

Она поступила легко, ведь училась в школе неплохо. Нашла где-то женский журнал и прочитала там несколько советов. После чего занялась собой, начала ходить в спортзал, не увлекалась спиртным и не начала курить, как многие  девчонки. Кожа у неё была так себе и Ира начала читать в журналах и применять на себе некоторые рецепты. Деньги родители высылали, не очень много, но на обновки иногда хватало. В итоге к выпуску Ира приобрела столичный лоск и её провожали взглядом многие ребята.

Она закончила университет и умудрилась остаться в столице. Как? Это знала только она. Нет, она не опускалась до вульгарной интрижки, все было гораздо тоньше. Тем не менее, она успешно построила карьеру, добилась своей квартиры.

Ира умело использовала мужчин в своих целях, но выбирала для этого, в основном, холостых мужчин. Нет, в роскоши она не купалась, но и бедно не жила. Каждый год отдыхала на море, пусть не в Ницце, а в достаточно бюджетной на то время Турции или Египте, а то в Сочи, что по цене не уступал загранице. С мужчиной она летала вдвоем раз или два. Не понравилось. В основном выбирала из отдыхающих. Они покупали ей подарки, водили в ресторанчики, она разрешала им оплачивать экскурсии. Принимала всё, как должное. Дома с мужчиной она встречалась до тех пор, пока он не начинал заикаться о замужестве. Замужество? Зачем? Готовить ему борщи, стирать носки и выслушивать его нравоучения? Чтобы он считал её своей собственностью? Нет, она свободная птица, это не для неё.

Когда ей было 38, мама, так не дождавшись замужества непутёвой дочки, умерла. С братом она связь практически не поддерживала.

Свои силы она отдавала продвижению по карьерной лестнице и поддержанию себя в хорошем состоянии. Конечно, она откладывала деньги на «черный день», понимая, что её красота не вечная, хотя и старалась об этом меньше думать. В 42 чуть не вышла замуж, но вовремя одумалась. Ей тогда и 35 не давал никто. Несмотря на поддержании себя в прекрасной форме, подобранным витаминам и биодобавкам от лучших производителей Ира не убереглась и с тяжёлой формой ковида попала в ковидный госпиталь. Ей было тогда 53 года.

По воле случая туда же попала и Валентина. Они лежали на койках рядом и узнали друг друга. Обеим одновременно ставили капельницы и приносили градусники, обе дышали кислородом и сдавали анализы. Обе одновременно пошли на поправку. Когда смогли разговаривать и прошёл кризис, начали между собой общаться.

Никто Иру не посещал в больнице, что могла – заказывала через курьера, оплачивая по карте. Вале передачи приносили ежедневно, а то и два раза в день. Рассказала Валя о том, что она уже 4 раза бабушка, причем внучке старшей уже 16 и как бы не повторила путь дочки. Что у мужа инвалидность и Вале приходится тянуть все на себе, денег постоянно не хватает, а скоро пенсия. Что младший никак не женится, а внуки подарили им собаку.

А Ира…Ира рассказала о своей жизни. Впервые открылась и притом – совершенно чужому человеку. Что живет одна в однокомнатной квартире, нет ни собаки и нет кота. И это хорошо, так как кто бы за ними смотрел сейчас. Что всю жизнь жила для себя и крутила мужчинами, как хотела. И что не знает, как будет жить теперь дальше. И для чего…

ГОЛОСУЙТЕ!

[оценок : 8 средняя: 4.5]


ЧИТАТЕЛЕЙ
447

Как встретились ведьма и колдун рассказ на дзен читать

Глава 2

Начало здесь

Завтра должна быть операция. К ней у Дизы было двойственное чувство, с одной стороны консилиум решил, что она девушке нужна, с другой стороны, больница получит за эту операцию приличную сумму. А может быть ей бы просто больше заниматься с физиотерапевтом, не только массаж, но и гимнастику, занятия на тренажёрах и тому подобное. Она уже потихоньку ходила по коридору.

Но с другой стороны, врачи же лучше знают, как нужно. Она размышляла об этом и, кажется, задремала. Проснулась от того, что скрипнула дверь в палату. В палату зашла молодая женщина в одежде медицинского работника. Лиза смотрела на неё и почувствовала, что кого-то она ей напоминает, но кого- она узнать не могла.

– Когда же ко мне вернётся память? – с досадой подумала она.

– Привет, Лиза, – поздоровалась вошедшая.

– Мы можем поговорить?  Мне нужно тебе кое-что сообщить и то, что я расскажу, тебя немного удивит. Я узнала совсем недавно, что тебе будут делать третью операцию. Лиза, ты знаешь, что ты относишься к достаточно обеспеченным людям. Пока к тебе не вернулась память, ты не можешь нормально оценить обстановку. Я хочу, чтобы ты знала, что в аварию ты попала не просто так, все было подстроено. И те, кто пытался тогда тебя убить, свои намерения не оставил. Завтра во время операции у тебя диагностируют остановку сердца, её должен будет, если можно так выразится, организовать анестезиолог. Ему очень неплохо заплатили и сразу после операции он улетит на отдых в Таиланд. Билеты и путёвка у него в кармане, деньги на зарубежном счету и это билет в один конец. На самом деле действительно в один конец, свидетелей не оставляют.

– Боже мой! Что же делать? И главное, я не нашла никого родных, меня никто не ищет, – воскликнула Лиза.

-Найдут, не переживай, богатенькая родственница так просто не теряется. Как только ты выздоровеешь и за тобой не нужно будет ухаживать, они сразу появятся. Теперь давай поговорим, как тебе избежать завтрашней операции. Ты знаешь, что у тебя есть аллергия на некоторые лекарства и препараты? Ну да, ты сейчас ничего не помнишь. У тебя аллергия на обыкновенную валерьянку. От неё ты покрываешься сыпью.

И вот вечером в 19.15 ты пойдёшь к посту медсестры, у неё в шкафчике слева стоит флакончик с valeryankoi. Медсестры на месте не будет. Ты возьмешь флакон и отсыплешь себе…, зайдешь в палату, через минут 15 у тебя появится первая сыпь. Подожди ещё минут 10 и обратись к медсестре. Она позовет врача, он увидит сыпь и завтрашняя операция будет перенесена.

Новый анестезиолог проведёт операцию, как нужно, они не успеют с ним договориться. Да и вообще, ты можешь без неё обойтись, только будешь дольше восстанавливаться.

Ну ладно, удачи, мне нужно ещё организовать одно дело.

– Спасибо тебе, а кто ты и как тебя зовут? Такое впечатление, что я тебя раньше встречала. Но я не могу вспомнить.

– Ничего, со временем вспомнишь. Да, ты меня очень хорошо знаешь. Удачи тебе. – И незнакомка как бы выскользнула в дверь.

Лиза осталась одна. Слова незнакомки испугали её и заставили по-другому взглянуть на ситуацию. Действительно, она слепо доверяла врачам, до сих пор не позвонила следователю, чтобы спросить об аварии. Ничего не узнала о том, кто были её спутники, не стала разыскивать родных. Просто занималась собой. Поверить ей? А что она теряет? Просто перенесут операцию. А  valeryankа такой безобидный препарат….

Примерно в 19,10 по коридору пробежала медсестра. Лиза уже встала и стояла под дверью. Как только медсестра пробежала, девушка медленно прошла к посту медсестры, открыла шкафчик. Там среди других препаратов действительно стояла бутылочка с жёлтенькими таблетками. Лиза быстренько отсыпала себе в ладонь столько, сколько советовали, а остальное поставила на место.

Дальше она действовала по инструкции. Через некоторое время её шею и верхнюю часть тела полкрыла мелкая красная сыпь. Она подошла к медсестре и показала её.

– Что за день сегодня! То сердечный приступ, то аллергия. А ведь у вас завтра операция. Очень чешется?

– Да. – И Лиза машинально почесала шею.

– Ясно. Вячеслав Сергеевич, это опять я. Да, у меня у больной Тихомировой сильная сыпь. Нет, шея вся красная. Хорошо, я уколю антигистаминные. Ой, Вячеслав Сергеевич, по – моему, у неё отёк Квинке начинается.

Лизе помогли, введя внутривенно препараты, поставили капельницу и завтрашнюю операцию, естественно, перенесли.

После операции, когда она открыла глаза, увидела вновь ту молодую женщину, которая стояла у ёе ног и показывала большой палец вверх, затем она молча повернулась и вышла. Через минуту в палату зашла медсестра, которая работала в реанимации.

– Кто та женщина, которая только что вышла из палаты?- спросила хриплым голосом Лиза.

– Какая женщина? Никакой женщины здесь не было, это у вас наркоз выходит. Это же реанимация, тут посторонних не пускают. Давайте, я вам обезболивающий поставлю.

– Странно, я же её ясно видела. И боль ощущала, – подумала девушка.

После этой операции она быстро поправлялась. Через 3 дня её перевели в палату, где она и лежала до этого. Повязку с головы с неё уже сняли и она с ужасом рассматривала шрам возле уха, остриженные волосы, которые уже начали отрастать, опухший нос.

Затем к ней пришёл пожилой мужчина. Он представился её управляющим и сказал, что рад тому, что она осталась жива и что он её предупреждал, чтобы она не ездила в тот день. У него было нехорошее предчувствие. Но кто-то позвонил ей и Лиза выбежала из дома, отказавшись взять с собой охранника. И вот результат.

– Я обещал твоему отцу, что буду заботиться о тебе, как о родной дочери. И вот не уберёг. Главное, делал запрос во все инстанции и никаких результатов. На той неделе мне сообщил следователь, что ты жива и в больнице. Я очень рад.

– Простите, в результате аварии я совсем потеряла память. Я абсолютно ничего не помню. И как вы узнали меня такую, всю в шрамах и синяках? Это точно я? То есть, вы точно меня узнали?

– Ты Лиза Тихомирова, я в этом не сомневаюсь. А ты точно меня не помнишь?

– Не помню, – грустно покачала головой Лиза и добавила

– Если я богатая, меня захотят ограбить. Я совсем беспомощная сейчас. Но я не собираюсь подписывать какие-то бумаги, связанные с деньгами.

– О. А говоришь, потеряла память. Ты рассуждаешь, как и до аварии. Не подписывай, пока все не прочитаешь и не посоветуешься со мной.

– А как вас зовут?

– Павел Прохорович.

– Не помню, как бы вы не назвались. Мне жаль.

Продолжение здесь


ЧИТАТЕЛЕЙ
5 014

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Adblock
detector