Меню

Как пишется слово восьмое ноября

© newslab.ru

Скажи по-красноярски: одиннадцать знаковых слов 2021 года

29 Дек 2021, 12:50

Тайга.инфо начинает подводить итоги 2021 года в регионах Сибири. Первым идет Красноярский край, где год был ознаменован уголовными делами чиновников, массой скандалов в сфере ЖКХ, а также экологическими проблемами.

М — митинг

В январе из-за границы вернулся «берлинский пациент» Алексей Навальный, и тут же был арестован как злостный нарушитель испытательного срока по резонансному и спорному «делу «Ив Роше». Он призвал своих сторонников выйти на митинги — и Красноярск откликнулся. Две серии митингов запомнились жителям города неслыханными до сих пор массовыми задержаниями (полиция винтила даже представителей СМИ, имевших на себе все опознавательные знаки), конфликтами со стражами порядка, «золотым» туалетным ершиком и сделанной из окна здания филармонии фотографией, на которой более сотни полицейских взяли в плотное кольцо несколько десятков протестующих.

«Золотой ершик» в итоге был продан с аукциона за 13 тыс. рублей, его «автор» перечислил эти деньги в Фонд борьбы с коррупцией*.

Б — Быков

Анатолий Петрович, пожалуй, стал главным сидельцем года. В январе дошло до суда первое из уголовных дел — о заказном убийстве бывших соратников, за ним потянулась цепочка других. Итог года — пять уголовных дел об организации убийства, подстрекательстве к убийству и организации преступного сообщества, по одному из них уже вынесен приговор — 13 лет лишения свободы. Шестое дело — о неуплате налогов на 65 млн как предприниматель и 12 млн как физлицо — было закрыто: Быков заплатил налоговикам все причитающееся.

171309

Устами своих адвокатов, а также «письмами из застенков» Анатолий Петрович неоднократно утверждал, что уголовные дела — это акт преследования по политическим мотивам за оппозиционную деятельность и противостояние губернатору. Авторитетный предприниматель и некогда глава региональных «Патриотов России» даже советовался с избирателями, стоит ли ему выдвинуть свою кандидатуру в Госдуму. Юридически этому уже не препятствовал «криминальный фильтр» (срок истек в 2020 году) и еще не был вынесен приговор (это произошло только в сентябре). Однако, в конечном итоге, собрать документы для подачи в избирком по каким-то причинам окружение потенциального кандидата так и не смогло.

Ц — Церковь последнего завета

Бывший минусинский милиционер Сергей Тороп, он же сын божий Виссарион, основатель церкви «Последнего завета» и «Города Солнца» в Курагинском районе, а также двое его ближайших помощников стали фигурантами громкого уголовного дела по до недавнего времени редкой статье: создание религиозного объединения, сопряженное с насилием над гражданами. Примечательно, что дело ведут не красноярские следователи, а центральный аппарат СК и ФСБ, сами фигуранты дела находятся в Новосибирске.

159626

Кроме психологического насилия в отношении последователей и причинения тяжкого вреда здоровью (всего в деле 177 томов), виссарионовцам вменяется еще и мошенничество в особо крупном размере: школа, расположенная в «Городе Солнца», получала финансирование от государства, но якобы не все эти деньги шли по назначению. Первоначально среди обвинений фигурировали махинации с лесным фондом и незаконные вырубки, но эта тема потихоньку сошла на нет. В конце концов, за лес уже есть крайний — бывший министр лесного хозяйства Димитрий Маслодудов, который отправился в СИЗО осенью 2020 года.

Стоит отметить, что за 20 лет миссионерства виссарионовцы сумели избавиться от имиджа секты, а «Город Солнца» стал популярным туристическим объектом.

У — уголовные дела

Вообще год выдался богатым на знаковые уголовные дела, аресты и приговоры, в которых фигурируют чиновники и депутаты разных уровней. Так, например, ждет суда уже упоминавшийся министр Маслодудов, который, по версии следствия, через своего брата получал взятки за покровительство лесозаготовительным компаниям. Следствие при этом оперирует оскорбительно нелепой суммой для чиновника такого ранга: «более четырех миллионов рублей». Смешно, ей богу! То ли дело бывший глава краевого отделения Пенсионного фонда Денис Майборода: тот утверждает, что не брал 13 миллионов.

В числе не бравших, а посредничавших — два представителя КПРФ: депутат горсовета Иван Азаренко и экс-депутат заксобрания Евгений Козин. Они помогали уладить дела с главой департамента муниципального имущества и земельных отношений мэрии Красноярска Ириной Тюриной в общей сложности на 6,5 млн. Тоже мелко.

Иное дело — дело (простите за тавтологию) дилера Toyota — «Тойота Крепость»: 187 потерпевших, 414 миллионов ущерба, до 10 лет лишения свободы! Оцените поворот: руководитель компании Александр Кангун после краха автобизнеса успел вернуться к первой профессии — врача, и даже возглавил приемное отделение одного из ковидных госпиталей в Москве.

174546

Интересным будет и уголовное дело о краже 23 миллионов из отделения «Альфа Банка» в Ачинске. Это готовый сценарий: неприметная кассирша вынесла из банка кучу денег в рублях, долларах и евро, а в банке заметили это не сразу. Дама несколько дней якобы душевно маялась и даже пыталась покончить с собой, потом, наконец, набралась смелости и сбежала. Через неделю ее замучили совесть и родная мать, с которой убедительно поговорили следователи, затем был арестован муж, а после в тайниках семейной недвижимости была найдена примерно десятая часть похищенного. Да на такой фактуре уже сейчас можно смело сериал писать серий на 500!

Прямо перед главным праздником года по всей России прокатилась новость об аресте главного краевого ЛДПРовца Сергея Натарова: свежеизбранного депутата нового созыва заксобрания задержали по делу его сына, бывшего советника губернатора Красноярского края Антона Натарова. Правда, в лучших традициях, претензии возникли к периоду до появления младшего члена семьи в стенах «серого дома». Речь идет о тянущемся с 2019 года деле о манипуляциях с закупками топлива для Игарки, по которому проходят ответственные лица в региональном аппарате ЛДПР и даже несколько руководителей красноярских СМИ. Еще тогда многие задавались вопросом, почему отдувается только сын? Видимо, пришло время отца, просто раньше Натаров-старший сидел в Госдуме и имел депутатскую неприкосновенность, а сейчас — нет.

К — коммунальное хозяйство

Проблемы ЖКХ вынесем в отдельный блок уголовных дел, и каждое из них — просто жемчужина. Например, уголовное дело в отношении главы управления дорог, инфраструктуры и благоустройства мэрии Красноярска Евгения Петрюка. Следствие и суд решили, что он халатно отнесся к своим служебным обязанностям в части отлова бродячих собак, в результате чего многие красноярцы были покусаны оными, а некоторые (следствие насчитало четверых) — загрызены. Бывшему чиновнику грозит срок, однако нельзя сказать, что таким образом проблема бродячих собак в городе решилась.

«Дело об отравлении водой» — хорошее название для детектива, особенно если учесть, что Красноярск входит в число городов с очень качественной водой, которую можно пить прямо из-под крана. Тем не менее, это произошло: после аварии на водозаборе в несколько домов поступила, гм, несвежая вода, в результате около 200 человек получили «острую кишечную инфекцию». Водоканал, проведя экспертизу, говорил, что виновата управляющая компания, которая как-то не так обслуживала внутридомовые коммуникации, и в «питьевую» трубу попала застойная вода из противопожарной системы, но следствие решило, что ответственность все же лежит на первом заме директора «КрасКома», который принял решение подать воду после аварии без проведения необходимых санитарных мероприятий. Топ-менеджеру грозит до двух лет.

В очередной раз героем скандалов стала крупнейшая управляющая компания Красноярска «ЖСК». Несколько лет назад из нее в неизвестном направлении ушли 2,5 миллиарда рублей, но это выяснилось только после того, как СГК, которой управляшка была должна примерно столько же, решила разобраться с должником, купив его. Два года назад теплоэнергетики продали оздоровленную компанию некоему АО «СИБ», которое аффилировано с добрым десятком У К Новосибирска, и веселье пошло по новой. УК «ЖСК» вернулась в списки должников за тепло и электроэнергию, а директора в компании меняются с такой скоростью, что уследить практически невозможно: только в 2021 году их было четыре.

Запомним цифру четыре: ровно столько миллионов, по версии следствия, менеджеры компании вывели в неизвестном направлении сразу же после того, как деньги поступили на счета УК. Беда в том, что средства были из бюджета города и предназначались на компенсацию работ по дезинфекции подъездов в связи с «противодействием распространения новой коронавирусной инфекции».

И буквально под занавес года следователи задержали замглавы департамента мэрии Красноярска Сергея Супруна, правда, не за работу чиновником — за полгода в должности он еще не успел запомниться, а за прежние грехи. Увольняясь из муниципальной управляющей компании, Супрун незаконно получил чуть более 400 тысяч рублей «отходных».

С — «Сибиряк»

Строительная компания, основанная одним из богатейших жителей Красноярска Владимиром Егоровым, весь год давала инфоповоды один другого краше. Громом среди ясного неба стал арест Егорова-младшего: исполнительного директора красиво положили носом на перрон аэропорта Геленджика. 

Предпринимателю вменяют мошенничество при поставке медоборудования в Краевую больницу: ее реконструировали и модернизировали к универсиаде, правда, примерно на полгода не успели. Как выяснилось, и с закупками нахимичили примерно миллионов на 400 — на 4 часть 159-й статьи: в особо крупном размере. В конце ноября Константина Егорова отпустили под домашний арест: следствие решило, что доказательная база собрана, и повлиять на свидетелей фигурант дела уже не сможет.

«Сибиряк» и универсиада вообще связаны как сиамские близнецы: компания строила много объектов. Так же крепко связаны универсиада и СФУ — Сибирский федеральный университет. Однако этот тройственный союз дал трещину — в самом прямом смысле слова. Сразу после студенческих Игр университет был вынужден закрыть новый корпус, который предназначался для Института физкультуры: по зданию пошли трещины. 

166178

Строители обвиняли проектировщиков, те — наоборот. Но недавно СФУ обнародовал результаты независимой экспертизы, которая возложила ответственность именно на застройщика. И теперь университет ждет, что строители приведут корпус в пригодное для эксплуатации состояние. Интрига, однако, в том, что в процессе были задействованы две компании: начинало стройку ООО «НСК», которое со скандалом отстранили от работ, затем на объект (и на 700 с лишним млн рублей) триумфально зашел «Сибиряк». Думается, выяснение, кто же крайний, будет, учитывая эмоциональность Владимира Егорова, искрометным и даже зажигательным.

Впрочем, традиции «Сибиряка» известны и новосибирцам: в начале года компания выиграла вкусный тендер на строительство под Бердском Федерального детского реабилитационного центра Минздрава России, однако заказчика строительства чем-то не устроила банковская гарантия, в результате подряд отдали федеральному холдингу «Концерн Титан-2». «Сибиряк» пожаловался в ФАС, но, не получив желаемого, подал на антимонопольщиков в суд. И проиграл. Возможно, к лучшему — для медцентра.

Н — Норильск

Заполярный город тоже стал хедлайнером федеральных новостей. В начале года «Норникель», не дрогнув, заплатил рекордный штраф за разлив топлива на Норильской ТЭЦ-3 — 146,2 млрд рублей. Компания не стала обжаловать решение Красноярского Арбитражного суда: свою ответственность горнопромышленники признали, спор в суде был о методике расчета. Что ж, деньги, конечно, большие, но все же не последние. Опять же, адвокаты, перелеты, нервы… Раз уж государство и регион готовы взять деньгами — пусть будет так, чай, не в первый раз. Думается, уступчивость «Норникеля» в вопросе пополнения федеральной казны (а туда ушли 145,5 миллиардов) помогла в достижении более важных со стратегической точки зрения договоренностей.

174409

Так, компании удалось переподписать четырехстороннее соглашение о развитии Норильска, которое предполагает фактически перестройку города и модернизацию всей коммунальной инфраструктуры, с объемом вложений 120 млрд. И треть этих средств — деньги края и федерального бюджета. Именно вопрос, так сказать, консолидированной финансовой ответственности был камнем преткновения в реализации прежнего соглашения. Теперь же «Норникель» официально получил поддержку правительства России. А если достижения в развитии Арктики будут внесены в KPIгубернаторов арктических регионов, то и с руководством края договариваться будет немного легче.

Р — РУСАЛ

За РУСАЛом — вторым крупным игроком рынка цветмета — тоже немало достижений. Компания переводит часть головного офиса в Красноярск: отсюда, дескать, удобнее управлять активами. Пока на переезд из Москвы и других регионов России согласились только порядка ста сотрудников, еще 400 позиций вакантны. Пока вновь прибывшие размещаются в разных частях города, но алюминщики намерены построить себе персональный офис — супер-пупер, лучший офис страны. Располагаться он будет в самом центре города: на месте недостроенного корпуса кондитерской фабрики «КрасКон».

Рендеры будущего супер-пупер выглядят интересно, но, сказать честно, не так эффектно, как, например, офис Русской медной компании в Екатеринбурге, который проектировал Норман Фостер. Впрочем, РУСАЛ обещает, что вся феерия будет внутри: интерьеры заказаны лучшим художникам и архитекторам мира.

Поговаривают, что перебраться в Красноярске собирается и РусГидро. Строго говоря, ПАО «РусГидро» зарегистрировано в Красноярске. Опять же, управлять дальневосточными активами, наверное, сподручнее из центра страны, а не с противоположного конца… В общем, официально компания пока еще решение не приняла, но губернатор Усс уже надеется.

О — отставки

Этот год был как никогда богат на отставки во всех ветвях власти. Только в мэрии Красноярска сменились руководители трех департаментов: социального развития, образования, градостроительства (второй за год) — на фоне скандалов с качеством школьного питания и уж, конечно, претензий к регулированию градостроительной деятельности. Сменили место работы два главы района. Ушел «по собственному» и «серый кардинал» мэрии, первый замглавы города Алексей Давыдов, который курировал — ох, что только он не курировал: департаменты главы города, общественной безопасности, информационной политики, муниципального заказа и главы города. Можно сказать, все ключевые направления: выборы, мобилизацию, деньги и работу самого мэра.

Давыдов пришел в администрацию города буквально через пару недель после избрания мэром бывшего министра транспорта Сергея Еремина. Несмотря на тесные связи еще «по прежнему месту работы» (Давыдов возглавлял подведомственный Минтрансу «Красноярскавтотранс»), нельзя сказать, что между главой города и первым замом было полное согласие.

Чем займется Давыдов после отставки, неизвестно. Но понятно, что чиновники с такими полномочиями не уходят в никуда.

В краевом правительстве тоже было неспокойно, хотя и обошлось без новых посадок. Ушел курировавший строительство и строительный надзор Анатолий Цыкалов, на его место пришел экс-министр строительства Сергей Козупица. После выборов в заксобрание освободилось кресло министра экономики и регионального развития: Егор Васильев решил вернуться к депутатской работе. В итоге в кресло одного из ключевых ведомств села 34-летняя Анна Гарнец, и это назначение стало сенсацией: слишком молодая, слишком женщина, слишком непубличная, не с самым подходящим образованием — филолог, юрист, управленец, но не экономист.

Место «нашего человека в Москве» занял Константин Румянцев — персонаж не менее занимательный, однако его назначение такого ажиотажа не вызвало. А стоило бы: до назначения заместителем губернатора Красноярского края Румянцев два года работал в федеральном Минприроды в качестве замминистра, где курировал мусорную реформу. Однако после смены министра и затеянной им проверки, почему же не выполняется поручение вице-премьера РФ Виктории Абрамченко о закупках контейнеров для раздельного сбора отходов в регионах, Румянцева не просто уволили, а сократили должность, которую он занимал.

Под конец года отставки в краевом правительстве приняли лавинообразный характер: буквально в течение двух недель уволился «по собственному» министр энергетики и ЖКХ Евгений Афанасьев, перешел в советники губернатора министр спорта Павел Ростовцев, наконец, ушел в отпуск с последующим увольнением вице-премьер краевого правительства Николай Зуев. И эта отставка, пожалуй, самая занимательная: Зуев пришел в правительство чуть больше года назад на специально придуманную для него должность и стал шестым зампредом. Он курировал минэнерго, минэкологии и агентство по развитию северных территорий. Сохранится ли эта позиция в правительстве — неизвестно, в аппарате вице-премьера числились всего три человека.

«Ведомости» со слов инсайдера успели предречь отставку и самому губернатору края Александра Уссу. Дескать, рейтинг низковат, доверия со стороны населения маловато. Черт его знает, как все повернется к 2023-му году. Как в анекдоте про шансы встретить на улице динозавра: 50 на 50 -либо встречу, либо нет.

В — выборы

В этом политическом сезоне Красноярский край мог снова себя почувствовать значимым регионом на избирательной карте страны. Партии крупные и мелкие дрались за мандаты в региональное Заксобрание с привлечением всей возможной артиллерии. «Зеленые» рекрутировали в свои ряды стилиста Сергея Зверева, «Коммунистов России» вел лично Максим Сурайкин, во главе краевого списка ЛДПР встал лично Владимир Жириновский, а «Новых людей» вел за собой блудный сын Красноярского края, давно уже столичный медиадеятель и гуру соцсетей Денис Терехов.

В битве титанов вновь победила «Единая Россия» — по одномандатным округам партия вынесла соперников с разгромным счетом: один округ удалось вырвать из пасти медведя коммунисту Борису Мельниченко (в прошлом созыве он представлял «Партию возрождения села»), еще два места получили самовыдвиженцы, которые немедля влились во фракцию «ЕдРа». Собственно, никто и не сомневался: птенцы партии далеко из гнезда не улетят.

172411

Любопытно, что наличие на первой строчке региональных списков «Коммунистов России» и ЛДПР первых лиц партий на результате не сказалось. ЛДПР еще до выборов значительно растеряла вес: несколько ярких представителей практически демонстративно ушли в другие партии, причем не только в «ЕдРо». Результат кампании можно смело назвать провалом, даже несмотря на то, что кандидаты от жириновцев практически во всех округах были поддержаны «Умным голосованием» (злые языки даже называли размер этой поддержки в рублях, но лично я свечку не держала). Вместо восьми мандатов (шесть по списку и два по округам) в прошлом созыве партия едва наскребла на четыре списочных места в новом. При этом Сергею Натарову пришлось променять Госдуму на региональный парламент, о чем он совершенно явно сожалел на «установочной» сессии и в свете уголовного дела наверняка будет сожалеть еще.

Голосование по партспискам вынесло на гребень успеха КПРФ: во-первых, партия сбросила прежний балласт, обновив управляющие органы регионального отделения, во-вторых, результаты «Единой России» оказались ниже ожидаемого, что дало коммунистам аж восемь мест. «Проходной балл» удалось набрать «Зеленым» (Сергей Шахматов остался в горсовете передав мандат Ирине Ивановой, еще недавно числившейся в ЛДПР). Аж два места получили «Новые люди», благодаря чему избиратели теперь наслаждаются «новой искренностью» господина Терехова, который настолько радеет за народ, что готов доплачивать за авиабилеты на очередную сессию примерно полторы средние зарплаты в регионе.

Еще одно кресло досталось наспех объединенной «Справедливой России — Патриоты — За правду».Возможно, окажись в рядах партии бывший соратник Быкова Иван Серебряков, результаты были бы чуть лучше, а шума вокруг чуть больше. Однако «объединенцы» технично прокатили уважаемого Ивана Александровича, который в своих мыслях уже успел возглавить региональное отделение. А позже от лидера «Патриотов» публично отрекся и Быков. Сик, как говорится, транзит.

Про Госдуму говорить скучно: 4:0 по четырем округам.

Т — туризм

Так что же, ничего хорошего в Красноярске за прошедший год не было? Конечно, было! По линии туризма развитие идет семимильными шагами. В Москве, например, начали продавать гастрономические туры по ресторанам краевой столицы. Задорого, не каждому по карману, ну так и рестораны по версии премии WHERETOEAT — лучшие в Сибири (по барам проигрываем Новосибирску, увы). VIP-круизы в Дудинку на теплоходе «Максим Горький» по миллиону рублей с носа (вы посмотрите, посмотрите, где эта Дудинка) расходятся как горячие пирожки.

Кроме того, в городе теперь есть свой «висячий мост» — новая смотровая площадка на Николаевской сопке, и самая длинная лестница в России — 1683 ступени. А еще она светится!

Задачу по наполнению инстаграмов краевое агентство по туризму решает успешно.

* Мосгорсуд по иску прокуратуры признал «общественное движение „Штабы Навального“» и «Фонд борьбы с коррупцией» «экстремистскими» и запретил их деятельность в России. Организации уже ликвидированы. «Фонд борьбы с коррупцией» также ранее объявлен «иностранным агентом». Мы обязаны указывать всё это по запретительным законам.

Наталья Кобец

Если вы — представитель моего поколения и еще помните, что такое «ждать неделю, пока будет этот фильм по РТР» — то, вероятно, вас в детстве тоже интересовал вопрос «Как уничтожить Т-1000». Еще в школе друг сказал мне: «Тебе показали первого Терминатора, чтобы ты понял второго». Сейчас уже не могу сказать с уверенностью, но, наверное, именно терминатор Т-1000 впервые подтолкнул меня к мысли о том, что химия – это надстройка над физикой, а серебристые ковкие и плавкие металлы на самом деле очень разные. Но Т-1000, конечно, не просто жидкий металл. Он воплощает, как минимум, три технологических вектора, о которых мы и поговорим ниже: 1) создание миметических полисплавов («mimetic polyalloy»), 2) химические, электропроводные и теплопроводные свойства жидкого металла, 3) роевая робототехника в экстремально миниатюрном представлении. В этой статье (и, надеюсь, в комментариях тоже) мы постараемся не вдаваться в натяжки и сюжетные ходы франшизы, которая, все-таки, является художественным произведением, а не техническим заданием – и обсудим, какие технологии из проекта Т-1000 по капельке перетекают в реальность.

Остается лишь догадываться, из чего именно состоял Т-1000, так как Т-800 в сцене у телефонной будки и по пути в психиатрическую клинику Пескадеро описывает эту машину Джону Коннору лишь в самых общих чертах. Т-1000 состоит из сплава с адаптивными свойствами, который может не только принимать разнообразную форму, но и имитировать живые ткани и синтетические вещества, а также регулировать собственную плотность и вязкость. Скорее всего, минимальная фундаментальная единица (капелька) Т-1000 очень невелика. Возможно, каждая молекула Т-1000 сохраняет способность к самоорганизации и свойства всей машины. Сам сплав Т-1000, вероятно, состоит из неблагородных (переходных?) металлов, не легирован вольфрамом, молибденом или рением, так как теряет мобильность и становится хрупким при температуре около −196 °C (жидкий азот):

Кроме того, в пятой серии франшизы «Терминатор: Генезис» показано, что Т-1000 хорошо горит не только в расплаве, как в «Терминатор: Судный день», но и в кислоте (кстати, Т-800 выставляет Т-1000 под кислотный дождь, при этом Т-1000 сгорает начисто, а рука Т-800 лишь немного дымится):

Образ Т-1000 помогает задуматься о двух технологических изысках: во-первых, об удивительной функциональной универсальности жидкого металла (или сплава) и, во-вторых, о пределах миниатюризации роботов, которые могли бы координировать свои действия по принципу роя, сближаясь при этом по свойствам с клеточной культурой. Кстати, небиологическая живая система, представляющая собой рой роботов, была описана еще в романе Лема «Непобедимый», но там она не клеточная, а состоит из макроскопических металлических «букашек», то есть ближе именно к рою, но не к сплаву. Молекулы Т-1000 явно проявляют своеобразное «чувство кворума», к которому я здесь еще вернусь. Но хватит пока фантастики; рассмотрим, какие результаты в производстве жидкометаллических сплавов достигнуты на настоящий момент.    

Физические свойства и инженерный потенциал жидкого металла

Металлы, остающиеся в жидком состоянии при комнатной температуре, обладают некоторыми уникальными преимуществами. В частности, они могут менять морфологию и двигаться, если воздействовать на них различными энергетическими полями, например, электрическими, магнитными или менять градиент концентрации. При динамическом движении (которое кажется автономным) иногда даже легко поверить, что металл ведет себя как живой. Но кроме жидких металлических сплавов сейчас разрабатываются и другие функциональные жидкости, роль которых в различных дисциплинах становится все важнее. Функциональная жидкость – это среда с совсем иными свойствами, нежели молекулярный раствор (скажем, водный или органический), что позволит запустить новые механизмы синтеза функциональных материалов. Функциональные жидкости можно воспроизводить с высоким разрешением, если непосредственно «писать» ими или использовать в микроинъекциях, благодаря их замечательной текучести. Такие материалы могли бы легко самозалечиваться, чем очень пригодились бы при создании гибких роботов, и, в то же время, могли бы легко разбрызгиваться и снова собираться. Такая возможность была бы очень важна в биомедицинских контекстах, например, при доставке лекарств. Многие жидкометаллические вещества сосуществуют в твердом и жидком агрегатном состоянии, поэтому могли бы запасать энергию при таком фазовом переходе, что совершенно невозможно при работе с неизменно жесткими материалами. Основные классы веществ такого рода – это жидкие металлы, ионные жидкости и жидкие кристаллы.

Жидкие металлы (сплавы) – это новый класс материалов, состоящих из постпереходных металлов. Их сплавы имеют исключительно низкие точки плавления. Например, температура плавления галлия (Ga) составляет 29,8°C – то есть, он тает в руках. Первая научно-популярная книга Сэма Кина по химии называется «Исчезающая ложка» и отсылает именно к салонному химическому приколу XIX века. Галлий внешне похож на алюминий, поэтому, если изготовить из него чайную ложку, то в горячем чае она растворится. Но галлий остается в жидком состоянии при температуре до -80°C, если заливать его в специальные трубочки. Соответственно, галлий может использоваться в качестве наполнителя для точных термометров в очень широком диапазоне. На основе галлия можно получать сплавы, демонстрирующие уникальное фазоразделение, объясняемое разницей в температурах плавления компонентов этих сплавов. Если искусственно варьировать давление и насыщенность среды электронами, жидкие сплавы можно превращать в отличные растворы для реакций. Например, существует жидкий сплав галинстан или ингас (GaInSn), состоящий примерно из 68,5% галлия, 21,5% индия и 10% олова. При добавлении в него небольшого количества гадолиния (Gd) данная смесь спонтанно намагничивается и проявляет термомагнитные свойства. Подобные сплавы на основе галлия сочетают электромагнитные и теплопроводные свойства металла с текучестью, поэтому в будущем хорошо подошли бы для создания гибкой электроники, в частности, носимой — так как сплавы галлия биосовместимы и нетоксичны. Из явных недостатков галлиевых сплавов на Хабре отмечена несовместимость галлия с алюминием и плохая совместимость с медью, которые повсеместно применяются в приборостроении и электронике.

Галлиевые микромашины

Микро/наномоторы (MNMT) разрабатываются для выполнения тонких операций в микро- и наномасштабе, в частности, внутри человеческого тела. Кроме упомянутой выше доставки лекарств и другой полезной нагрузки, такие машины могут применяться при лечении опухолей, обеззараживании, точной хирургии. Применение подобных машин основано на преобразовании химической или физической энергии в кинетическую. Производительность MNMT в наибольшей степени зависит от собственных свойств того материала, из которых они изготовлены. Изначально большинство таких машин изготавливалось из золота, платины и металлических оксидов (ZnO, Cu2O), поскольку в пероксиде водорода им можно придать ускорение при помощи химического градиента. Но в биомедицине такое химическое топливо оказалось токсичным для человека, а сами машины – слишком жесткими и негибкими. Они легко повреждают и рвут тонкие канальцы, которые в организме повсюду. Для снижения токсичности и улучшения биосовместимости таких машин проектируются модели на основе полимеров и биогибридные машины. В целом такие модели нестабильны и быстро распадаются. Именно поэтому наилучшим компромиссным решением кажутся машины из жидкого металла.

При температуре, близкой к комнатной, в жидком состоянии находятся несколько металлов: цезий, точка плавления = 28.5 °C, франций = 27 °C, рубидий = 39.3 °C, ртуть = −38.8 °C и галлий 29.8 °C. При этом ртуть очень токсична, цезий и рубидий – слишком химически активные, а франций, к тому же, радиоактивен и встречается в следовых количествах. По сравнению со всеми этими веществами токсичность галлия минимальна, кроме того, его сплавы с индием и оловом стабильны с химической точки зрения. Особыми свойствами галлиевых сплавов, наряду с упомянутыми выше, являются фототермические и фотодинамические характеристики, а также реагирование на внешние стимулы и каталитические свойства. Поэтому из галлиевого сплава потенциально можно изготовить аппаратный аналог нейрона. Также такие машины могут применяться в микрогидродинамике, томографии, обнаружении раковых клеток, устранении сосудистой эмболии.

Но вернемся к тому, что управляемость галлия (а также его сплавов) повышается в узких трубочках. В таких ограниченных пространствах сплав остается в жидком состоянии, а также реагирует на магнитные и электрические воздействия, и даже на свет. Именно поэтому галлиевые сплавы перспективны для производства микромашин. В настоящее время одна из основных сложностей при проектировании таких устройств – добиться, чтобы они автономно двигались в узких каналах к месту назначения и по прибытии выполняли относительно сложные задачи, хотя бы доставку активного вещества. В таких каналах галинстановые микромашины двигались бы гораздо быстрее твердых аналогов и даже могли бы ускоряться и менять направление движения под действием магнитного поля. Чем уже канал, тем быстрее может двигаться в нем галинстановая машина; установлено, что такое явление обусловлено электроосмосом. В качестве сил, обеспечивающих движение жидкой микромашины в узком канале, известны, например, ускорение при помощи водородных пузырьков, давления, ионного градиента, ультразвука, ионного и магнитного поля. Доказано, что в щелочном растворе (NaOH) жидкометаллические галлиевые машины под действием электрического поля движутся к катоду. Их можно ускорить, если расширять каналы, по которым они движутся, и направлять, деформируя эти каналы нужным образом.

Тем не менее, такое движение не вполне полноценно, поскольку требует постоянного внешнего воздействия и осуществимо только в лабораторных условиях. Ситуация осложняется тем, что наноразмерные машины вынуждены преодолевать поверхностное натяжение жидкости, которое при их масштабах существенно ограничивает движение. Поэтому следующее поколение жидких наномашин должно не только самостоятельно извлекать энергию для движения, но и обрастать защитным слоем, который позволит им дольше функционировать в растворах с меняющимся кислотно-щелочным балансом.

Самодвижущиеся микромашины

Синтетические самопитаемые моторы, способные спонтанно преобразовывать химическую энергию в механическую активность, тем самым обеспечивая автономную локомоцию, отлично подошли бы для создания миниатюрных роботов с функциями сенсоров или детекторов. На основе галинстана сконструированы микродвигатели миллиметровых и сантиметровых размеров. Такие машины плавают в круглой чашке Петри либо в узких каналах с разной структурой, развивая скорость до нескольких сантиметров в секунду, причем сохраняют работоспособность до 1 часа без внешнего источника энергии.  Металл легко деформируется и восстанавливает форму, но, кроме того, двигатель проявляет «биомиметические» свойства, сближающие его с моллюском. Подобно тому, как моллюск поглощает кремний, обрастая раковиной, галлий амальгамируется алюминием. Активность этого процесса зависит от нескольких факторов, в том числе, объема двигателя и содержания алюминия в растворе (для такого обрастания применяются растворы хлорида натрия или карбоната натрия). В щелочном растворе (например, гидроксида натрия) алюминиевый слой разъедается, выделяются пузырьки водорода, которые также обеспечивают движение микромашины. Тем не менее, в имеющихся на данный момент галлиевых микромашинах такое движение остается подобным броуновскому, то есть, неуправляемым. Чтобы придать нужный вектор такому движению, микромашины все-таки нужно направлять извне – например, при помощи лазера. Естественно, чтобы машина реагировала на лазер, в ней должны быть светочувствительные элементы. Комбинация галлиевых сплавов со светочувствительными соединениями, например, с диоксидом титана, подводит нас к следующему интересному аспекту: оказывается, жидкометаллическая поверхность может проявлять черты «аппаратного нейрона».

Тактильные жидкометаллические компоненты и мышцы для роботов

На основе жидкого металла робота можно оснастить светочувствительными и тактильными функциями. Так, показана возможность встроить в растяжимый силиконовый носитель сеть канальцев, наполненных жидким сплавом – и добиться, чтобы при нагревании этот материал менял цвет. Аналогичное изменение цвета происходит в ответ на механическое давление. Эта примитивная логика подобна той, по которой осьминог меняет цвет, реагируя на внешние раздражители. Кожа осьминога пронизана большим количеством нервов, и для него изменение окраски – это камуфляж; мягкий робот, в свою очередь, может менять цвет в зависимости от совершаемого действия. Доказано, что изменение цвета кожи у осьминога не регулируется мозгом; это именно реакция нейронов на входящий сигнал. Материалы, из которых изготавливаются мягкие роботы, электропроводимостью не обладают, а вот жидкометаллические капли – напротив, проводят как электричество, так и тепло. Галийсодержащая начинка может реагировать и на силу схвата, и на форму объекта, захваченного роботом. Можно уже на этапе изготовления детали для робота подмешать в полимер галлий-индиевый сплав. Исходно он концентрируется в виде капелек, но в ответ на механическое воздействие капли выстраиваются в сетку, подобно нейронам. Если в полимерном материале возникают трещины или дыры, то «нейронная сеть» спонтанно перегруппируется, и материал сохраняет электропроводимость. Более того, из жидкометаллического эластомера можно изготавливать мускулоподобные структуры, которые не только меняют и удерживают форму, необходимую для работы, но и при нагревании возвращаются в исходное состояние. Если воздействовать на галлиевую составляющую такого материала электричеством, то он меняет форму так, как того требует оператор.

Чувство кворума

Наконец, возвращаемся к замечанию о том, что жидкометаллические машины – это почти рой; они могут действовать слаженно, если обладают датчиками для этой цели. Многоагентные системы такого рода могут коллективно выполнять сложные задачи, в частности, что-нибудь строить или искать. Прямые и косвенные методы координации позволяют роботам обмениваться информацией, динамически подстраиваясь под меняющиеся ситуации. У такого поведения есть хорошо известный (микро)биологический аналог, так называемое «чувство кворума» в бактериальных пленках. Оказываясь в питательной среде или окружив конкретную клетку, бактерии обмениваются химическими сигналами, благодаря которым вся колония или биопленка решает общую задачу. Такой механизм межклеточной коммуникации позволяет каждой бактерии оценивать размер популяции (сколько нас тут) и действовать в соответствии с этой информацией.   

Наноразмерные роботы, обладающие подобным роевым интеллектом, могли бы воспроизводить подобное поведение в точном производстве или медицине. Кстати, бактерии, объединенные чувством кворума, зачастую представляют дополнительную опасность, поэтому микробиология внимательно изучает как раз подавление этого механизма (quorum quenching). Рассмотрим, как перенести этот механизм на рой роботов, в частности, как аппаратно реализовать аналог сигнальных молекул (автоиндукторов).

По всей видимости, химическая коммуникация бактерий, действующая лишь на коротких расстояниях, в рое роботов могла бы быть реализована при помощи коммуникации ближнего поля (NFC), то есть, при помощи радиосигналов. Но уже в 2006 году было предположено, что нанороботы, действующие в жидкой среде, могли бы опираться и на (электро)химические взаимодействия, если бы каждый агент нес сигнальную молекулу, служащую его маячком. При диффузии в окружающей среде такие роботы могли бы как концентрироваться, так и рассредоточиваться, динамически меняя плотность роя и просачиваясь через препятствия. Если бы при этом рой обучался на предыдущем опыте на основе эволюционного алгоритма, то роботы могли бы «голосовать» за то или иное решение, а также «голосованием» решать, достигнута ли нужная концентрация для выполнения той или иной операции, либо нужно подтянуть дополнительные силы. Также чувство кворума позволяет учитывать частоту поступающих сообщений, а с другой стороны — наращивать или ослаблять активность сообщений. Наконец, роботы в рое могли бы на уровне чувства кворума оценивать энергетическое состояние всего роя и обмениваться зарядом, если некоторые агенты начинают испытывать дефицит энергии. С другой стороны, те же алгоритмы могли бы реализовывать и совместное подавление чувства кворума, чтобы не блокировать друг друга, либо предотвращать отсечение части роботов от основной части роя.

Заключение

Здесь я не решусь фантазировать о том, какого размера могла бы быть минимальная капля Т-1000, обладающая всеми свойствами его полисплава и, соответственно, являющаяся полноценным роботом. Вероятно, это может быть связано с минимальными возможными размерами транзистора (об этом рассказано в статье, перевод которой может появиться в блоге @Sivchenko_translate). В любом случае, этот небольшой экскурс в физику жидкого металла хорошо сужает круг гипотез, объясняющих многие свойства Т-1000, в частности, его термическую и химическую слабость. Было бы интересно предположить, что эта модель могла бы быть легирована скандием или молибденом для приобретения достаточной тугоплавкости и остроты режущих кромок. Основное отличие большинства описанных образцов от Т-1000 – в том, что для их функционирования нужна среда-носитель, а энергетический запас жидкометаллического робота пока также оставляет желать лучшего (робот требует регулярной или постоянной подпитки). Сейчас я полагаю, что на примере Т-1000 мы видим аппаратную реализацию сложной нейронной сети и наноразмерного роя роботов одновременно, что лишний раз заставляет задуматься, куда способны завести нас наши технологии.

Европейская комиссия выпустила 32-страничный документ «Руководящие принципы Европейской комиссии по инклюзивной коммуникации»/European Commission Guidelines for Inclusive Communication, своеобразный «политкорректный словарь-справочник», предназначенный для еврочиновников и европарламентариев.

Напомним, что Еврокомиссия (ЕК) — высший орган исполнительной власти Европейского союза, ответственный за подготовку законопроектов. Кабинет министров из 27 членов-комиссаров. С 1.12.2019 ЕК возглавляет акушер-гинеколог по специальности, бывший функционер немецкого Христианско-демократического союза и бывший министр обороны Германии, экс-член руководства швабовского Всемирного экономического форума, горячая сторонница однополых браков Урсула Гертруда фон дер Ляйен.

Так вот, Еврокомиссия запретила сотрудникам использовать в своей речи слова, которые могут быть оскорбительными для людей определённого пола, каких-либо рас, национальностей или верований, разных возрастов и сексуальных предпочтений. В частности, оскорбительными и неприемлемыми признаны слова «Рождество», «господин», госпожа», «гей», «лесбиянка» и мн. др. Под запрет попали любые упоминания Санта Клауса, Девы Марии, Иосифа.

«Избегайте предположения, что все являются христианами. Не все празднуют рождественские праздники. Мы должны учитывать тот факт, что у людей разные религиозные традиции и календари«, — говорится в документе. Поэтому вместо Рождества — только «праздничный период» (holiday season).

Ни в коем случае нельзя даже — внимание! — употреблять словосочетание «колонизация Марса». Допустима лишь фраза «отправка людей на Марс». Серьёзно. Ибо необходимо формировать «инклюзивную коммуникацию».

«Вместо «опасных» слов предлагается использовать их нейтральные аналоги. Например, вместо указания какого-то конкретного сексуального меньшинства, предлагается говорить об «однополых парах». А то ведь и ошибиться можно. Значительное место в документе уделено именно вопросам, связанных с полом. Теперь чиновникам запрещается использовать такие слова, которые содержат корень, связанный с мужским полом, например в английском слове policeman (полицейский) часть man как раз и обозначает мужчину. Даже слово «рукотворный» (man-made) предлагается заменить на «искусственно созданный», а вместо фразы «огонь — величайшее достижение человека» (слово для человека и мужчины здесь совпадают) использовать выражение «огонь — величайшее достижение человечества». Рекомендуется избегать и традиционного для многих языков упоминания при перечислении сначала мужчин и их социальных ролей, то есть говоря о родителях, «отец и мать» будет звучать неинклюзивно. Помимо всего прочего в чёрный список попало и обращение «дамы и господа», вместо которого предлагается употреблять «дорогие коллеги». Кроме того, при выборе иллюстраций для докладов работники Еврокомиссии должны стараться, чтобы на картинках «женщины и девушки не были представлены дома или в пассивных ролях, в то время как мужчины активны и склонны к приключениям». Некоторые слова относительно недавно попали в списки запрещенных. Например, таким понятием стала «колонизация», причём даже применительно к освоению пространства за пределами Земли. «Рождество» тоже оказалось исключено, вместо него теперь просто «праздники». Ведь для мигрантов-мусульман упоминание христианского праздника может быть неприятно«, — пишет «Комсомольская правда».

«Вместо слов «гей» (gay) и «лесбиянка» (lesbian) предлагается взять в оборот фразы «однополая пара» (same-gender couple) или использовать слово гей в сочетании с существительным person (gay person). В глоссарии отмечается, что чиновники не должны «предполагать» сексуальную ориентацию человека или его гендерную идентичность. Авторы рекомендуют спрашивать, какие местоимения предпочитает собеседник. От чиновников также требуют воздержаться от использования таких терминов, как «рукотворный» (man-made) и «дамы и господа» в официальных публикациях. Взамен предлагается использовать «искусственно созданный» (synthetic) и «коллеги» (colleagues, participants)«, — уточняет Газета.Ru. «Авторы инструкции считают, что тем самым элиты повлияют на общество и традиции европейцев, которые станут более нейтральными и толерантными«, — указывает «МК».

Официальный представитель Еврокомиссии Эрик Мамер: «Это рекомендация, цель которой — показать разнообразие европейской культуры«. Еврокомиссар по вопросам равенства Хелена Далли (представляющая Партию европейских социалистов и Лейбористскую партию Мальты): «Мы всегда должны предлагать инклюзивное общение, гарантируя таким образом, что каждый будет оценён и признан во всех наших материалах, независимо от пола, расы или этнического происхождения, религии, инвалидности, возраста или сексуальной ориентации«.

Как пишется слово восьмое ноября

двойной клик — редактировать изображение

Несогласие с инициативой ЕК выразил государственный секретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин. «Я считаю стремление избавиться от дискриминации правильным. Однако, на мой взгляд, это, конечно, не способ достижения данной цели. Потому что в конечном итоге это рискует разрушить, уничтожить человека… Европа обязана своим существованием и своей идентичностью многим вкладам. Мы, конечно, не можем забыть, что одним из главных вкладов, если не главным, было само христианство. Поэтому уничтожение различий и уничтожение корней означает именно уничтожение личности«, — сказал он 30 ноября в интервью порталу Vatican News.

Консервативные политики и журналисты тоже, естественно, раскритиковали инициативу. А федеральный секретарь итальянской «Лиги» (Лиги Севера), экс-вице-премьер Маттео Сальвини просто написал: «Мария, мама. Иосиф, папа. Да здравствует святое Рождество. Надеюсь, что никого в Европе это не обидит«.

После появления внутреннего документа на страницах СМИ, еврочиновники нехотя объявили, что рекомендации временно отозваны для «доработки«.

Как пишется слово восьмое ноября

двойной клик — редактировать изображение

Тем временем в Великобритании правительство наложило запрет на слоган акции, призывающей к ПЦР-тестированию перед поездками: «Не забирайте COVID домой на Рождество». Из опасений, что он оскорбит религиозные меньшинства, сообщила Daily Mail.

В канун 115-й годовщины со дня рождения Дмитрия Сергеевича Лихачёва (15 (28) ноября 1906 — 30 сентября 1999) нужно понять, каким образом человек, который вроде бы всю жизнь занимался исследованием проблем истории, культуры, искусства, литературы и языка, оказался среди тех фигур, которые, как считается, шли не просто вровень со своей великой эпохой, но задавали направление и темпы её движения, причём не на бумаге, где всё гладко, а по оврагам и прочей реальной, весьма пересечённой местности. Он ведь не создавал новейших на тот момент образцов оружия, наподобие танка Т-34, «катюши» или штурмовика Ил-2, не прорывался в космическое пространство и к тайнам атомной энергии, не изобретал новых лекарств и средств связи…

Конечно, изучение нашего прошлого необходимо для нашего настоящего и в особенности для нашего будущего, поскольку новые поколения неизбежно будут думать и действовать в рамках той системы ценностей и смыслов, в которой образованы и воспитаны. В этом отношении заслуги академика Лихачёва значимы и неоспоримы: одна его многолетняя работа по изучению и продвижению в общественном сознании «злата слова», «Слова о полку Игореве» как драгоценного зерна отечественной культуры и литературы, бесценна. Даже многочисленные критики и отрицатели «лихачёвщины» всё равно отталкиваются от его концепции «Слова…» как общепризнанного и общепринятого стандарта. То же самое касается и в целом корпуса его сочинений, посвящённых Древней Руси.

Перечёркивается ли это наследие причастностью академика Лихачёва к продвижению горбачёвской перестройки (с критикой патриотического «Слова к народу» в 1991 году) и ельцинских рыночных реформ, подписью под «Письмом 42-х», призывавшим к расправе над защитниками Дома Советов в «чёрном октябре» 1993-го? Проще всего было бы списать всё это на уже преклонный тогда возраст и на известный культурно-политический «бэкграунд» Дмитрия Сергеевича, с которым он прошёл всю свою долгую жизнь. Но нет, на мой взгляд, ситуация здесь намного сложнее и глубже. У неё существует не только второе дно, но и третье.

Условное «второе дно» хорошо прослеживается даже по официальной биографии учёного, который в 1966 году отошёл от деятельности во Всероссийском обществе охраны памятников истории и культуры (ВООПиК), в создании которого принимал активное участие, и со второй половины 1960-х годов сосредоточился в основном на международных контактах не только академического характера, постепенно получая на Западе и во всём мире признание в качестве одного из «духовных лидеров» советской интеллигенции. Даже краткий и, видимо, далеко не полный список его титулов и званий, полученных с той поры, впечатляет: «заведующий Отделом древнерусской литературы Института русской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР (ныне — РАН), профессор, доктор филологических наук, академик АН СССР и РАН (с 1970 г.), иностранный член Болгарской, Венгерской, Сербской академий наук, член-корреспондент Австрийской, Американской, Британской, Итальянской Деи Линчеи, Геттингенской академий наук, Научного философского общества США, почётный доктор университетов: Будапештского, Карлова, Сиенского, Софийского, Торунского, Оксфордского, Цюрихского, Эдинбургского, — Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской и Государственных премий СССР и РФ, лауреат Государственной премии Российской Федерации, кавалер множества советских, российских и зарубежных орденов, председатель Пушкинской комиссии, Почётный гражданин Санкт-Петербурга, Ареццо, Сиены, Милана, бывший председатель серии «Литературные памятники» АН СССР, председатель «Фонда культуры», народный депутат Верховного Совета СССР».

То есть последние 30 лет своей жизни он выступал одним из безусловных флагманов в процессах прекращения «красного проекта», приобщения «лагеря социализма» к «общечеловеческим ценностям» и уничтожения Советского Союза. Критиками и поныне предполагается, что главной причиной подобной смены позиций (а до середины 1960-х Дмитрий Сергеевич выступал, скорее, как русский патриот консервативного толка) были как раз меркантильные и статусные соображения. Но вряд ли это так.

В 2000–2001 годах мне довелось достаточно плотно общаться — на самые разные темы — с Вадимом Кожиновым. Несколько раз (само собой, не «под запись») Вадим Валерианович в разговорах касался и фигуры академика Лихачёва. Общее содержание этих реплик (разумеется, без ссылок на источник и без прямого указания на фигуранта) было впоследствии, с доступной проверкой фактуры, использовано в статье «Новые кочевники и Сияющий град на холме» («Завтра», 2003, №3).

«Как известно, для молодой Советской власти одной из главных социальных проблем была проблема преступности. Известную песенку «На улице Гороховой ажиотаж», конечно, нельзя рассматривать в качестве полностью достоверного исторического документа: ситуацию она искажает, но не слишком сильно. В преддверии перехода на рельсы коллективизации и индустриализации эта проблема становилась ещё более нетерпимой. А в руководстве правоохранительных органов тогда работали люди, можно сказать, креативные. Они и эксперименты Макаренко поддерживали, и эрудицией блистали, и на нескольких языках со своей агентурой по всему свету свободно изъяснялись. Поэтому борьбу с «урками» решено было поставить на серьёзную методологическую основу. Обратились к учёным, прежде всего, молодым, и некоторые из них выразили согласие помочь уважаемым товарищам из ЧК — НКВД. Этих энтузиастов и бросили на «полевые исследования» проблемы, организовав для них на годик-другой спецэкспедицию в места принудительного скопления «урок».

Сейчас уже неинтересно, сколько было таких исследований, потому что их результаты попросту оказались не нужны на фоне одной бесспорно блестящей работы. Её автор, собрав и проанализировав огромный материал: ритуалы «выхода на дело» и возвращения «с дела», похвальбы, наборы примет и прочие предрассудки, структуры взаимоотношений внутри групп уголовных преступников-«урок», — пришёл к выводу, что сообщество «уркаганов» является полным аналогом древнего общества собирателей и охотников, о котором с опорой на труды Л. Моргана писали классики марксизма, то есть своего рода реликтом этого древнего общества в обществе современном.

Согласитесь, что такая концепция, по большому научному счёту, тянула на Нобелевскую премию. Но ещё грандиознее были научные рекомендации автора. Он предложил ни много ни мало — заменить это общество преступных «собирателей и охотников» обществом преступных «земледельцев и скотоводов», устроив тем самым внутри уголовного мира культурно-историческую революцию в полном соответствии с заповедями всё тех же марксистских классиков. Так в стране появились «социально близкие» «воры в законе», а молодой учёный стал не просто академиком, крупнейшим авторитетом в области древнерусской словесности и отечественной культуры вообще, но по заслугам вошёл в число крайне узкой касты неприкасаемых внутри системы советской власти.

Впрочем, всё задуманное нами осуществляется не совсем так, как задумывалось, а зачастую и совсем не так. Созданный «рыцарями ЧК» «заповедник исторического прогресса» параллельно оказался очень удобным инструментом для решения огромного числа «сопутствующих задач». Например, для отбора в местах заключения специфических кадров, способных затем образовать структуры эффективного «параллельного контроля» на территории страны… Возможно, поэтому идейный крёстный отец всех отечественных «воров в законе» до конца дней своих предпочитал не распространяться о гениальном открытии, сделанном им когда-то в молодости».

Такая вот «волшебная сила науки», ничуть не меньшая, а порой и намного большая, чем «волшебная сила искусства». Не обязательно «добрая» сила… И, возможно, такая версия биографии академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва (будем считать её, эту версию, гипотетической и апокрифической), словно «капля воды», позволит рассматривать отечественную (да и мировую) историю за последние полвека с лишним в более широком контексте как социальный эксперимент уже не государственного, а надгосударственного, глобального масштаба?

В эфире ток-шоу Шустер сообщил, что на программу не пришли приглашенные на нее президент Владимир Зеленский, глава Офиса президента Андрей Ермак, глава СБУ Иван Баканов, и.о. главы Государственного бюро расследований Алексей Сухачев, вице-премьер-министр – министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины Ирина Верещук и Арахамия. 

Арахамия в Facebook пояснил, почему не пришел на эфир. Он выразил недовольство списком приглашенных гостей и заявил, что его призывы к государственной позиции и недопущению падения имиджа Украины будут проигнорированы и превратятся в «массу манипулятивных лозунгов и высказываний». 

«Поэтому я решил не идти на это шоу и какие-либо другие шоу на эту тему. Все, что мог, я уже сказал в многочисленных эфирах до этого… Демократия и свобода слова должны заканчиваться там, где начинается разрушение государственности!» – написал политик. 



Сотрудница студии в эфире попросила Шустера прокомментировать этот пост. 

«Арахамия, к сожалению – это просто классический пример недоразвитого политика, понимаете, недоразвитый. Слово «демократия» в его устах – это как кинжал у серийного убийцы, страшное дело. Я бы ему вообще запретил слово «демократия», потому что он не знает, где она начинается. Где она заканчивается – он может себе придумать, но где она начинается и что это такое…» – заявил Шустер.

Он считает, что сейчас ни один человек из находящихся у власти не понимает, что такое демократия. 

«Поэтому когда Арахамия прибегает к этим словам, у меня это может вызвать только улыбку, насмешку. Слово «демократия» и Арахамия – это несопоставимые понятия», – считает телеведущий.

Он добавил, что летит в Вильнюс на большую конференцию по демократии и, возможно, процитирует там кому-нибудь этот пост, а возможно, нет, «потому что тошно цитировать Арахамию». 



Контекст:

Власти Беларуси 29 июля 2020 года сообщили о задержании 33 иностранцев, состоящих в ЧВК «Вагнер». В Совбезе Беларуси заявляли, что в отношении задержанных открыли уголовное дело по статье о подготовке терактов, позже сообщалось, что их подозревают в подготовке массовых беспорядков.

Офис генпрокурора Украины 12 августа обратился в Генпрокуратуру Беларуси с запросами о выдаче 28 вагнеровцев (из них девять – граждане Украины), которые активно участвовали в войне на Донбассе в составе «ЛНР» и «ДНР», однако власти Беларуси выдали задержанных вагнеровцев России. Зеленский посчитал это недружественным шагом со стороны Беларуси.

Главред «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов 18 августа заявил, что поездка бойцов ЧВК «Вагнер» в Беларусь была частью спецоперации Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины и СБУ: предполагалось посадить самолет с наемниками в Украине, после чего задержать их. По словам Бутусова, спецоперация провалилась из-за решения Ермака и Зеленского о переносе срока вылета боевиков из Минска, а также из-за утечки информации из Украины.

Это подтвердили экс-секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Александр Турчинов и бывший генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. По их словам, спецоперация велась с 2019 года.

В СБУ назвали эти данные «фантастическим сценарием». Начальник ГУР Кирилл Буданов заявил, что бойцов ЧВК «Вагнер» в Минск перебрасывали российские спецслужбы и это не было спецоперацией СБУ.

Зеленский в сентябре 2020 года заявил, что никакого «слива» спецоперации по задержанию вагнеровцев не было, а в июне 2021 года сравнил сценарий спецоперации с принудительной посадкой в Минске самолета с оппозиционным журналистом Романом Протасевичем. «Это точно не была наша операция. Идея этой операции – идея других стран, и то, что Украину максимально затягивали в этот вопрос, – правда», – говорил Зеленский.

В сентябре 2021 года глава парламентской временной следственной комиссии Марьяна Безуглая заявила, что «специальное мероприятие» СБУ и разведки было начато в июле 2020 года. По словам Безуглой, это было сугубо украинское «специальное мероприятие», в его планировании не участвовали другие страны или иностранные спецслужбы. Она утверждала, что, согласно основному сценарию, планировалось, что вагнеровцы прилетят в Турцию, где их бы задержали, так как они проходят по базам данных в связи с участием в войне в Сирии. Посадка самолета в Украине была среди дополнительных сценариев.

Международная расследовательская группа Bellingcat 17 ноября опубликовала совместное с российским изданием The Insider расследование «Анатомия «вагнергейта»: дерзкая украинская операция по поимке российских наемников» об украинской спецоперации по задержанию боевиков.

В расследовании говорится, что, по словам бывшего руководителя Главного управления разведки Минобороны Василия Бурбы, президент Украины знал о спецоперации и одобрил ее проведение, а Ермак попросил отложить спецоперацию на несколько дней, чтобы вступило в силу соглашение о перемирии на Донбассе. В Bellingcat отметили, что не смогли независимо подтвердить информацию Бурбы.

В ОП заявляли, что расследование не приводит к выводу, что операцию украинских спецслужб кто-то «слил», и подчеркивали, что Ермак «не отвечает за какие-либо планы разведки» и «не имеет права ничего приказывать разведке».

Бурба в эфире «Свободы слова Савика Шустера» заявил, что спецоперация провалилась после того, как Ермак сказал, что Зеленский дал указание перенести ее. Сам Бурба не смог присутствовать на прямом эфире из-за вызова в СБУ на допрос, который получил перед программой. 

Adblock
detector