Меню

Как пишется слово естественно научный слитно или через дефис

Всего найдено: 84

Грузы систематизируются в соотвествие международной классификации. Как правильно написать — в соответствие или «и»? Благодарю!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Грузы систематизируются в соответствии с международной классификацией.

Здравствуйте! Напомните, пожалуйста, в каких случаях пишется «в соответствии», а в каких «в соответствие»?

Ответ справочной службы русского языка

См. вопрос 285298.

осуществляется в соответствии или соответствие

Ответ справочной службы русского языка

Осуществляется в соответствии с чем-либо. Привести в соответствие с чем-либо.

Есть предложение: «При условии, что указанные изменения затрагивают предоставленные в пользование лесные участки, использование лесов на них подлежит приведению в соответствие с нормативными правовыми актами, определяющими особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства защитных лесов, эксплуатационных лесов и резервных лесов, особо защитных участков лесов.». Нужно ли ставить запятую между словами «участки» и «использование»? Спасибо за внимание!

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая нужна.

Не нравится фраза: сделать все услуги «название копании», в соответствии с современными стандартами сервиса (Улуги нельзя сделать, а что можно? Запятая же не нужна? Как эта фраза должна звучать правильно?) Спасибо за Вашу работу!

Ответ справочной службы русского языка

Можно привести в соответствие со стандартами.

как пишется считанные минуты или считаные? Считать — несов види. Значит, 1н? или это исключение, как и неслыханный, невиданный?

Ответ справочной службы русского языка

Слово считаные в значении ‘очень немногие’ пишется с одним Н. Написание этого слова приведено в соответствие общему правилу: в отглагольных прилагательных, образованных от бесприставочных глаголов несовершенного вида, пишется одно Н.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты.ру! Хотелось бы уточнить, как правильно пишется слово «естественно-научный» — слитно или через дефис? Дело в том, что в разных словарях даются разные версии написания этого слова. Так, в словаре В. В. Лопатина и Л. Е. Лопатиной «Слитно, раздельно или через дефис» (М. : Эксмо, 2006, с. 117), а также в словаре Розенталя Д. Э. и Теленковой М. А. «Словарь трудностей русского языка (М. : Айрис-пресс, 2005, с. 183) данное слово пишется через дефис, а в словаре Д. Э. Розенталя «Русский язык. Справочник-практикум: Орфография. Пунктуация. Орфографический словарь. Прописная или строчная?» (М. : ОНИКС 21 век: Мир и образование, 2005, с. 431) то же самое слово пишется слитно («естественнонаучный»). Та же ситуация со словом «естественно-исторический». А как все-таки правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Современной орфографической норме соответствует дефисное написание: естественно-исторический, естественно-научный. Слитное написание можно увидеть в старых словарях и тех переизданиях старых словарей, которые выдаются за обновленные справочники, но которые при этом не приведены в соответствие современной письменной норме.

Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, в каких случаях пишется «в соответствии» и «в соответствие»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: в соответствии с чем-либо (предлог), например: сделать в соответствии с графиком, но: привести что-либо в соответствие чему-либо, с чем-либо.

Можно ли употреблять слово «рецепция» в значении «ресепшен»? В орфографическом словаре на вашем портале написано: «ресепшен, -а (разг. к рецепция)», и в то же время в вопросе № 268425: «Будьте добры, как вы напишете: на рецепции, на ресепшене, у стойки администратора? Ответ: Явное «отторжение» вызывает разве что «рецепция» (именно в таком употреблении)».

Ответ справочной службы русского языка

Слово ресепшен (как это часто бывает с заимствованными словами) не сразу получило «прописку» в языке в виде словарной фиксации. Например, в 1-м (1999) и 2-м (2005) издании «Русского орфографического словаря» РАН этого слова не было вовсе. В материалах ответственного редактора словаря В. В. Лопатина оно сначала появилось именно в таком виде, в каком было включено в электронную версию словаря на нашем портале (как разговорное, в стилистически нейтральных контекстах предлагалось употреблять рецепция), но в 4-е издание (2012) ресепшен вошло уже без всяких помет. Поэтому сейчас в этом значении употребляется именно ресепшен, а вот рецепция как ‘стойка администратора’ не прижилась.

Словарная фиксация в орфографическом словаре на нашем портале изменена и приведена в соответствие фиксации в 4-м издании «Русского орфографического словаря».

Почему в изданиях повести Н.В.Гоголя «Тарас Бульба» слово «козак» не приводится в соответствие к нормам современной орфографии? Исходя из этого, как правильно назвать тему работы: «Казаки в повести Н.В.Гоголя ‘Тарас Бульба’» или «Козаки в повести Н.В.Гоголя ‘Тарас Бульба’»?

Ответ справочной службы русского языка

В художественных произведениях сохраняют особенности орфографии и пунктуации, характерные для стиля автора и для эпохи. В теме литературоведческой работы, как и в тексте работы, необходимо следовать современным нормам. Однако в цитатах орфография источника цитирования может быть сохранена.

Подскажите, пожалуйста. В словаре Лопатина В.В. 2013 г. слова мясокостный и мясомолочный пишутся через дефис, а у вас дается слитное написание. Как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Нормативно: мясо-костный, мясо-молочный (как в 4-м издании «Русского орфографического словаря»). Словарная фиксация менялась: в 1-м издании (1999): мясокостный, мясомолочный, во 2-м издании (2005): мясокостный, мясо-молочный.

Сейчас написание в электронной версии словаря на нашем портале приведено в соответствие 4-му изданию.

Здравствуйте, уважаемые специалисты. На вопрос Вопрос № 237003 » как правильно писать предлог «в соответствии» или «в соответствие?», вы отвечаете: » Предлог пишется с И: в соответствии с чем-либо. Правильно: произносились в соответствии с орфоэпическими нормами татарского языка. Но: привести что-либо в соответствие ЧЕМУ-ЛИБО. Однако в словаре грамматической сочетаемости слов русского языка» (РАН, серия «Словари 21 века», 2013 г.), написано: «привести в соответствие что-н. С ЧЕМ-НИБУДЬ. Так, как же верно — с творительным падежом или с дательным? И еще один вопрос: на вашем портале написано, что слово » лосось» согласно словарю Зализника всегда одушевленное существительное. Хотелось бы узнать, это строгое правило или просто рекомендация. Так, в этой фразе «Цена на лосося» мне кажется, неэтично ставить ценник на одушевленный предмет. Лосось , как и многие другие подобные существительные испытывают колебания. Больше всего интересует вопрос: почему Зализняк рекомендует только один вариант? Вот цитата из учебника «Современный русский язык» (авт. Валгина Н. С, Розенталь Д. Э, Фомина М. И. ) :

«Названия рыб и амфибий в собственном значении являются именами существительными одушевленными (ловить омаров, килек) , но те же слова как названия блюд чаще всего имеют форму винительного падежа, совпадающую с именительным (боле характерно для разговорной речи) «. Как же быть теперь? Можно ли писать , например, в статье: » Цена на лосось» или же это будет считаться грубой ошибкой? Спасибо! С уважением, Серж.

Ответ справочной службы русского языка

1. Верно: привести в соответствие чему-либо и (согласно рекомендациям ряда справочников) с чем-либо.

2. Существительные мужского рода — названия рыб (лосось, осетр, лещ, карась и т. д.), как правило, употребляются как одушевленные существительные.

Здравствуйте!

Должен заметить, что ответы вашей службы разным людям не раз помогали мне уточнить то или иное правило. Спасибо. :) Но с ответом на мой вопрос 274025 (https://gramota.ru/spravka/buro/29_456705), за который также благодарю, вынужден не согласиться.

Вы пишете: «Точки не ставятся после сокращенных названий физических величин. После сокращенных названий единиц времени точки ставятся (хотя время — тоже физическая величина). Традиция :) Точно так же (с точками) оформляются и другие единицы времени — годы, века».

Однако восклицание о традиции ошибочно, если не сказать ложно. :) Так, в ставшем уже каноническим справочнике (Физические величины / Под ред. И. С. Григорева, Е. З. Мейлихова. М.: Энергоатомиздат, 1991. 1232 с.) читаем: «Время t — величина, характеризующая последовательную смену явлений и состояний материи, длительность их бытия; dim t = T, единица — секунда (s; с)» (с. 9, правая колонка). Там же можно найти множество единиц времени без точек — «с», «мин», «сут» (см., например, c. 993-1047). При значениях периодов полураспада в годах пишут не сокращая: «лет» или «года». В физических, химических, биологических и медицинских монографиях и журналах начиная с советских — то же самое.

Именно написание без точек традиционно для естественно-научной литературы (хотя изредка встречается и с точками). Сокращения же годов и веков с точками относятся не к физическим единицам измерения, а к календарным датам (эпоха, год, день). Числительные в этом случае порядковые, причем сокращаются также дефис с окончанием (не пишут «2014-й г.», «в XXI-м в.», «22-е марта»). В аналогичных случаях, не относящихся к датировке, единицы измерения лучше вообще не сокращать («на 5-м году жизни», «после 100-го километра»). А вот время суток — это уже момент времени, точки при «ч», «мин», «с» не ставят. Имеет смысл ставить их только в ненаучных текстах.

Таким образом, утверждение, будто «после сокращенных названий единиц времени точки ставятся», весьма произвольно и требует по меньшей мере уточнения — кем ставятся? Например, составителями списка сокращений орфографического словаря, на который вы ссылались, и теми, кто слепо ему следует. :) Не пора ли привести словарь в соответствие с правилом «сокращенные единицы измерения пишутся без точек»? :)

С уважением,

Peter

P.S. Справочник «Физические величины» (сканы, djvu, 28 Мбайт) можно скачать на странице https://nashol.com/2012040664289/fizicheskie-velichini-spravochnik-grigoreva-i-s-meilihova-e-z-1991.html, а на странице https://www.all-fizika.com/article/index.php?id_article=2258 есть таблица единиц времени.

Если сотрудники справочной службы выражают официальное мнение ИРЯ РАН и не согласятся с моими доводами, готов дать множество дополнительных ссылок на монографии и журналы.

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за развернутый комментарий. Отметим несколько важных моментов:

1. Вы ссылаетесь на технический, а не на орфографический справочник.

2. Годы, месяцы, сутки — все это может употребляться в сочетании с количественными числительными. Слово год (лет), правда, сокращают в этом случае редко — сокращать и без того короткое слово нет необходимости.

3. Справочники по техническому оформлению текста (в том числе авторитетный справочник А. Э. Мильчина), орфографические справочники единогласно рекомендуют писать сокращенные слова секунда, минута, час с точкой.

как правильно: ПАРАОЛИМПИАДА или ПАРАЛИМПИАДА

Ответ справочной службы русского языка

В официальных документах и в СМИ принято написание без о: Паралимпийские игры, Паралимпиада, паралимпийцы. Но в 4-м издании «Русского орфографического словаря» (М., 2012, это последнее на данный момент печатное издание словаря) зафиксировано: Паралимпиада и Параолимпиада. Соответствующие варианты предлагает и электронная версия словаря на нашем портале.

Написание слов, связанных с Паралимпийскими играми, действительно, испытывало и испытывает колебания. Так, в предыдущем печатном издании «Русского орфографического словаря» (М., 2005) было зафиксировано только написание Параолимпиада. «Казалось бы, это логично, — писала Марина Королёва. — Ведь речь в данном случае идет о сложном слове, состоящем из двух частей: известном нам прилагательном олимпийский и пара- (от греческого para — возле, около, при). Первая часть, пара-, указывает в сложных словах на то, что нечто находится рядом, около. Или же на отклонение от чего-либо (паранормальный, парамагнитный). Параолимпийские игры — это спортивные состязания, те же Олимпийские игры, но для инвалидов, людей с ограниченными возможностями. Проводятся по традиции следом за Олимпийскими играми, с некоторых пор даже в тех же городах. Пара-олимпийский: просто и ясно». О первых случаях появления в официальных документах вариантов Паралимпиада, Паралимпийские игры В. В. Лопатин, ответственный редактор «Русского орфографического словаря», председатель Орфографической комиссии РАН, говорил так: «У нас появилась Лимпиада».

Однако Федеральным законом от 9 ноября 2009 г. № 253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (принят Государственной Думой 21 октября 2009 года, одобрен Советом Федерации 30 октября 2009 года) установлено единообразное использование в законодательстве Российской Федерации слов паралимпийский и сурдлимпийский, а также образованных на их основе словосочетаний: Паралимпийский комитет России, Паралимпийские игры и др. Это связано с написанием, принятым в других языках (ср. англ. Paralympic Games, фр. Jeux Paralympiques). Вот справка Государственно-правового управления к Федеральному закону от 9 ноября 2009 г. № 253-ФЗ: «В законах и подзаконных актах, принятых до вступления в силу Федерального закона от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», в написании этих слов использовалась буква «о», а именно: «параолимпийский» и «сурдоолимпийский». В названном Федеральном законе написание указанных слов приведено в соответствие с правилами, установленными международными спортивными организациями, что потребовало внесения необходимых изменений в ряд законодательных актов».

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать:

1) В целях приведения муниципальных правовых актов в соответствие фактам, имеющим юридическое значение….???

2) В целях приведения муниципальных правовых актов в соответствие с фактами, имеющими юридическое значение….???

Ответ справочной службы русского языка

Верен первый вариант.

Всего найдено: 27

осуществляется в соответствии или соответствие

Ответ справочной службы русского языка

Осуществляется в соответствии с чем-либо. Привести в соответствие с чем-либо.

Не нравится фраза: сделать все услуги «название копании», в соответствии с современными стандартами сервиса (Улуги нельзя сделать, а что можно? Запятая же не нужна? Как эта фраза должна звучать правильно?) Спасибо за Вашу работу!

Ответ справочной службы русского языка

Можно привести в соответствие со стандартами.

Здравствуйте, уважаемые специалисты. На вопрос Вопрос № 237003 » как правильно писать предлог «в соответствии» или «в соответствие?», вы отвечаете: » Предлог пишется с И: в соответствии с чем-либо. Правильно: произносились в соответствии с орфоэпическими нормами татарского языка. Но: привести что-либо в соответствие ЧЕМУ-ЛИБО. Однако в словаре грамматической сочетаемости слов русского языка» (РАН, серия «Словари 21 века», 2013 г.), написано: «привести в соответствие что-н. С ЧЕМ-НИБУДЬ. Так, как же верно — с творительным падежом или с дательным? И еще один вопрос: на вашем портале написано, что слово » лосось» согласно словарю Зализника всегда одушевленное существительное. Хотелось бы узнать, это строгое правило или просто рекомендация. Так, в этой фразе «Цена на лосося» мне кажется, неэтично ставить ценник на одушевленный предмет. Лосось , как и многие другие подобные существительные испытывают колебания. Больше всего интересует вопрос: почему Зализняк рекомендует только один вариант? Вот цитата из учебника «Современный русский язык» (авт. Валгина Н. С, Розенталь Д. Э, Фомина М. И. ) :

«Названия рыб и амфибий в собственном значении являются именами существительными одушевленными (ловить омаров, килек) , но те же слова как названия блюд чаще всего имеют форму винительного падежа, совпадающую с именительным (боле характерно для разговорной речи) «. Как же быть теперь? Можно ли писать , например, в статье: » Цена на лосось» или же это будет считаться грубой ошибкой? Спасибо! С уважением, Серж.

Ответ справочной службы русского языка

1. Верно: привести в соответствие чему-либо и (согласно рекомендациям ряда справочников) с чем-либо.

2. Существительные мужского рода — названия рыб (лосось, осетр, лещ, карась и т. д.), как правило, употребляются как одушевленные существительные.

По поводу вашего ответа на вопрос № 269792. Справочник Лазуткиной Е.М. «Словарь грамматической сочетаемости слов русского языка», как и Розенталь в «Управлении в русском языке» дает варианты управления со словом «соответствие»: чему, между чем и С ЧЕМ. Устойчивое выражение «привести в соответствие что-н. с чем-н.»: Методические разработки привели в соответствие с учебными планами (Лазуткина, с. 276). Соответствие выводов с последними научными данными (Розенталь). Так что автор сам может выбрать, как ему писать ПРИВЕСТИ В СООТВЕТСТВИЕ ЧЕМУ или ПРИВЕСТИ В СООТВЕТСТВИЕ С ЧЕМ, и то и другое нормативно. Главное — не путать с предлогом «в соответствиИ с».

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за дополнение, ответ уточнен.

Знаю, что правильно — «привести в соответствие ЧЕМУ». Но в последнее время все чаще встречается (в том числе и в качественной прессе) «привести в соответствие С ЧЕМ». Может, норма изменилась и сейчас допустимы оба варианта?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: привести в соответствие чему-либо и (согласно рекомендациям ряда справочников) с чем-либо.

У вас в Грамоте расхождения в ответах, как все-таки правильно: привести в соответствие с чем или привести в соответствие чему-либо ?????????

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо, что заметили. Корректно: привести в соответствие чему-либо.

Значение слова «согласовать» — «обсуждая, прийти к единому мнению», «привести в соответствие с чем-либо», «получить согласие». Скажите, в каком значение употреблено это слово в следующем вопросе:

Вопрос № 241844

Как правильно: Прошу Вас согласовать сдачу в аренду нежилЫХ помещениЙ по адресу… или Прошу Вас согласовать сдачу в аренду нежилЫЕ помещениЯ по адресу…? Спасибо.

alisa1990

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: …сдачу в аренду нежилых помещений.

В вашем ответе не написано, что фраза некорректна, значить у глагола «согласовать» есть значение «дать согласие», «одобрить»?

Ответ справочной службы русского языка

Скорее всего, в данном случае слово согласовать употребляется в значении «получить согласие на что-либо» (имеется в виду согласие ответственного лица или органа).

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно? Привести в соответствие с требованиями или привести в соответствие требованиям? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: привести в соответствие требованиям (но: сделать в соответствии с требованиями).

В соответствии с требованиями закона или в соответствие с требованиями закона?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: поступать в соответствии с требованиями, привести в соответствие с требованиями.

Подскажите, пожалуйста, как правильно: «привести в соответствие с действующим законодательством» или «привести в соответствие действующему законодательству»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: привести в соответствие с действующим законодательством.

Нужны ли в этом предложениии запяттые?:

Привести в соответствие формат предоставления отчетных данных сбытовыми компаниями на еженедельных видеоконференциях.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не нужны, но надо дополнить: привести в соответствие с чем?

Добрый день! Ответьте,пожалуйста, на такой вопрос: в каких случаях пишется «в соответствие…», а в каких «в соответствии…»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: в соответствии (с чем) (соответственно, согласно чему-н.), но: привести в соответствие.

Здравствуйте!

Прошу дать ответ на следующий вопрос:

Текст письма:

В соответствие(и) с условиями заключенных договоров ____ и _____ сообщаем, что ….

Собственно спор пошел о том, какую букву надо писать «е» или «и» вроде как «и» правильнее по логике, но точно помню что в школе забивали в голову что в этой ситуации надо писать «е». Разъясните пожалуйста, ситуацию. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: в соответствии с условиями. Пишется привести в соответствие (чему-либо), но: в соответствии с чем-либо.

Как правильно писать?

В соответссвии с ГОСТом или в соответствие с ГОСТом

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: находиться в соответствии, привести в соответствие, действовать в соответствии с чем-либо.

Здравствуйте! Как корректней написать: «Привести в соответствии с требованиями НТД эксплуатационную документацию» или «Привести в соответствие требованиям НТД эксплуатационную документацию»?

Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верен второй вариант.

Задание 14. Слитное, дефисное,
раздельное написание слов.

                       
Теория для Задания №14 ЕГЭ 2019 по русскому языку

 Как писать:
слитно, раздельно или через дефис? Вот несколько простых правил.

1) Различайте предлоги,
союзы и частицы. Предлоги ставят следующее слово в нужный падеж, соединяют
слова в предложении. Союзы не меняют соседние слова и соединяют однородные
члены или предложения в составе сложного. Частицы добавляют оттенок смысла
слову или создают форму повелительного , сослагательного или условного
наклонения.

2) Cлова чтобы,
тоже, также,
зато имеют как слитное, так и раздельное
написание. Если это союз и его можно заменить другими союзами (Чтобы = для того чтобы. Тоже, также = и), то пиши слитно. Пример: Я пришел,
чтобы (для того чтобы) победить. (И) Я тоже хочу в парк. (И) Он также был там.
Он был не очень красивым, зато (но) хорошим.

3) Союз ТО ЕСТЬ пишется раздельно.

4) Частицы бы, ли, же (если они частицы) пишутся всегда раздельно. (
Что_бы, то_же) Как распознать частицы? Да их можно просто опустить. Пример: Что
(бы) мне почитать?
Частицы ТО, ЛИБО,
НИБУДЬ, ТАКИ,
КА, КОЕ
пишутся через дефис.
Частицы даже, разве, неужели пишутся слитно.

5) Предлоги в течениЕ,
в продолжениЕ, в заключениЕ, в отличие, (в конце может быть И, если это не
просто предлог, а предлог с существительным) в целях, в силу, в меру, в
области, на протяжении, в отношении, за исключением, за счет, не считая пишутся
всегда слитно.

6) Предлоги несмотря
на
и невзирая на пишутся в два слова,
а если перед нами деепричастие не _ смотря на, не_взирая на, то пишем в три
слова.

7) Следует различать:
иметь в виду, ввиду(из-за) непогоды, в виде.

8) Ввиду, вместо, вроде, вследствие, наподобие, насчет,
сверх, вслед, навстречу
пишем слитно, если это предлоги (можно заменить
другими предлогами). Если это предлог + существительное, пишем раздельно. Как
проверить: попытайтесь вставить слово между. Пример: Поговорить насчет (о)
работы. Положить деньги на (твой) счет.

9) Предлоги из-за, из-под, по-над пишем черед дефис.

10) Пол с
существительными пишется слитно (полпомидора),
если существительное начинается на согласную. Через дефис, когда
существительное начинается на л (пол-лимона),
прописную букву (пол-Москвы) и гласную (пол-арбуза). И если между пол и существительным
есть еще прилагательное пишется раздельно (пол чайной ложки).

11) Запомните, в большинстве случаев наречия
все-таки пишутся СЛИТНО. Через дефис пишем, если есть приставки ПО, В, ВО в сочетании с суффиксами ОМУ, ЕМУ, ЫХ, ИХ, И ( по-хорошему, во-первых, по-волчьи, в-третьих)

Правописание
предлогов

Слитно:
Ввиду
Вместо
Вроде
Вследствие
Наподобие
Насчет
Сверх
Несмотря на
Невзирая на
Вслед
Навстречу
Напротив

 ПРИМЕРЫ:
Ввиду сложностей
Вместо тебя
Вроде глубокой ямы
Вследствие непогоды
Наподобие зонта
Насчет урока
Сверх меры
Внизу (двери)
Вверху (письма)
Посередине (дороги)
Несмотря на ошибки
Невзирая на шторм
Вслед лету
Навстречу солнцу
Напротив школы

 Раздельно:
В виде
В связи с
В продолжение
В течение
В заключение
В отличие
В целях
В силу
В меру
В области
На протяжении
В отношении
За исключением
За счет
Не считая

 ПРИМЕРЫ:
В виде исключения
В связи с сильным дождем
В продолжение дня
В течение лета
В заключение встречи

 Через дефис
Из-за
Из-под
По-над
По-за

 ПРИМЕРЫ:
Из-за него
Из-под шкафа
По-над рекой стелется туман

 Омонимичные
части речи

Ввиду (предлог) – в
виду (предлог + сущ.) города

Вроде (предлог) него –
в роде (предлог+ сущ) Романовых

Вследствие (предлог)
непогоды – в следствие (предлог +сущ) по делу были допущены ошибки

В течение, в продолжение, в заключение –
производные предлоги при обозначени времени, на конце пишем Е – НО! В
течениИ реки, в продолжениИ романа, в заключениИ реферата (простой предлог В+
сущ, на конце И)

Поговорить насчет
урока (насчет — предлог) – положить деньги на счет (предлог +сущ)

Внизу, вверху,
посереди при отсутствии управляемого сущ. – наречия, но с управляемыми сущ. –
предлоги (Внизу стоял человек(нар.) – внизу двери было отверстие (предлог)

 Правописание
союзов

Слитно: 
Чтобы
Тоже
Также
Притом
Причем
Зато
Зачем
Затем
Отчего
Оттого
Почему
Потому
Итак
Коли
Поскольку

 Раздельно
То есть (Тысячу лет, то есть много)
То бишь (вчера, то бишь третьего числа)
пока что
почти что
при этом
как будто
тогда как
так как
так что
не то… не то
то есть
оттого что
потому что
однако же
в связи с тем что
то…то

 Омонимичные части речи:
Местоимение с частицей пишутся раздельно: (Я слушал то же, что и
ты. Что бы мне сделать? Во что бы то ни стало)

Сочетание союзов и
наречий пишутся раздельно (И так, и сяк. Я прочитал много раз и
так запомнил.
Сочетание предлогов и местоимений. (При чем ты останешься?При
том тексте есть задания. От того дома до этого недалеко. По
тому лесу идти долго)

 Правописание
частиц

Слитно
Даже, разве, неужели

Через дефис
-то,-либо,-нибудь,-ка,-тка,-с,-де,кое- (кой-),-таки– с глаголами, наречиями и
со словами всё-таки,так-таки

Раздельно
же (ж), бы (б), ли (ль), будто, дескать, как будто, почти что, кое, если
после нее следует предлог (кое у кого)

Правописание
числительных

Слитно:
на-десят,-ста,-соти образованные от них:пятьдесят, восьмидесятый, четыреста,
пятисотый, семьсот, семисотый.
на -сотый,-тысячный,-миллионный: двухсотый, пятитысячный, стомиллионный

Раздельно:
Составные числительные: пять тысяч семьсот пятьдесят три
Дробные числительные: пять восьмых

 Правописание
сложных слов

Слитно:

Сущ.с соединительными
гласными «о» и «е»: пароход.

Сущ. с элементами
борт- и -метр: бортпроводник.

Сущ. и прил. с
иноязычными элементами: анти-, авиа-, авто-, био-, вело-, гелио-, гидро-, зоо-,

интер-, контр-,
макро-, микро-, моно-, мото-, нео-, радио-, стерео-, теле-, ультра-, фото-,
экстра-: антивирус, зоолог, велопрокат и т.д.

Но! Контр-адмирал

Сложные сущ., первая
часть которых является глаголом в повелительном наклонении на -и: скопидом,
сорвиголова.

Но! Перекати-поле

Сложносокращенные
слова и аббревиатуры: вуз, США, спецкор.

Названия жителей,
народностей, племен, людей по роду их занятий, интересам, принадлежности к
организации: мексиканец, яхтклубовец.

Сложные сущ., прил., нар. наречия, первой
частью которых является числительное в родительном падеже: пятитомник,
двукратный.

Прил., образованные от
сложных существительных, пишущихся без дефиса: лакокрасочный (лакокраска).

Прил., одна из частей
которых самостоятельно не употребляется: всеядный.

Прил., образованные от
двух слов, одно из которых независимое, а другое – подчиненное:
сельскохозяйственные (сельское хозяйство).

Прил., образованные
сочетанием «наречие + прилагательное (причастие): вечнозеленый.

НО! пишется раздельно
сочетание наречия и прилагательного (причастия),

если первая часть
отвечает на вопрос как? каким образом?, а также

если наречие
оканчивается на-ски: легко поддающийся, дружески нацеленный.

Прил., первая часть
которых – числительное: тридцатиградусный, сорокаминутный.

Слова с полу-:
полумесяц.

Слова с пол-
согласной, кроме л: полвека, полдня

 Через дефис

Сущ. состоящие из двух
слов без соединительных гласных: царь-колокол, премьер-министр.

Сущ. с иноязычными
элементами: вице-, лейб-, обер-, унтер-, штаб-, экс-: вице-президент, экс-муж.

Названия промежуточных
сторон света: северо-запад, юго-восток.

Названия растений с
союзом и или глаголом: мать-и-мачеха.

Прил., образованные от
сложных существительных, пишущихся через дефис: юго-западный.

Прил., образованные из
равноправных слов: русско-английский (русский и английский).

Прил., обозначающие
цвета: серо-голубой, желто-зеленый.

Прил., обозначающие
качество с дополнительным оттенком: кисло-сладкий.

Слова с пол- перед
гласным, прописной буквой или согласным л: пол-азбуки, пол-Африки, пол-лимона

Русский язык | 5 — 9 классы

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, СРОЧНО НАДО!

Разделить слова на группы : слитное написание, дефисное и раздельное, МОЖНО просто вместо знака многоточия поставить дефис, пробел или слитно.

Верновские романы, оловянно.

Серые глаза, низко.

Процентные вклады, мучительно.

Долгое ожидание, Бюрократически.

Обезличенный подход, юго.

Восточный ветер, умеренно.

Континентальный климат, широко.

Масштабный действия, сильно.

Действующие лекарства, идейно.

Уязвимые позиции, (В, в)осточно.

(С, с)ибирская природа, поздне.

Спелый сорт моркови, каллиграфически.

Безупречный почерк, всемирно.

Известный певец, административно.

Территориальное деление, прииссык.

Кульский заповедник, слепяще.

Белый снег, латунно.

Желтый отблеск, велико.

Светский прием, удручающе.

Скорбный факт, взаимо.

Выгодное сотруднечество, исполински.

Могучий дуб, вагонно.

Паровозное депо, искрасна.

Бурый цвет, дяди.

(В, в)асин портфель, прозрачно.

Ясный взгляд, физически.

Разивитый подросток, вагоно.

Ремонтные мастерские, мало.

Подвижный образ жизни, естественно.

Научный цикл, зааму.

Дарьинские районы, узко.

Ведомственные интересы, мелко.

Зернистая наждачная бумага, вогнуто.

Выпуклая линза, восторженно.

Вдохновенная речь, скептически.

Настроенный собеседник, социально.

Значимое решение, марк.

Твеновский юмор, ярко.

Красные очертания губ, сан.

Ремовский песенный конкурс, обобщенно.

Трактованное понятие, исконно.

Слитное написание : Низкопроцентные вклады, широкомасштабные действия, сильнодействующие лекарства, позднеспелый сорт моркови, великосветский прием, взаимовыгодное сотрудничество,

вагоноремонтные мастерские, малоподвижный образ жизни,

заамударьинские районы, узковедомственные интересы, мелкозернистая наждачная бумага.

Дефисное написание : Жюль — верновские романы, оловянно — серые глаза,

юго — восточный ветер, умеренно — континентальный климат,

восточно — сибирская природа, административно — территориальное деление, прииссык — кульский заповедник, латунно — желтый отблеск,

вагонно — паровозное депо, искрасна — бурый цвет, дяди — Васин портфель,

прозрачно — ясный взгляд, естественно — научный цикл, вогнуто — выпуклая линза, марк — твеновский юмор, ярко — красные очертания губ,

сан — ремовский песенный конкурс.

Раздельное написание : Мучительнодолгое ожидание, бюрократически обезличенный подход, идейно уязвимые позиции, каллиграфически безупречный почерк, всемирно известный певец, слепяще белый снег,

удручающе скорбный факт, исполински могучий дуб, физически развитый подросток, восторженно вдохновенная речь, скептически настроенный собеседник, социально значимое решение, обобщенно трактованное понятие, исконно русская лексика.

Содержание

  • Слитно, раздельно или через дефис?
  • Срочно, нужно ТОЧНОЕ написание этих наречий?
  • Спишите распределяя на три группы 1 со слитным написанием по, 2 с дефисным написанием , 3 с раздельным?
  • Слитно — дефисно — раздельные написания надо три примера?
  • Выпишите слова со скобками (слитное, раздельное, дефисное написание)?
  • Помогите пожалуйста , когда надо писать раздельно, Слитно или через дефис , когда писать мягкий знак , а когда нет?
  • Все правила написания слитного дефисного и раздельного по наречию?
  • Помогите пожалуйста?
  • . В каком ряду (рядах) все сложные слова пишутся через дефис :а) (западно) сибирский регион, (вагонно…) паровозное депо, (поздне) спелая груша,б) (светло) коричневое пальто, (Южно) Китайское море, (ки?
  • Слитное раздельное и дефисное написание (по) весеннему (на) прямую (во) всю?

Слитно, раздельно или через дефис?

Слитно, раздельно или через дефис?

Спишите, обозначая условия выбора правильных написаний.

Над какими видами орфограмм вы работали?

(Ни)кто, (железно)дорожный, (северо)восток, (к)нам, куда(то), (сто)тысячный, кого(либо), (кое)где, (о)себе, ни(с)кем, (пяти)миллионный, (выпукло)вогнутый, (юго)восток, (по)нашему, (мало)помалу, не(к)кому, (дальне)восточный, (северо)западный, (со)мной, (по)просту, кое(к)кому, (по)зимнему, (кого)либо, откуда(то).

Срочно, нужно ТОЧНОЕ написание этих наречий?

Срочно, нужно ТОЧНОЕ написание этих наречий.

Есть фотки (слитное, раздельное, дефисное).

Спишите распределяя на три группы 1 со слитным написанием по, 2 с дефисным написанием , 3 с раздельным?

Спишите распределяя на три группы 1 со слитным написанием по, 2 с дефисным написанием , 3 с раздельным.

Слитно — дефисно — раздельные написания надо три примера?

Слитно — дефисно — раздельные написания надо три примера.

Выпишите слова со скобками (слитное, раздельное, дефисное написание)?

Выпишите слова со скобками (слитное, раздельное, дефисное написание).

Помогите пожалуйста , когда надо писать раздельно, Слитно или через дефис , когда писать мягкий знак , а когда нет?

Помогите пожалуйста , когда надо писать раздельно, Слитно или через дефис , когда писать мягкий знак , а когда нет.

Все правила написания слитного дефисного и раздельного по наречию?

Все правила написания слитного дефисного и раздельного по наречию.

Помогите пожалуйста?

Слово — «Вразброд» слитное и раздельное написание.

Когда будет слитно, а когда раздельно?

. В каком ряду (рядах) все сложные слова пишутся через дефис :а) (западно) сибирский регион, (вагонно…) паровозное депо, (поздне) спелая груша,б) (светло) коричневое пальто, (Южно) Китайское море, (ки?

. В каком ряду (рядах) все сложные слова пишутся через дефис :

а) (западно) сибирский регион, (вагонно…) паровозное депо, (поздне) спелая груша,

б) (светло) коричневое пальто, (Южно) Китайское море, (кисло) сладкий вкус.

В) (фарфоро) фаянсовый завод, (исполински) могучий дуб, (слепяще) белый снег,

г) (шарико) подшипниковый завод, (парашютно) десантный полк, (ильфо) петровский стиль.

Слитное раздельное и дефисное написание (по) весеннему (на) прямую (во) всю?

Слитное раздельное и дефисное написание (по) весеннему (на) прямую (во) всю.

На странице вопроса ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, СРОЧНО НАДО? из категории Русский язык вы найдете ответ для уровня учащихся 5 — 9 классов. Если полученный ответ не устраивает и нужно расшить круг поиска, используйте удобную поисковую систему сайта. Можно также ознакомиться с похожими вопросами и ответами других пользователей в этой же категории или создать новый вопрос. Возможно, вам будет полезной информация, оставленная пользователями в комментариях, где можно обсудить тему с помощью обратной связи.

Adblock
detector