Меню

Литературно одаренный как пишется

p17 knopka1 knopka4

Как правильно написать заключение в курсовой + пример

На что в первую очередь обращают внимание преподаватели, проверяя курсовую? На введение и заключение в курсовом проекте. Поэтому стоит делать особый акцент на этих частях работы.

Мы уже рассказывали, как правильно писать и оформлять введение. А в этой статье подробно расскажем, как написать заключение в курсовой работе. Вы узнаете, из каких частей должна состоять последняя часть проекта и какие клише можно использовать для вывода в курсовой. А также увидите пример заключения в курсовой работе.

Хотите первыми получать полезные новости? Подписывайтесь на наш Telegram-канал. И не забывайте об акциях и скидках.

Доверь свою работу кандидату наук!

Узнать стоимость бесплатно

Что такое заключение курсовой

Прежде, чем разбираться, как писать заключение в курсовой работе, и приводить пример, неплохо было бы понять, что это вообще такое и зачем нужно.

Заключительная часть (вывод) курсовой — это последняя часть исследования, в которой студент должен проанализировать полученные результаты и сделать выводы в курсовой.

После каждого раздела в курсовой необходимо подводить итоги. Заключение — это финальный большой вывод по результатам всей курсовой.

Как написать заключение в курсовой работе: структура

Как писать заключение в курсовой работе? Для начала стоит определиться с правильным выбором наиболее важных моментов в работе. Именно они и станут основой заключительных выводов. А чтобы было проще, предварительно создайте структуру заключения курсовой работы.

Вот как может выглядеть такой образец содержания заключения курсовой работы:

  • введение в заключение;
  • суть основных глав; (теоретической базы и практической составляющей);
  • выводы, сформировавшиеся в ходе исследования;
  • практические возможности проекта.

Давайте на примере этой структуры посмотрим, как написать заключение в курсовой работе.

Введение в заключение к курсовой

Как начать заключение в курсовой работе? Первая часть выводов в курсовой в некотором роде повторяет введение. Как пример, в нём обязательно необходимо описать актуальность работы, напомнить проблематику, предмет и объект исследования, перефразировать цели и задачи.

Помните, заключение не должно полностью копировать введение. Оно лишь возвращает к ключевым моментам курсовой. включает повтор введения.

Объём этой части итоговых выводов не должен превышать одной страницы.

Суть основных глав в заключении к курсовой

В заключении к курсовой должны найти своё выражение основные главы работы. Для этого во второй части выводов необходимо сделать краткое изложение каждой части: теоретической базы и практической составляющей.

Лучше двигаться от первого раздела и дальше. Так получится показать логический подход, стройность ваших размышлений и глубину понимания научной проблемы.

Результаты практического исследования требуется изложить довольно подробно:

  • продублировать технические расчёты — рекомендуется оформить их в виде таблиц и диаграмм;
  • описать использованные методы и их актуальность;
  • лаконично обосновать прагматическую ценность исследования.

Объём части с изложением сути основных глав может занимать до 1,5 страниц. Особенно если вы используете примеры из курсовой в заключении.

Выводы, сформировавшиеся в ходе исследования курсовой

Как правильно написать заключение в курсовой работе? Конечно, не забыть повести финальные выводы по всей работе.

Именно здесь студент должен дать отчёт и показать, что конкретно он смог исследовать в своей курсовой и удалось ли достичь поставленные цели и задачи. Также рекомендуется описать и проанализировать трудности, с которыми вы столкнулись в процессе написания: отметить, какие пункты и аспекты не удалось исследовать и почему, и какие ещё проблемы удалось осветить в ходе исследования. Однако акцент стоит сделать на том, какие препятствия вы преодолели, чтобы успешно провести данное исследование.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Что должно быть в заключении курсовой работы? Личность автора курсовой, его умение мыслить и делать выводы. Так научный руководитель и комиссия смогут понять, что студент выполнил работу самостоятельно.

Как писать эту часть заключения в курсовой, разобрались. А вот объём, на который стоит ориентироваться, не должен превышать полстраницы.

Практические возможности курсового проекта

Как правило, курсовая работа не решает научные проблемы. Её главная задача — подготовить базу для дальнейшего исследования или же рассмотреть какой-то один аспект большой проблемы. Так что в заключении в курсовой работе вы всегда можете использовать фразу-клише: «Результаты данной курсовой работы способствуют дальнейшему исследованию для решения данной научной проблемы».

Что часто пишется в заключении курсовой работы? Описываются академические и практические возможности проекта: как внедрить в производственную сферу и как решить возникающие при этом проблемы. А также можно дать рекомендации к дальнейшему использованию.

Однако, если если в процессе написания вы смогли сделать оригинальные выводы или прийти к нестандартному решению, обязательно напишите об этом в конце курсовой.

Объём последней части заключения также не должен превышать полстраницы. Но это должны быть максимально концентрированные по смыслу полстраницы.

Чтобы сделать правильные выводы, нужно систематизировать материал

Общий объём заключения в курсовой работе

Сколько страниц должно быть заключение в курсовой? Это не праздный вопрос. Методические рекомендации советуют ориентироваться на две-три страницы. Считается, что если студент пишет заключение больше указанного объёма — он не может чётко излагать мысли. А если меньше — значит, он не слишком серьёзно отнёсся к выполнению курсовой. И в первом, и во втором случаях оценку могут снизить.

Теперь вы знаете, сколько должно быть заключение в курсовой работе по количеству листов. Так что стоит заранее следует продумать, сколько потребуется материала из разделов курсовой, чтобы не выходить за рамки установленного объёма.

Фразы для заключения курсовой работы

Как написать заключение в курсовой, мы разобрали. А чтобы вам было проще составлять правильные фразы, держите список клише для заключения курсовой:

  • в курсовой исследовано/изучено. ;
  • если резюмировать полученные в ходе исследования результаты, то. ;
  • основываясь на изучении темы, сделаны следующие выводы. ;
  • результаты отчётов и исследований показали, что. ;
  • материал для исследования был взят. ;
  • исходя из вышеизложенного. ;
  • исследование может быть продолжено.

И так далее. С этими фразами у вас не должно возникнуть вопросов, как правильно писать заключение в курсовой работе.

Оформление заключения в курсовой работе

Важно не только знать, как писать вывод в курсовой работе, но и помнить о правилах грамотного оформления:

  • заключение пишется всегда на отдельном листе;
  • к заключительной части предъявляют те же требования к оформлению, что и ко всей работе;
  • размер и стиль шрифта должен соответствовать тексту всей работы;
  • заключение всегда пишется от третьего лица; в курсовой работе не ставят, так как они есть в самой работе.

Как написать вывод в курсовой работе: пример

Как написать выводы в курсовой работе, какие фразы для этого использовать и как оформлять заключение — мы разобрали. А чтобы у вас совсем не осталось вопросов, даже подготовили пример. Так что изучайте образец, чтобы знать, как пишется заключение в курсовой работе:

Курсовая работа по литературе. Тема: «Исследование литературоведческих источников о поэзии И. Бродского»

Заключение

Изучение литературно-критических и литературоведческих трудов, посвящённых поэзии И. Бродского, позволило сделать следующие выводы.

Литературная критика сразу же отреагировала на первые поэтические работы И. Бродского. Клеветническая статья «Окололитературный трутень» продемонстрировала, что творчество И. Бродского является серьёзным раздражителем сознания читателя. Специалисты сразу же обратили внимание на резкую, провокационную манеру поэта, которая скрывала серьёзные мысли о прошлом, настоящем и будущем. Тоталитарный режим, идеология, отрицание правды остро и категорично воспринимались И. Бродским, не согласным жить и мыслить как все. Ранние литературоведческие работы, посвящённые творчеству И. Бродского, отметили, что для описания масштаба проблем, иллюстрации их вечности и печальной непреодолимости поэт обращался к реминисценциям, скрытым цитатам. Уже тогда даётся первая оценка необычной строфике поэта, его стремлению к музыкальной резкости произведений.

Литературоведческие работы, написанные по произведениям зрелого периода творчества, раскрывают причины стремления к эпатажу, описывают новаторский стиль и строфику. Часть литературоведов сходится на том, что это отчёт на гнёт того времени, с которым вынужден был сталкиваться творческий человек. Все материалы, написанные в 20 веке, объединяет предельно противоположная точка зрения на творчество И. Бродского. Это и не удивительно: поэт, выступающий против системы, не мог выбирать нейтральные по своему воздействию поэтические инструменты.
Литературоведческие работы, вышедшие в 21 веке и посвящённые творчеству И. Бродского, построены на попытке комплексной оценки всего поэтического наследия поэта. Свойственная литературоведческим работам, написанным при жизни поэта и после его смерти, полярность мнений сохраняется.

Литературоведческие работы, вышедшие в 21 веке и посвящённые творчеству И. Бродского, продолжают изучение его строфики, резкости поэтической манеры, важности реминисценций.

Проведённый обзор литературоведческих работ 20 и 21 веков позволяет говорить о том, что поэтическое наследие И. Бродского, его уникальный авторский стиль до сих пор остаются до конца не изученными.

Как сделать заключение в курсовой работе: итоги

Первое и главное правило: не пытайтесь запихнуть в заключение весь текст курсовой работы. Сформулируйте основные тезисы, подчеркните практическую и теоретическую ценность исследования, осветите проблемы, с которыми столкнулись во время написания и опишите положительные стороны изучения материала. Помните, что именно вам нужно писать в заключении курсовой работы, и не отвлекайтесь на мелочи.

Надеемся, вам помогут наш пример, и теперь вы знаете, как писать выводы в курсовой работе. А если у вас нет времени самостоятельно писать курсовую, обращайтесь в студенческий сервис. Наши специалисты не только напишут заключение по курсовой, но и помогут подготовить реферат, решить контрольную и даже сделать дипломный проект.

  • Контрольная работа от 1 дня / от 120 р. Узнать стоимость
  • Дипломная работа от 7 дней / от 9540 р. Узнать стоимость
  • Курсовая работа 5 дней / от 2160 р. Узнать стоимость
  • Реферат от 1 дня / от 840 р. Узнать стоимость

Анастасия Бабина. В моей фамилии часто ставят ударение на «И», но я привыкла. Копирайтер и редактор компании Zaochnik. Любительница мистических триллеров, отчаянный киноман и гурман в хорошей форме.

Есть расхожий либеральный миф о нынешнем юбиляре Николае Семёновиче Тихонове (22 ноября (4 декабря) 1896 — 8 февраля 1979), что в 1920-е годы он «начинал на уровне гениальности», но потом «постепенно страх перед властью, убивающей поэтов, выжег в нём все высокие чувства, обледенил душу. Тихонов стал писать всё хуже и хуже и скатился до графоманского уровня. И в этом тоже — преступление властей. Ведь поэтов можно убивать по-всякому. Иногда даже даря им жизнь и осыпая земными благами». И это, мол, частный случай массовой «инволюции» советских писателей и поэтов, в условиях сталинской диктатуры лишённых свободы слова и свободы творчества, а потому вынужденных «петь вполголоса» и только безопасные для власти «кремлёвского горца» песни.

Конечно, любой миф имеет под собой реальные основания. И тем потрясениям, которые пережила наша страна в ХХ веке, тяжело найти аналоги в мировой истории. Но и достижениям, выведшим её в лидеры человеческой цивилизации, тоже. Страна менялась, менялись люди, менялись ценности и смыслы. Что уж говорить о таком тонком, тончайшем умении, как литературное, поэтическое творчество? «Довлеет дневи злоба его». Сам Тихонов уже на излёте своего жизненного пути, в 1967–1969 годах (более точная дата неизвестна) написал об этом так:

Наш век пройдёт. Откроются архивы,

И всё, что было скрыто до сих пор,

Все тайные истории извивы

Покажут миру славу и позор.

Богов иных тогда померкнут лики,

И обнажится всякая беда,

Но то, что было истинно великим,

Останется великим навсегда.

За полвека до этого, в 1917 году молодой, двадцатилетний тогда поэт написал несколько стихотворений, по определению Виктора Шкловского, «в целом слабых, но где были хорошие строки». Среди них и такие:

«Не плачьте о мёртвой России

Живая Россия встаёт, —

Её не увидят слепые,

И жалкий её не поймёт…»

«Мир строится по новому масштабу.

В крови, в пыли, под пушки и набат

Возводим мы, отталкивая слабых,

Утопий град — заветных мыслей град…

И впереди мы видим град утопий,

Позор и смерть мы видим позади,

В изверившейся, немощной Европе

Мы — первые строители-вожди.

Мы — первые апостолы дерзанья,

И с нами всё: начало и конец.

Не бросим недостроенного зданья

И не дадим сгореть ему в огне…

Утопия — светило мирозданья,

Поэт-мудрец, безумствуй и пророчь, —

Иль новый день в невиданном сиянье,

Иль новая, невиданная ночь!»

Так что, вопреки либеральному мифу о себе, Николай Тихонов не начинал сразу «как гений». У любого писателя, у любого поэта есть период становления. Иногда — очень быстрый, иногда — очень длительный. У Николая Тихонова этот период оказался быстрым, почти «взрывообразным». Но нигде и никогда пафосу своей молодости поэт не изменил. Хотя «дорога в град утопий» оказалась, согласно афоризму Чернышевского, совсем не похожей на Невский проспект в родной для поэта Северной столице.

Выходец из питерских «низов» (отец — парикмахер, мать — портниха), Тихонов, тем не менее, к пятнадцати годам получил (для чего «родители экономили каждую копейку») образование, достаточное, чтобы получить место писца в Главном морском хозяйственном управлении. По позднему признанию поэта, это был совсем другой мир, пропитанный как патриотическими, так и революционными идеями (лейтенант Шмидт, броненосец «Потёмкин» и крейсер «Аврора» появились не на пустом месте), оказавший на подростка, благодаря чтению уже увлечённого «дальними странами», народами и книгами о них, чрезвычайно сильное влияние.

Хороший Сагиб у Сами и умный,

Только больно дерется стеком.

Хороший Сагиб у Сами и умный,

Только Сами не считает человеком…

«Ты рожден, чтобы быть послушным:

Греть мне воду, вставая рано,

Бегать с почтой, следить за конюшней,

Я властитель твой, обезьяна!»

Оттуда у Тихонова эта поэма «Сами» 1920 года, оттуда стихи о Стивенсоне, оттуда — уникальная (погибшая в пожаре) библиотека по восточной мистике и философии. А дальше была война. Первая мировая. И первая в биографии поэта.

Юный, восемнадцатилетний Тихонов, у которого имелась «военно-морская бронь», тем не менее, записывается добровольцем, попадает в гусарский полк, проходит кавалерийскую подготовку (хорошо описанную «маршалом Победы» Г.К. Жуковым в его «Воспоминаниях и размышлениях») и уже в 1915 году — на фронте, участвует в боях в Прибалтике. Там под влиянием увиденного и пережитого его тяга к литературе окончательно переходит из читательской формы в писательскую: пишет между боями, пока для сослуживцев. После контузии в 1917 году молодой гусар демобилизуется и возвращается в Петроград. В революционный Петроград. Живёт его бурной жизнью, о чём свидетельствуют воспоминания поэта. Там начинается вторая война Николая Тихонова, Гражданская.

В 1918 году он вступает добровольцем в Красную Армию, из которой демобилизуется официально в 1922 году, но в Питер возвращается уже в 1920-м и активно включается в его литературную жизнь, в бурление постреволюционных групп и объединений — «одиноких» творцов, стремящихся уединиться в собственной «башне из слоновой кости» тогда практически не было. Даже из «новой слоновой». Своим учителем Тихонов после этого всю жизнь считал Николая Гумилёва, хотя к его «Цеху поэтов»-акмеистов так и не примкнул. Возможно, просто не успел из-за ареста и расстрела Гумилёва. Зато вошёл в группу «Серапионовы братья».

Литературно одаренный как пишется

двойной клик — редактировать изображение

Участники литературной группы «Серапионовы братья». Слева направо: Серапионовы братья. Слева направо: К. Федин, М. Слонимский, Н. Тихонов, Е. Полонская, М. Зощенко, Н. Никитин, И. Груздев, В. Каверин. Фото 1921 года

Из воспоминаний Вениамина Каверина о первом появлении Николая Тихонова у «Серапионовых братьев»: …после неудачного чтения своей прозы «из заднего кармана брюк он вытащил нечто вроде самодельно переплетённой узкой тетрадки. Раскрыл её — и стал читать наизусть. Не только я, все вздрогнули. В комнату, где одни жалели о потерянном вечере, другие занимались флиртом, внезапно ворвалась поэзия, заряженная током высокого напряжения. Слова, которые только что плелись, лениво отталкиваясь друг от друга, двинулись вперёд упруго и строго. Всё преобразилось, оживилось, заиграло. Неузнаваемо преобразился и сам кавалерист, выпрямившийся и подавшийся вперёд так, что под ним даже затрещало стащенное из елисеевской столовой старинное полукресло. Это было так, как будто, взмахнув шашкой и пришпорив коня, он стремительно атаковал свою неудачу. Каждой строкой он загонял её в угол, в темноту, в табачный дым, медленно выползавший через полуоткрытую дверь. Лицо его стало упрямым, почти злым. Мне показалось даже, что раза два он лязгнул зубами. Но иногда оно смягчалось, светлело. «Мы разучились нищим подавать, дышать над морем высотой солёной, встречать зарю и в лавках покупать за медный мусор золото лимонов…» — Ещё! — требовали мы. — Ещё! — И Тихонов — это был он — читал и читал…»

«Серапионовы братья» навсегда остались ему особенно близки. Впоследствии, став уже председателем Союза писателей СССР, он хлопотал об освобождении Николая Заболоцкого, которое — во многом благодаря этим хлопотам — состоялось в 1946 году, поддерживал Михаила Зощенко и Анну Ахматову, за что «удостоился» личного упоминания в известном Постановлении Оргбюро ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград»» от 14 августа 1946 года: «ЦК устанавливает, что Правление Союза советских писателей и, в частности, его председатель т. Тихонов, не приняли никаких мер к улучшению журналов «Звезда» и «Ленинград» и не только не вели борьбы с вредными влияниями Зощенко, Ахматовой и им подобных несоветских писателей на советскую литературу, но даже попустительствовали проникновению в журналы чуждых советской литературе тенденций и нравов».

В результате своего высокого поста Тихонов лишился, но это не помешало ему и дальше общаться со своими старыми друзьями и поддерживать их. А сталинская «опала» оказалась недолгой.

Из воспоминаний Константина Симонова о присуждении Сталинских премий 1948 года, когда из списка награждённых неожиданно исчезла его «Югославская тетрадь»: «Товарищ Тихонов тут ни при чём. У нас нет претензий к нему за его стихи, но мы не можем дать ему за них премию, потому что в последнее время Тито плохо себя ведёт. — Сталин встал и прошёлся. Прошёлся и повторил: — Плохо себя ведёт. Очень плохо. — Потом Сталин походил ещё, не то подыскивая формулировку специально для нас, не то ещё раз взвешивая, употребить ли ту, что у него была наготове. — Я бы сказал, враждебно себя ведёт, — заключил Сталин и снова подошёл к столу. — Товарища Тихонова мы не обидим и не забудем, мы дадим ему премию в следующем году за его новое произведение».

Премию Тихонову дали в 1949 году за книгу «Грузинская весна». Тогда же он стал — до конца своей жизни — председателем Советского комитета защиты мира.

Но тогда, в начале 1920-х всё это было ещё впереди, далеко впереди. Стихи Тихонова, принесённые с его второй уже войны, гражданской, идеально «легли» на тогдашнее общество и литературу. Это были стихи героя и победителя. Популярность поэзии Тихонова в 1920-е годы была запредельной — тем более, что она — вовсе не «ходульная» и надуманная по своей психологии, по своей образной системе. Чего стоит в этом отношении хотя бы знаменитое стихотворение «Полюбила меня не любовью…» Тихонов — почти ровесник Маяковского и Есенина, но — представитель совершенно иного, послереволюционного поэтического поколения. И в этом поколении его сразу признали своим и чуть ли не главным. Эдуард Багрицкий в 1927 году не случайно написал:

«А в походной сумке —

Спички и табак,

Тихонов, Сельвинский, Пастернак…»

Впрочем, творчество поэта выходило далеко за рамки «своего» поколения.

Праздничный, весёлый, бесноватый,

С марсианской жаждою творить,

Вижу я, что небо небогато,

Но про землю стоит говорить.

Даже породниться с нею стоит,

Снова глину замешать огнём,

Каждое желание простое

Освятить неповторимым днём.

Так живу, а если жить устану,

И запросится душа в траву,

И глаза, не видя, в небо взглянут, —

Адвокатов рыжих позову.

Пусть найдут в законах трибуналов

Те параграфы и те года,

Что в земной дороге растоптала

Дней моих разгульная орда.

Разве не могло это тихоновское стихотворение того же 1920 года «с марсианской жаждою творить» из питерских литературных кругов добраться до Берлина и стать одним из импульсов для «Аэлиты» Алексея Толстого?

На мой взгляд, вершинным проявлением тихоновского творчества той поры стали даже не хрестоматийные «Баллада о гвоздях» или «Баллада о синем пакете», а «Перекоп», в котором, если присмотреться, словно в сказочном золотом яйце скатано золотое царство всей русской поэзии: от «Слова о полку Игореве» («волкодавы крылатые бросились с гор») до будущих дней («хлеба фунт на троих» — это и про ленинградскую блокаду тоже).

Катятся звёзды, к алмазу алмаз,

В кипарисовых рощах ветер затих,

Винтовка, подсумок, противогаз

И хлеба — фунт на троих…

«Красным полкам —

За капканом капкан…»

…Захлебнулся штык, приклад пополам,

На шее свищет аркан.

За море, за горы, за звёзды спор,

Каждый шаг — наш и не наш,

Волкодавы крылатые бросились с гор,

Живыми мостами мостят Сиваш!

Но мёртвые, прежде чем упасть,

Делают шаг вперёд —

Не гранате, не пуле сегодня власть,

И не нам отступать черёд.

За нами ведь дети без глаз, без ног,

Дети большой беды;

За нами — города на обломках дорог,

Где ни хлеба, ни огня, ни воды.

За горами же солнце, и отдых, и рай,

Пусть это мираж — всё равно!

Когда тысячи крикнули слово: «Отдай!» —

Урагана сильней оно.

И когда луна за облака

Покатилась, как рыбий глаз,

По сломанным рыжим от крови штыкам

Солнце сошло на нас.

Дельфины играли вдали,

Чаек качал простор,

И длинные серые корабли

Поворачивали на Босфор.

Мы легли под деревья, под камни, в траву,

Мы ждали, что сон придёт,

Первый раз не в крови и не наяву,

Первый раз на четвёртый год…

Нам снилось, если сто лет прожить —

Того не увидят глаза,

Но об этом нельзя ни песен сложить,

Ни просто так рассказать!

А на одном из увиденных Николаем Тихоновым «длинных серых кораблей» покидал Россию другой поэт по имени Николай, Туроверов:

«Уходили мы из Крыма

Среди дыма и огня.

Я с кормы всё время мимо

В своего стрелял коня.

А он плыл, изнемогая,

За высокою кормой,

Всё не веря, всё не зная,

Что прощается со мной…»

Как говорится, почувствуйте разницу — разницу хотя бы в энергетике стихов, так или иначе отражающей то, что очень приблизительно и неточно зовётся «исторической справедливостью».

Но историческая справедливость заключалась и в том, что вскоре не только поэзия — вся эпоха резко сменила свою энергетику. Когда Сталина однажды спросили, когда ему приходилось труднее всего, «отец народов» сказал, что это был период конца нэпа и начала коллективизации, то есть конца 1920-х—начала 1930-х годов. И многие, очень многие поэты «революционного призыва» столкнулись с необходимостью осваивать новую «нишу», дышать и «петь» в новой для себя атмосфере. Это действительно была трагедия, вполне сопоставимая и зеркальная той, которую переживали поэты предреволюционного «серебряного века» и в Советской России, и в эмиграции.

Николая Тихонова это коснулось в меньшей мере. Он инстинктивно или сознательно дистанцировался от литературно-политических бурь того времени и с конца 1920-х «на правах победителя» воспользовался возможностью заниматься тем, о чем мечтал с детства, — путешествовать по стране и по миру, параллельно занимаясь поэтическими переводами с «национальных» языков советской литературы. Впоследствии многие из его «подопечных» стали классиками своих национальных литератур и советской литературы. И «старый солдат», побывав, например, во Франции 1936 года, возвращается оттуда с острым ощущением новой близкой войны. Как только началась «зимняя» война 1939–1940 годов с Финляндией, он сразу же уходит в действующую армию: уже не на фронт, но в газету Ленинградского военного округа. Это была его третья война.

Из воспоминаний Михаила Дудина, одного из поэтических «крестников» Николая Тихонова тех времён: «Об этом знают немногие, но такой сверхпопулярный герой Великой Отечественной, как Вася Тёркин, возник во многом благодаря и Тихонову ещё на финской войне. Дело в том, что при редакции газеты Ленинградского военного округа именно тогда была образована литературная группа, в которую входили литераторы В. Саянов, Н. Щербаков, С. Вашенцев, Ц. Солодарь и другие. В том числе — и прикомандированный А. Твардовский. Возглавлял ту группу Тихонов. Вот он и предложил друзьям-поэтам создать серию занимательных рисунков о подвигах весёлого солдата-богатыря. Первые стихотворные пояснения к этим рисункам были коллективными. У меня есть брошюра из серии «Фронтовая библиотечка газеты «На страже Родины» за апрель 1940 года «Вася Тёркин на фронте». Открывается она стихами А. Твардовского…»

Почти без перерыва началась и четвёртая война Николая Тихонова — Великая Отечественная. В ходе которой Тихонов пишет летопись блокады Ленинграда, войны против немецко-фашистских захватчиков и Победы над ними. Не только поэтическую (включая поэму «Киров с нами»), но и публицистическую. Пишет, как очевидец и участник событий. Посмотрите на эту фотографию 1943 года, на измождённое блокадным голодом лицо подполковника Тихонова, на фигурку православного схимонаха в его рабочем кабинете — надеюсь, либеральный миф о поэте полностью опровергается одной этой фотографией. Но он продолжает существовать, и это — пятая война Николая Тихонова, которая продолжается спустя десятилетия после его смерти, и пока неизвестно, когда закончится. Будем надеяться, что завершится она новой победой замечательного русского и советского поэта.

«Лишь кошка, которую грел ребёнком,

Придёт за сердцем моим…»

Иллюстрация: Николай Тихонов во время работы в Политуправлении Ленинградского фронта. 1943 год.

Всего найдено: 14

Как правильно — «Балтийское» или «балтийское» побережье? Заранее благодарен.

Ответ справочной службы русского языка

Пишется строчными: балтийское побережье.

Здравствуйте! Насколько известно, Коста-Бланка и Коста-Брава склоняются: на Коста-Бланке. А как быть, если есть слово «побережье»? На побережье Коста-БланкА (БланкИ)? Спасибо, ответьте, пожалуйста!!!

Ответ справочной службы русского языка

Если название побережья употребляется с родовым словом, согласование не требуется: на побережье Коста-Бланка.

Скажите пожалуйста. Будет литературно правильно сказать Черноморское побережье Кубани или только Черноморское побережье Краснодарского края?

Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Языковой ошибки в таком сочетании нет.

Добрый день! Правильно писать: Черноморское побережье или черноморское?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: черноморское побережье, но Черноморское побережье Кавказа.

Скажите, пожалуйста, как пишется: _Каспийское побережье или _каспийское побережье? (_Черноморское же с прописной, да?) Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать строчными буквами. Подробный ответ см. здесь: http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_245322

Уважаемая «Грамота»! У меня два вопроса.
Обособляется ли на письме словосочетание «между тем»?
Нужно ли «Черноморское побережье» писать с большой буквы?

Ответ справочной службы русского языка

Слова между тем не являются вводными и не обособляются.

Правильно с прописной: Черноморское побережье Кавказа.

«Грамота», подскажите, пожалуйста, как правильно пишется Т/тихоокеанское побережье?
Я Вам уже пару раз отправляла этот вопрос, а ответа, к сожалению, не получила.
С уважением, Дарья.

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ здесь.

Здравствуйте! Прописные буквы или строчные: (Юго-(в)осточное побережье Крыма, (Ю)го-(в)осток Крыма? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно со строчными буквами.

Добрый день! У нас возник нешуточный спор по поводу следующего предложения (расстановка запятых).

Многие (?) желающие приобрести недвижимость за рубежом (?)обратили свои взоры на испанское побережье.

Помогите, пожалуйста, разобраться.

Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _Многие желающие приобрести недвижимость за рубежом обратили свои взоры на испанское побережье._ Обособление не требуется, так как _желающие_ в данном случае является не определением, а подлежащим.

Уважаемое «Справочное бюро»! На вопрос № 203692 (корректно ли писать «Западное побережье США» с прописной буквы) Вами был дан утвердительный ответ. А на вопросы № 204782 и № 209387 (как писать, со строчной или прописной буквы: соответственно «западное и восточное побережье Австралии» и «западное побережье Крыма») вы ответили, что нужно писать со строчной. Ответьте, пожалуйста, в чем разница? Последние «Правила русской орфографии и пунктуации» указывают, что «названия частей государств и континентов, носящие терминологический характер, пишутся с прописной буквы» (например, «Правобережная Украина»). Исходя из Вашего ответа на вопрос № 203692 следует, что «Западное побережье США» — это часть государства? Или все же нужно писать со строчной? Разъясните, будьте добры. Это не праздное любопытство. Очень-очень нужен Ваш совет — редактирую и корректирую книгу. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В неофициальных, но часто употребляющихся географических названиях все слова, кроме родовых, могут писаться с большой буквы. Учитывая, что название _Западное побережье США_ встречается довольно часто, на наш взгляд, предпочтительно написание с прописной буквы. Однако и написание со строчной буквы ошибкой не будет.

Уважаемая «Справка»! Затерялись мои вопросы!
1. Есть словосочетание «зеленные культуры», а можно ли сказать «зеленные овощи»?
2. Черноморское (или черноморское) побережье, Черноморский (или черноморский) регион?

Ответ справочной службы русского языка

1. Сочетание _зеленные овощи_ некорректно. 2. Корректно: _Черноморское побережье, Черноморский регион_.

Западное побережье Крыма, западный берег Крыма — западный со строчной или прописной? Cito!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно написание со строчной буквы.

Прописные или строчные: З(з)ападное и В(в)осточное побережья Австралии. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно со строчной: _западное и восточное побережья Австралии_.

«Западное побережье США» — с прописной буквы «западное»? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Да, Вы написали правильно.

На руссском впервые вышел комикс израильской комиксистки Руту Модан — «Имущество». Мы поговорили с Руту о ее работе, о любви к русской литературе, о сибирской тайге, о юморе как способе смотреть на мир — и о комиксах, разумеется.

Книги израильской художницы и комиксистки Руту Модан переведены на множество языков и отмечены международными премиями. В 2021 году в издательстве «Бумкнига» вышел на русском языке ее второй роман «Имущество» — о том, как пожилая еврейка Регина Сегал после смерти сына вместе с внучкой Микой из Тель-Авива летит в Варшаву, надеясь вернуть недвижимость, которая до Второй мировой войны принадлежала ее родителям. «Имущество» было впервые опубликовано в 2013 году, отмечено премией имени Уилла Айснера, номинировалось на премию Игнаца и премию Международного фестиваля комиксов в Ангулеме, а также вошло в топ-10 книг года The Guardian, Publishers Weekly, Salon и The Washington Post.

В ноябре 2021 года Руту впервые приехала в Россию на XV Красноярскую ярмарку книжной культуры, чтобы представить «Имущество» российским читателям.


— Если бы вас попросили рассказать о себе русскому читателю, который вас не знает, только три вещи, что бы вы назвали?

— Я израильтянка. Я женщина, у которой есть семья и дети. Я художница. Пожалуй, вот эти три — необязательно в таком порядке. В разных ситуациях на первый план выходят разные ипостаси — но без любой из них я была бы не собой, а кем‑то другим.

— А ваша преподавательская работа — это четвертая?

— Не совсем. Скорее так: мне сложно разделить в себе «художницу» и «преподавательницу». Я преподаю много лет и начала очень рано, буквально через год или два после того, как сама окончила АкадемиюРуту Модан училась, а после стала преподавать в Академии искусства и дизайна «Бецалель» в Иерусалиме.
. Зарабатывать рисованием я начала еще раньше — уже на третьем курсе мои комиксы печатали в израильской газете. Но мне хотелось стабильности.

— Более стабильного дохода?

— Не только, хотя и это важно. Иллюстрация и комиксы — очень уединенная работа, а мне хотелось знать, что в определенные дни недели я всегда нарядно одеваюсь, выхожу из дома и разговариваю об искусстве с коллегами и студентами. И сейчас, спустя годы, я уже не могу разделить преподавание и работу в студии. На все вопросы студентов мне сперва нужно ответить самой себе: что значит «быть оригинальной», «иметь свой стиль», что вообще такое стиль в иллюстрации, а что такое цвет.

То, что я делаю в студии, влияет на то, как я преподаю. И наоборот — происходящее в учебной аудитории влияет на то, что и как я пишу и рисую.

Я делюсь со студентами своим опытом, знаниями, открытиями — но и они со мной делятся. Когда я начинала преподавать, я была почти ровесницей своих студентов. Сейчас я — ровесница их родителей. И я многому у них учусь.

— Чем старше становишься, тем большему могут научить студенты?

— У другого человека всегда можно чему-то научиться. А мои студенты живут в уже изменившемся мире, они рассказывают о неизвестных мне художниках, технологиях, событиях. Поэтому со студентами у нас происходит обмен знаниями и опытом. Преподавать — очень интересная работа.

8c42ced431b73bbf9b309dc6d641289a

Про книги, тайгу и самого завидного жениха в русской классике

— Вы впервые в России — какие ваши первые впечатления? Тем более что вы начали с Сибири, отдаленного региона, о котором много и легенд, и стереотипов.

— Меня взволновала предстоящая поездка в Россию, потому что из всех, условно, национальных литератур русская — моя любимая. И я говорю это не только для интервью. Я много читала — и не только самых больших, очевидных авторов, Толстого, Тургенева, Достоевского, Чехова, за которого я бы вышла замуж завтра же, если бы он позвал. Он был исключительно талантливый, очень хороший человек, еще и врач.

— О да, я читала его биографии, дневники и письма, это был потрясающий человек и очень красивый мужчина, не влюбиться в него, по-моему, невозможно.

— Видите, как хорошо, что он уже умер, а то мы бы с вами не смогли подружиться. Я читала Горького, Платонова, Бабеля, Булгакова, некоторых современных писателей.

— Но как вам удалось так полюбить нашу литературу — вы ведь не читаете по-русски?

— Русская литература в Израиле очень популярна.

У нас много иммигрантов из вашей страны, многие из тех, кто начинал обустраивать нашу страну, родом из России. Поэтому русскую литературу у нас знают и любят.

— У вас много амбассадоров русской литературы!

— Да. И многое переведено на иврит — в том числе и Корней Чуковский, и Маршак, то есть и детские книги тоже. Русская литература сильно повлияла на израильскую. Ведь литературно одаренные выходцы из России не только переводили, они начали сами писать на иврите. И в каком‑то смысле переизобрели иврит — как язык искусства, прозы и поэзии. И потом, еврейская и российская история глубоко взаимосвязаны, это тоже отражается в искусстве. Недавно я прочитала книгу Василия Гроссмана, она во многом о политике, но это и литература. Еще на меня огромное впечатление произвел Платонов.

— Платонов сделал с русским языком нечто удивительное, изобрел собственный очень узнаваемый способ писать. Многие авторы пытались ему подражать, но никто не был достаточно талантлив. Чувствуется ли это в переводе?

— У него отличная переводчица на иврит, но сама она говорила, что это сложная задача и читать Платонова в переводе — совсем не то же самое, что в оригинале, потому что его русский язык исключительный. Я обожаю говорить о литературе, мы еще Горького не обсудили, а он тоже очень сильный, но вы спросили о моих впечатлениях от России. Так вот, для меня поехать в Россию означало поехать туда, где разворачивается действие прочитанных книг. Место, которое ты знаешь очень хорошо, но одновременно совсем не знаешь. Это было очень интересно. И я ничего не гуглила перед поездкой, не стала искать даже фото Красноярска. Мне хотелось приехать, ничего не зная заранее.

— И как, совпали ваши ожидания с реальностью?

— У меня не было ожиданий, но было любопытство — а как же это все на самом деле. И что я могу сказать — здесь очень вкусная еда. Заведения прекрасные, но даже суп в аэропорту мне напомнил тот, который варила моя бабушка. И еще я влюбилась в природу. Великолепные пейзажи, есть что‑то библейское в этих гигантских пространствах. Город большой, здания высокие, но в сравнении с окружающей природой все кажется крошечным. И это совсем не похоже ни на Израиль, ни на Европу, где всегда и везде много людей и следов их присутствия. В Сибири постоянно ощущаешь, что и город, и ты сам — очень маленькие. Не так уж много мест, где это можно так остро почувствовать, — может, где‑то в Центральной Америке, не знаю, на Аляске — что мы точки в огромной Вселенной.

Про сходство комикс-культур в России и Израиле

— Вы знали каких‑нибудь российских комиксистов до приезда в Россию?

— Нет, не знала. Здесь я встретила Ольгу Лаврентьеву, Александра Уткина, полистала их книги и пообщалась. Интересно, что российский комикс, как мне показалось, находится примерно на том же этапе, что и израильский. Комиксы занимают совсем небольшое место в искусстве.

— Странно, ведь Россия и Израиль — совершенно разные страны.

— Мне кажется, дело в том, что у наших стран нет устоявшейся комикс-традиции. Во Франции и Бельгии, в Америке, в Японии у комиксов большая история, а для нас это относительно новый вид искусства.

Израильский комикс начинался сразу с того, что принято называть «альтернативой», но это смешно, ведь у нас никогда не было мейнстрима. Сейчас в Израиле есть парень, который рисует мейнстримные комиксы. И он говорит: «Ощущение, что я мчусь один по совершенно пустой трассе».

Поэтому странно называть наши комиксы «альтернативными», «независимыми», «андеграундными». У нас нет того, чему мы альтернативны и от чего не зависим. Рынок все еще очень маленький.

— Как вы считаете, не иметь сложившейся традиции — это плохо?

— Есть и плюсы. Например, на ярмарке была дискуссия о женщинах в комиксах — но в Израиле комиксы никогда не были исключительно мужской территорией. Женщины пришли в комиксы одновременно с мужчинами. У нас нет и не было индустрии и барьеров, все началось с людей, которые просто хотели делать комиксы, — и до сих пор только на них и держится. Это во-первых. А во-вторых, когда у тебя нет традиции, ты словно бы никому ничем не обязан.

Сложившаяся традиция — как родители; даже если ты с ними в ссоре, между вами все равно неразрывная связь.

Например, если ты снимаешь кино в России, то не можешь игнорировать российский и советский кинематограф — в том числе и если пытаешься себя ему противопоставить. Сложно абстрагироваться от традиции, она так или иначе становится твоей точкой отсчета. Но если традиции нет, ты сам выбираешь, что на тебя повлияет. Вернее так: ты что‑то видишь и влюбляешься, будь то европейский, американский, японский комикс, мейнстримный или независимый. На тебя влияет все то, что ты видишь и любишь, откуда бы оно к тебе ни пришло. И никто тебя в этом не упрекнет — ведь что тебе еще оставалось.

a1bc3ec0940596877054fa87689784d7

— А как вы сами полюбили комиксы и что на вас повлияло?

— В детстве мне попадались какие‑то комиксы — про морячка Попая и так далее. Но их было так мало, что я даже не понимала, что это какой‑то отдельный вид искусства.

Я сама рисовала комиксы с детства, для меня это самый естественный способ придумывать и рассказывать историю. Но по-настоящему все началось на третий год учебы в Академии. У нас был курс по комиксам, его вел преподаватель, который приехал в Израиль из Бельгии. В 1990 году он пришел в аудиторию и принес нам книги из личной библиотеки, не знаю, сколько их там было, но там было все — «Хранители», «Маус», журнал «Роу», Мебиус, американские, французские и японские классики, разные истории, разные стили. Он принес их и сказал «почитайте». Через час я влюбилась в этот вид искусства и поняла, чем хочу заниматься всю жизнь. И первым делом начала подражать — в моем портфолио тех лет видно, кого я тогда любила. Я рисовала в одном стиле, потом оставляла его и пробовала другой, потом третий, а свой собственный нашла только спустя годы. Поэтому мне сложно сказать, что конкретно на меня повлияло. Единственное, я всегда была равнодушна к мейнстримным комиксам — я их уважаю, но они никогда меня по-настоящему не интересовали, поэтому вряд ли они на меня повлияли.

Про холокост и юмор в комиксе

— «Имущество» — это книга о том, как большие исторические процессы преломляются в личной истории, истории одной семьи. Вы оставили холокост на заднем плане, он никогда не выходит в центр повествования. Почему вы решили написать книгу именно так?

— Я бы не сказала, что это вопрос выбора. Я не столько выбираю, сколько жду, когда ко мне придет хорошая идея, из которой может получиться история, интересная читателю, но прежде всего — мне самой. Такая, над которой я смогу работать два года, четыре или шесть. Сначала исследовать тему, потом писать, потом рисовать — я подолгу работаю над книгой, поэтому важно, чтобы тема меня захватила. И я решила делать книгу о том, как бабушка и внучка едут в Польшу искать имущество, не потому, что сидела и думала: «а не написать ли мне что‑нибудь про холокост?». Я отчаянно искала идею. И когда мне в голову пришла эта, я подумала, что из нее может получиться хорошая история.

— Как вы поняли, что история будет хорошей?

— Глядите, там есть семейные отношения, а это часто забавно и всегда сочно. Есть имущество — а деньги тоже любопытная тема. Есть путешествие, а значит, и приключения. Так что я взялась писать эту книгу, потому что идея показалась мне многообещающей. Но, поскольку я писала большую книгу, роман, а не рассказ, темы цеплялись друг за друга, как застежки-липучки: семья, история, взаимоотношения евреев и поляков, холокост, память и то, как на нас влияют воспоминания о прошлом.

Вообще, оглядываясь на свои книги, и большие, и маленькие, я вижу, что во всех так или иначе поднимаю тему связи человека с местом и временем, в которых ему выпало родиться.

История влияет на нашу повседневную жизнь — даже если мы об этом не задумываемся.

Мику в «Имуществе» не слишком-то интересует история, Польша и даже холокост. Она выросла в Израиле, так что в школе узнала про холокост более чем достаточно, я вас уверяю. Она едет в Польшу просто потому, что хочет помочь своей бабушке найти имущество. И все-таки, когда она видит на улице актеров в нацистской форме, разыгрывающих историческую сцену — в Польше правда так делают, я сама это видела на польском телевидении, — когда Мика встречает вооруженного «нациста», она мгновенно понимает, что ей полагается делать. Поднимает руки и лезет в грузовик: а, нацисты вернулись, ну что ж, мы знаем, как нам вести себя в такой ситуации.

То же самое в «Сквозных ранениях»«Exit Wounds», первый роман Руту Модан, который впервые вышел в 2007 году в Канаде, а в 2008-м получил премию Уилла Айснера и был отмечен на комикс-фестивале в Ангулеме. В России не публиковался.
, моей первой книге. Она об атаке террористов в израильском ресторане. Герои книги — люди, которые не были на месте происшествия, но оно все равно их затронуло, не напрямую, а иначе. Не буду рассказывать как — вдруг ее переведут на русский, а у меня тут спойлеры. И уже совсем скоро, надеюсь, выйдет следующая моя книга — об археологии, о нелегальных раскопках. В ней я пытаюсь показать, как на нас сегодняшних влияет далекое прошлое — или то, что мы о нем знаем и думаем.

События трехтысячелетней давности влияют, например, на сегодняшнюю политическую ситуацию. Звучит безумно, но ведь так и есть, и это повсюду.

Может быть, в Израиле мы ощущаем это острее, потому что наша повседневность пропитана древней историей, мы чувствуем и видим ее так же отчетливо, как вы — огромную тайгу, которая окружает сибирские города.

— В России тоже есть авторы, которые занимаются исследованием сложных тем через личные истории — война, репрессии, голод, блокада Ленинграда, — и это часто вызывает неоднозначную реакцию читателей. Много боли, гнева, споров. Как было с «Имуществом»? Например, упрекал ли вас кто‑то за то, что в книге много юмора?

— Юмор там довольно черный. Но меня ни разу не упрекали и даже не задавали вопросов на эту тему. Юмор — это просто один из способов смотреть на серьезные темы, да и вообще на жизнь. Если вы способны видеть смешное, вам не так‑то просто перестать его замечать. И весь мой жизненный опыт говорит, что даже в самой печальной ситуации есть что‑то забавное — и наоборот. Скажем, вы стоите на берегу с любимым, великолепный закат, вы целуетесь, все как в кино — но это жизнь, а не кино, поэтому всегда есть что‑то еще. Комар жужжит или песок раздражает, холодно, жарко, или вдруг приходит дурацкая мысль, что забыла что‑то купить. Наша жизнь такая — и не можем же мы перестать быть людьми.

— Тем более что у нас не так много времени, чтобы побыть людьми.

— И это, кстати, главная проблема. У нас очень мало времени, до нелепого мало. Мне кажется, надо бы лет триста. Десять тысяч лет — это, пожалуй, перебор, а триста было бы в самый раз. Восемьдесят — это всего ничего. Только научишься чему-то как следует, и уже все.

Подробности по теме

Выходит российский комикс о блокаде Ленинграда и репрессиях. Почитайте его прямо сейчас

Выходит российский комикс о блокаде Ленинграда и репрессиях. Почитайте его прямо сейчас

37f6f09d54d015452765c753ea72e2a4

Про читателей, любовь и критику

— Вы представляете своих читателей, когда работаете над книгой?

— По-моему, это невозможно. Откуда мне знать, кто будет читать мою книгу. Еще это и страшно, и опасно — ведь если представлять читателя, когда делаешь книгу, то есть риск, что ты будешь стараться ему понравиться. А это плохо, тем более для художника, у которого есть какая-никакая известность и аудитория.

— Это может помешать быть художником?

— Это мешает пробовать новое, рисковать. Но в то же время делать книгу только для самой себя тоже невозможно. Это слишком трудоемкое занятие, и всегда есть соблазн сказать: «Да кому это нужно! Пойду-ка я лучше на пляж». Я нашла выход — пишу книгу для хорошего друга, который любит мое творчество и относится к нему очень критически. Но любит достаточно сильно, чтобы я могла воспринимать его критику. Так что я совершенно спокойно все ему рассказываю — даже самые дурацкие идеи. Он пишет романы, но был и комиксистом. Поэтому когда я работаю над книгой, то всегда думаю, что он ее прочтет. Другие люди, может, тоже, я буду счастлива, если все люди в мире прочтут мою книгу и полюбят ее, — но прежде всего мне важно, чтобы книга понравилась ему. Мы договорились, что будем друг у друга первыми читателями. Я могу позвонить ему в любое время, в два часа ночи, и сказать: «Так, у меня тут проблема». Не надо даже говорить «Привет!», у нас диалог не прерывается. «У меня проблема, тут одна сцена…» — и он сразу включается: «Так, что там». Повезло, что у меня есть этот непрерывный диалог. Когда мой друг о чем‑то говорит «хорошо», значит, это и правда хорошо. А когда говорит «плохо», то может быть — не исключено — это и правда плохо.

— К разговору об ответственности перед читателем — сложно ли делать новую книгу после того, как предыдущие получили признание профессионального сообщества? У вас есть несколько премий, в том числе главная комикс-награда, премия имени Уилла Айснера, — это добавляет какой‑то дополнительный груз ответственности?

— Нет. Награды — это весело, но не так уж важно. Классно, когда к тебе приходят и говорят «Эй, а ты лучшая!» Но это ведь не значит, что я правда лучшая, — у меня такой иллюзии нет. Награды приятно получать, но странно относиться к ним слишком серьезно. Видите ли, я и сама сидела во многих комитетах и жюри, я знаю, как работают эти комитеты. Хорошо, если награда вас радует и вдохновляет работать дальше, но воспринимать ее всерьез — это лишнее. Может, конечно, еще дело в том, что я не получала денежных наград, всегда только честь и славу. Где все денежные награды? Кажется, в каких‑то других сферах, потому что в комиксах их нет.

Про то, как перестать беспокоиться и полюбить комиксы

— В своих интервью 2013 года вы рассказывали, что в Израиле комиксы непопулярны. В России то же самое — здесь к комиксам до сих пор многие относятся с предубеждением. Даже министр культуры однажды высказался в том духе, что это книги для маленьких детей и дураков, которые не в состоянии осилить серьезную литературу. Это раздражает тех из нас, кто точно знает: комиксы — это и серьезная литература тоже. В последние десять лет благодаря усилиям издателей, организаторов фестивалей, художников, обозревателей и читателей-энтузиастов ситуация медленно, но верно меняется. О комиксах стали писать хорошие СМИ, комикс постепенно выходит из тени. Изменяется ли отношение к комиксам в Израиле?

— Да, за последние двадцать лет ситуация сильно поменялась. Все меньше людей говорят о том, что комиксы — это глупые книжки для детей. И мне наконец-то перестали задавать вопрос «А почему у нас нет израильских комиксов?», который я много лет слышала в каждом интервью. Издатели берут в работу израильские и кое-какие переводные комиксы. Но у нас до сих пор нет своего Димы ЯковлеваДмитрий Яковлев — руководитель и главный редактор российского комикс-издательства «Бумкнига», один из организаторов фестиваля комиксов «Бумфест».
. Я очень жду, когда у нас наконец-то появится свой Дима — если это вообще случится. Вот в России пока тоже не очень много читателей комиксов — но у вас есть надежда, есть перспективы. Книжный бизнес не такой уж и прибыльный, а в Израиле к тому же очень маленький рынок, и наши издатели не хотят брать на себя высокие риски. Комиксы — это сложные в производстве и дорогие книги. У нас нет ни одного издательства, которое специализируется на таких высококлассных комиксах, какие у вас издает «Бумкнига». Кое‑что выходит, но дело движется медленно. Многие наши художники начинают публиковаться не на родине, а за рубежом, и моя первая книга тоже вышла не в Израиле. Но, может быть, со временем это изменится — я надеюсь.

— А если бы вас попросили порекомендовать одну, три или пять книг человеку, который никогда не читал комиксов, чтобы показать, что это за искусство, какие бы вы посоветовали?

— Я бы посоветовала прочесть «Мауса». Это большая, чудесная и очень важная для искусства комикса книга. Можно прочитать «Хранителей»: они дают представление о том, что такое мейнстримный комикс, не будучи мейнстримным комиксом, — эта книга глубже, и она очень хорошая. Дэниел Клоуз — один из моих любимых комиксистов. Так, я назвала только мужчин, надо вспомнить женщин — Туве Янссон, конечно. Американка Линда Барри, очень смешная, человечная, чудесная, вам она точно понравится. И много-много других. Вообще, я бы сперва спросила этого человека, какие книги он любит и какие фильмы, и уже потом посоветовала что‑то, ориентируясь на его вкус. Думаю, так ему проще всего будет начать.

Подробности по теме

Комиксист Крейг Томпсон — о религии, родителях и о том, почему комиксы — не убожество

Комиксист Крейг Томпсон — о религии, родителях и о том, почему комиксы — не убожество

о.О
Я тагда балерина )))

06.12.2021 14:28:28, Акцент

хухра-мухра

Мне нравится Кот в Сапогах, но увы, не дотчгиваю
05.12.2021 17:15:03, хухра-мухра

Dinania

Какая Скарлетт популярная. Честно говоря, ни разу не встречала никого похожей на самом деле на нее.
Ростова Наташа — очень инфантильная по юности самочка. В итоге выбрала наиболее удачный для размножения на тот момент вариант.
Булочка — с вами ни как не ассоциируется. Вы когда описываете свои перипетии, больше на женщину — лохушку похожи. Ни кола, двора, ни нормального мужика. Все какое-то страдательно нелепое. Возможно специально, чтобы народ поржал.

05.12.2021 16:54:27, Dinania

Булочка, вот как только вы уберете из восприятия себя вот это «Что за прелесть эта Оля!», так все ваши вопросы в конфе отпадут сами.
05.12.2021 15:48:16, Ну да…

Думаете, мне поможет именно снижение самооценки?))) Это что-то новенькое!))))

05.12.2021 16:07:59, Булочка наст. без пароля

Скарлетт О’Хара. Одна за всех.
05.12.2021 10:41:51, Фиалка нежная)

птичка певчая

Я выбираю себе коктейль из Джейн Эйр, Скарлетт и Мегги из терновников . Все три мне близки по своему. И всех трёх любили как следует)
Но вот за Таню Ларину и Аню Каренину мне как то обидно очень . Ростова совсем далека от меня , хоть и хорошая девочка , но не вызывает ни интереса, ни сочуствия почему то.
А вот Мэри Болконская очень симпатична мне.

05.12.2021 08:39:41, птичка певчая

Cat-S

Мэри чуднАя. У нее такой интересный отец был. Причем пытался заниматься ее воспитанием и развитием. Подружилась бы с ним, а она — в раковину.

05.12.2021 09:14:17, Cat-S

Он же абъюзер классические, с ними нельзя дружить
05.12.2021 12:58:45, Пирожки

Cat-S

Нуууу, надо иметь просто характер посильнее, чем у Мэри.

05.12.2021 15:27:54, Cat-S

Детки с характером посильнее посылают таких родителей лесом
Хотя характер у неё есть, у неё возможности не было

05.12.2021 17:40:51, Пирожки

Шиповник (экс-Василиса)

И это тоже. Необязательно посылать, достаточно жить подальше, как Андрей.
05.12.2021 20:05:16, Шиповник (экс-Василиса)

Шиповник (экс-Василиса)

))) Такие люди «не срабатываются» с теми, у кого сильный характер. Не терпят их рядом с собой.
05.12.2021 16:18:07, Шиповник (экс-Василиса)

ландыш

наоборот

05.12.2021 17:29:31, ландыш

Шиповник (экс-Василиса)

Мне Мари очень понятна. Я сама в роли такой Мари в своей семье отпахала, разве что с геометрией не приставали. Моя мать — вылитый ее отец.
Своим детям такого ни за что. С такими родителями подружиться невозможно. Их можно любить, уважать, ценить. На
расстоянии.
В таких семьях вырастают очень неглупые дети с неплохой душой, считаю скромно так))). Но главное — вовремя смыться, уж извините. Со временем как-то выясняется, что культуру и знания можно прививать и другим способом.

05.12.2021 11:18:28, Шиповник (экс-Василиса)

А мне папа ее симпатичен. А вот мама нет. Частично она виновата в том что произошло с дочерью.
05.12.2021 11:23:36, Верная жена

Значит я путаю произведения! Сейчас гляну. Так и есть 🙂 Спутала с княжной Мэри из Героя нашего времени. В ВиМ точно мама умерла

05.12.2021 14:37:33, Верная жена

птичка певчая

Мой папа чем то ее отца напоминает , и всё у него по делу . Но ко мне относился очень мягко.
Но почему то я его боялась . Не гнева. а что разочарую . Он ценил ум в людях и обоазованность .

05.12.2021 09:18:42, птичка певчая

Неведома Зверушка

🙂 А если я — ослик Иа (из книжки, в мультике он глуповат) — то это какой женский персонаж?
Просто все женские персонажи — они какие-то слишком активные ..
О! Я, видимо, Ассоль — читаю романтические книжки и задумчиво жду счастья :-))

05.12.2021 07:17:12, Неведома Зверушка

Cat-S

а на мой вкус все женские персонажи необыкновенно пассивны. Либо у них все на тему любви в голове крутится.

05.12.2021 09:11:34, Cat-S

Неведома Зверушка

:-)) Половина из упомянутых тут — написана мужчинами. Вот так они думают о содержимом наших мыслей.
Скарлетт и Джейн Эйр написаны женщинами — но женщинами, выживающими в патриархальном мире, где «замуж» — задача выживания.
Но Скарлетт — именно потому, что написана женщиной — гораздо сложнее описана, чем просто «мысли о любви» 🙂

05.12.2021 16:29:24, Неведома Зверушка

Cat-S

Скарлетт — сложнее, но все равно вокруг мелкого бизнеса и мужчины мысли.

Удивительно, патриархальный мир отступил, а героинь новых нет…


05.12.2021 17:26:20, Cat-S

а миледи? вполне себе активная

05.12.2021 13:04:57, ALora

Cat-S

Исчадие ада 🙂 Я в детстве была влюблена в образ Атоса, поэтому миледи для меня воплощенное Зло.

Нисколько не жалела ее, когда казнили… Хотя сейчас понимаю, что самосуд тот еще…


05.12.2021 15:30:32, Cat-S

ну она-то тоже не церемонилась с отравлениями и иными убийствами

05.12.2021 16:56:42, ALora

Была уже такая тема когда-то. Я себя ни с кем не ассоциирую. Зачем бы?
05.12.2021 00:36:23, ШаНуар

Я — Маня Поливанова (Устиновой).

05.12.2021 00:21:00, starka

ни с каким. И в голову не приходит.

04.12.2021 23:47:32, Лось-Анджелес

Mary M.

А мне один тест сказал, что я Лиззи из Гордости Предубеждения, а второй, что я Татьяна Ларина. На первую я похожа больше.

04.12.2021 23:43:40, Mary M.

ни с каким,но по всем тестам Скарлетт

04.12.2021 23:30:49, Шрайбикус

Cat-S

Кажется, такая тема была уже.

Я ассоциирую себя с Пеппи Длинный Чулок. Ну, только с выросшей Пеппи.


04.12.2021 23:12:01, Cat-S

arte

Из тех, с кем ассоциировали, неожиданней всего, но и ближе всего оказалась Татьяна Ларина.

04.12.2021 22:37:31, arte

Мне и правда кажется что вам подходит 🙂
04.12.2021 22:38:13, Верная жена

arte

Спасибо 🙂
Мне этот образ нравится 🙂
Особенно в завершении романа 🙂 Потому что как раз там все только начинается, но уже по Татьяниным правилам 🙂

04.12.2021 22:47:02, arte

NLU

А мне её всегда было ужасно жалко. Я просто страдала, что она не сбросила свой малиновый берет и не сбежала с любимым.
04.12.2021 22:52:16, NLU

ума хватило не сбежать

04.12.2021 22:54:37, читаю.

NLU

Без отключения ума счастья не испытать.
04.12.2021 22:57:10, NLU

Такое «счастье» потом приносит несчастье. А еще чуть позднее понимание, что оно того не стоило…

04.12.2021 23:14:02, Булочка наст. без пароля

А если не сделать — то всю жизнь сожаление, что струсила и зависть к тем, кто смог пойти против правил
05.12.2021 13:00:23, Пирожки

Никто им не завидует, потому что нечему.

05.12.2021 15:58:14, Булочка наст. без пароля

было б чему завидовать…

05.12.2021 14:40:25, читаю.

Реклама

Шиповник (экс-Василиса)

Что было бы с Наташей, если бы на ее пути не встала Соня в свое время…
Наверное, с точки зрения жизни Толстой был прав.
И все же он жестоко с Соней обошёлся, мог бы и порадовать читательниц.

04.12.2021 23:07:40, Шиповник (экс-Василиса)

счастье счастью рознь

04.12.2021 22:58:28, читаю.

жираф Анатолий

С таким не нужно было бежать и закончилось бы очередной смертью.
04.12.2021 22:53:53, жираф Анатолий

NLU

Для настоящей любви никакя смерть не страшна.
Вот сейчас чувствую в себе Ларису Дмитриевну.

04.12.2021 22:58:56, NLU

жираф Анатолий

Ну да, мужчины друг друга перестреляют, а она как переходящее знамя?
04.12.2021 23:12:47, жираф Анатолий

она была дура дурой

04.12.2021 22:59:49, да уж….

NLU

Если бы все были умными и расчетливыми, то не было бы литературы, драматургии, а были бы бухгалтерские отчеты.
04.12.2021 23:45:54, NLU

надо же, как жизнь от литературы отличается )))

04.12.2021 23:55:22, да уж….

«Толстой, ты доказал с терпеньем и талантом,
Что женщине не следует «гулять»
Ни с камер-юнкером, ни с флигель-адъютантом,
Когда она жена и мать.»
Некрасов

04.12.2021 22:57:54, читаю.

Gilly

Оленна Тирелл из Игры Престолов!
04.12.2021 22:37:04, Gilly

ландыш

хотелось бы ))

05.12.2021 08:27:16, ландыш

Какая классная тетка! Она мне напоминает мою бабушку. Если вы похожи — это крутл!
04.12.2021 22:38:48, Верная жена

Я Джейн Эйр или героиня Аленькиного цветочка-никогда не смотрю на внешность , Никогда особенно мужчин,…Меня в человеке притягивает то, что чувствую в нем. Поставь передо мною человек 10, сражу, с первого взгляда, внимательно на ни посмотрев, конечно , минуты две, скажу, кто мой человек. . С детства, начитавшись английских и французских романов, мечтала, как уду любить и верно дать моряка или разведчика. Почему-то представляла его с палочкой после ранения))
04.12.2021 22:30:29, Флера 777

Минуты две — это долго, я за первый несколько секунд понимала есть что-то между нами или нет, никогда не ошибалась
05.12.2021 09:14:58, Пирожки

Не вижу функции редактирования)). Скажу, конечно.
как буду любить

04.12.2021 22:32:54, Флера 777

жираф Анатолий

Точно! В мужчине главное-кошелек), руки-ноги опционно.
04.12.2021 22:37:01, жираф Анатолий

anny_panda

Стараюсь быть мумми-мамой )))

04.12.2021 22:18:07, anny_panda

Как то не представлю Наташу Ростову в метро ,участвующую в склоке.
Кроме этого,она была активна,подвижна и деятельна.Все вокруг нее «грелись» ее энергией.
Но в чем то да,Вы очень непосредственная

04.12.2021 22:12:31, птичка певч

Так ей в романе не под полтинник во первых. В ее возрасте я была конечно и подвижна тоже)))

04.12.2021 22:22:00, Булочка наст. без пароля

В конце романа, насколько я помню, она постарела, подурнела и располнела, став женой Пьера и родив кучу детишек.
04.12.2021 22:26:03, ))))

жираф Анатолий

Она не подурнела, а стала красавицей с женственной фигурой вместо прежнего цыпленка-табака)

04.12.2021 22:38:22, жираф Анатолий

Я текст не помню в оригинале, но у меня тоже именно ощущение осталось, что постарела-подурнела, стала клушей
05.12.2021 13:02:34, Пирожки

Но даже и тогда ей было не 50)))
А стареют и дурнеют вообще все. ( Увы…

04.12.2021 22:27:48, Булочка наст. без пароля

Поскольку всяк любит себя идеализировать и приукрашивать, то неЩитовый опрос получится.Вы бы лучше спросили, кто здесь ближе к образу Наташи Ростовой по мнению участников. Наташа тоже была меркантильная, как и вы, наверное, вы всё-таки ближе всех к Наташе из этой конференции.
04.12.2021 22:07:49, ))))

Ага, все умные люди с ценностями из Москвы уезжают, а меркантильная Наташа с ранеными.
05.12.2021 10:52:51, Ой, меркантильная…

Реклама

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]

05.12.2021 11:15:35, ……………..

Ну вот непосредственность Булочки этт обна из черты Наташи. Мы ее не знали в молодости. Но мне кажется она могла быть такой. И русский дух в ней точно есть
04.12.2021 22:17:19, Верная жена

Birke

Интересный вопрос, кстати. Наверное, NLU в молодости. Есть в ней определённый аристократизм.
04.12.2021 22:13:54, Birke

слегка манерный — это уже не аристократизм

04.12.2021 22:25:36, нет.

и совсен даже не немного. И любование собой. Это их с булочкой обьединяет.
05.12.2021 11:23:26, да уж

Birke

Позвольте мне самой судить
04.12.2021 22:33:36, Birke

позвольте и мне иметь свое мнение

04.12.2021 22:40:13, как мы аристократично, а?

ландыш

классный ник! )))

05.12.2021 08:28:02, ландыш

можно сократить до просто «аристократично» )
хотя… истинный аристократизм когда себя выпячивал-то? зачем это «на фоне всех остальных я совсем-совсем другая»?

05.12.2021 14:44:39, согласна

Реклама

Я смотрю, вы совершенно далеки от понимания образа Наташи Ростовой)

04.12.2021 22:09:41, Булочка наст. без пароля

Не знаю почему, но образ Наташи у меня ассоциируется с глупой дурочкой, которая сначала выбрала Андрея, потом ему изменила, а когда её жизнь помотала, прибилась к Пьеру.
04.12.2021 22:17:39, ))))

жираф Анатолий

Князь Андрей одну жену в могилу свел, новую подыскал. Наташе ещё повезло.
04.12.2021 22:26:33, жираф Анатолий

Никого он никуда не сводил. Первая жена умерла в родах. Что было не такой уж редкостью в то время и участие Андрея в этом разве, что зачатие)

04.12.2021 22:30:30, Булочка наст. без пароля

не сама умерла — ребенка спасали

04.12.2021 22:40:48, читаю.

жираф Анатолий

Они с отцом типичные абьюзеры, их только княжна Марья могла выносить. Как он велел аллею перед домом снегом засыпать!
04.12.2021 22:39:47, жираф Анатолий

NLU

Графини не орут.
04.12.2021 22:04:22, NLU

И моются каждый день, а не два раза в неделю )
04.12.2021 22:09:23, ))))

Ногти не грызут
04.12.2021 22:20:45, Продолжение

Реклама

Ой кто там как мылся в то время
04.12.2021 22:17:41, Верная жена

NLU

Кувшин и тазик из дельфтского фарфора стоял в каждой спальне.
04.12.2021 22:26:42, NLU

Надеюсь Булочка умывается 🙂
04.12.2021 22:29:59, Верная жена

2 раза в неделю в те времена даже царей не мыли))))

04.12.2021 22:10:41, Булочка наст. без пароля

Так мы о современных графинях говорим, они же и сейчас существуют.
04.12.2021 22:19:21, ))))

Не выдумывайте. Не существует.
Совершенно другое общество, ценности и иерархии.

04.12.2021 22:23:54, Булочка наст. без пароля

Как это не существует? Раз до сих пор существуют короли и королевы, принцы и принцессы и т.д. графы и графини тоже есть.
04.12.2021 22:33:06, ))))

Спорить с вами бессмысленно.
Если вы о потомках «графьев», то не те это «графья». Фильм помню был дурацкий такой, там «графиня» подъезд мыла, пока не встретила «нового русского», который наконец помог ей перестать голодать)

04.12.2021 22:36:15, Булочка наст. без пароля

жираф Анатолий

А мне очень понравился этот фильм «принцесса на бобах».
04.12.2021 22:46:49, жираф Анатолий

Gvendilon

А Вы точно общались с потомками дворянских родов?
Судя по-всему — сомневаюсь в этом…
Кроме этого, есть не только русская аристократия…наверное, это для Вас открытие?

04.12.2021 22:40:42, Gvendilon

Да я ни с кем не общаюсь кроме вас и БФ)) Он не графских кровей. Если вот только тут графья скрытые есть))))))

04.12.2021 22:48:44, Булочка наст. без пароля

у простонародья гены покрепче ))

04.12.2021 22:53:31, читаю.

Конечно.
Естественный отбор.

04.12.2021 22:55:46, Булочка наст. без пароля

NLU

Естественный только в природе, домашние животные уже давно не продукт естественного отбота. А про российский отбор у меня стишок Игоря Кохановского в реге.
05.12.2021 10:46:07, NLU

Кохановский — новый Дарвин что ли?

05.12.2021 10:55:11, ?

Не люди они что ли?))

04.12.2021 22:06:45, Булочка наст. без пароля

Birke

И не разбрасывают носки)
04.12.2021 22:06:21, Birke

А слуги на что?

04.12.2021 22:07:22, Булочка наст. без пароля

NLU

Слуги не способны превратить простолюдинку в графиню.
04.12.2021 22:24:45, NLU

Natalya d'*

Тоже рядом постою, буду Ростовой.
04.12.2021 22:03:41, Natalya d’*

ЛУЧИК

Скорее старухой Шапокляк

04.12.2021 22:12:15, ЛУЧИК

Чилим

Если это о том, с кем есть какое то сходство, то никакой. Но есть персонаж, который мне близок, хоть мы и не похожи, и ничего общего в судьбе. Мэри из «поющих в терновнике». А персонаж, на которго я хотела бы быть похожа, но мне до нее далеко — Мумимама.

04.12.2021 21:53:01, Чилим

Тоже всегда мечтала быть Мумимамой 🙂
04.12.2021 21:54:40, Верная жена

ландыш

я мама из советского мультфильма про варежку
у которой в одной руке поварешка, а в другой книжка

04.12.2021 21:48:08, ландыш

жираф Анатолий

Тоже такой была когда-то, когда ещё читала, а также мамой из домовенка Кузи и иногда Ягой оттуда же.
04.12.2021 22:11:01, жираф Анатолий

УникаЛьнаЯ

не знаю. ни с кем, видимо
04.12.2021 21:47:50, УникаЛьнаЯ

Вы просто слишком много читаете 🙂
04.12.2021 21:55:08, Верная жена

KengaLu

Ни с каким.
04.12.2021 21:44:17, KengaLu

ни с каким. в детстве с Джимом Хокинсом

04.12.2021 21:34:47, ALora

ЛУЧИК

Я думала, что я тоже » Наташа Ростова «. Сейчас пёс фокстерьер из Шерлока Холмса. Много действия, а толку чуть. Ещё героиня из песни, хорошо муж со мной. Любви моей ты боялся зря.[ссылка-1]…

04.12.2021 21:34:43, ЛУЧИК

Я — Обломов!

04.12.2021 21:28:56, Julinika

=^..^=

:))

04.12.2021 21:32:54, =^..^=

Я не скажу что ассоциирую. Есть глупые дурацкие тесты которые я прохожу иногда для прикола. Так вот в М и М я всегда Маргарита. А в игре престолов я всегда Арья. Девочка которая машет мечом и мечтает стать никем. И отомстить. Обязательно отмстить. Прям список у нее есть. И я такая. Да. А сама себя я ассоциирую с булгаковским котом. Примус починяю никого не трогаю.
04.12.2021 21:23:59, Верная жена

Вспомнила еще Эгесихора из Таис Афинской
04.12.2021 21:31:26, Верная жена

Birke

Ох, как мы с подругой Таис Афинской зачитывались лет в 14-15…)
04.12.2021 22:02:18, Birke

Жаль у меня не было такой подруги. Я понимала что на Таис я не тяну. А вот Эгесихору запросто. Характер прям мой. И я всегда думала что умру лет в 25. И правда чуть не умерла именно в этом возрасте
04.12.2021 22:19:29, Верная жена

anny_panda

Ох, все мы там были! Оно такое родное — родное , древняя Греция…

04.12.2021 22:13:11, anny_panda

Да. Колыбель человечества
04.12.2021 22:19:54, Верная жена

жираф Анатолий

Не все, я не читала, теперь уже и ни к чему.
04.12.2021 22:16:17, жираф Анатолий

anny_panda

Да , сейчас уже упс …я как то после поездки в Турцию попробовала перечитать — как то не пошло ((

04.12.2021 22:23:59, anny_panda

Birke

Это надо в подростковом возрасте читать, с близкой подругой)
04.12.2021 22:26:16, Birke

anny_panda

Кстати да, точно, с подругой читала

04.12.2021 22:30:39, anny_panda

Ну хорошо, что не князь Андрей в шубе и кроссовках вам в зеркале видится
04.12.2021 21:19:38, Успокоили

Начинка

Не хочется вас обижать, но со стороны вы если и Наташа Ростова, то совсем не типичная.
04.12.2021 21:09:25, Начинка

Я думаю в юности Булочка и была самой настоящей Наташей Ростовой

04.12.2021 21:24:31, Верная жена

Birke

Никогда. Наташа была аристократкой.
04.12.2021 22:14:31, Birke

жираф Анатолий

Только по рождению. Воспитание не особо привилось. Бегала ни пойми с кем, народные танцы и прочие «цыганочки». Дети её остепенили.
04.12.2021 22:22:49, жираф Анатолий

Мне так видится. Может я и ошибаюсь. Но мне кажется в молодости Булочка была другой
04.12.2021 22:20:38, Верная жена

жираф Анатолий

Да, читали… Тусовки, алкоголь и наркотики…
04.12.2021 22:28:20, жираф Анатолий

О! Видите я не в курсе
04.12.2021 22:31:12, Верная жена

жираф Анатолий

У меня размножение личности. Про Булочку не верю. Наташа Ростова самоубиваться бы не стала.
Мои дети охарактеризовали меня как Лосяш, мне приятно).
Ещё версия-Шарик при Матроскине. Я любитель кеды на зиму покупать и фигвамы рисовать).

04.12.2021 21:07:50, жираф Анатолий

Вы точно читали «ВиМ»?

04.12.2021 22:02:56, Булочка наст. без пароля

жираф Анатолий

Курагина имеете в виду?
Мне Мари гораздо более симпатична.

04.12.2021 22:13:22, жираф Анатолий

Так я и не про симпатичность.

Симпатична мне всегда была например Скарлетт Охара) Но я — не она))))


04.12.2021 22:25:17, Булочка наст. без пароля

УникаЛьнаЯ

размножение личности — это шикарно :)))
04.12.2021 21:46:24, УникаЛьнаЯ

Кикимора из мульта Три богатыря и морской царь)) Наверно плохо известный персонаж.

04.12.2021 21:04:04, рица

Согласна) Вот только сковородой умеете?)))

04.12.2021 21:14:07, рица

жираф Анатолий

Мне она сразу понравилась, в зачОтных лапоточках и веночке.
04.12.2021 21:06:03, жираф Анатолий

Во,это я)))

04.12.2021 21:11:19, рица

Про меня еще роман не написали) не с кем ассоциировать)
04.12.2021 21:03:38, Атом

Шиповник (экс-Василиса)

Задумалась.
Спросила мужа. Он сказал, что на Ирэн из Саги о Форсайтах.
Удивилась.
Скажем так: Ахматова пишет похоже про эмоции.
Может, Татьяна из ЕО))).

04.12.2021 21:02:28, Шиповник (экс-Василиса)

anny_panda

Хороший персонаж .

05.12.2021 12:10:14, anny_panda

Сага о Форсайтах-это что-то!
04.12.2021 22:38:36, Флера 777

кстати, мне Ирэн до сих пор больше всего по душе. внутренней отстранённостью от всего

04.12.2021 22:28:07, читаю.

NLU

Надо будет у дочки спросить. Муж может и приукрасить.
04.12.2021 21:36:04, NLU

NLU

Дочка читала больше, чем её бабушка, преподаватель литературы.
05.12.2021 15:29:12, NLU

жираф Анатолий

Я своего даже спрашивать боюсь. Он не в курсе таких персонажей.
04.12.2021 21:17:39, жираф Анатолий

А вдруг?
04.12.2021 22:38:55, Флера 777

NLU

Получаю удовольствие от вхождения в любую избранную роль. Могу притвориться Душечкой, но в любой момент готова улететь, как Маргарита.
Лет до 14 могла поиграть в Ростову

04.12.2021 20:59:04, NLU

=^..^=

вы доктор из формулы любви 🙂
спокойствие духа, сарказм, для каждого колдовства калиостро может назвать аналогию из привычной деревенской (абрамцевской) жизни 🙂

04.12.2021 21:12:19, =^..^=

NLU

Понимаю. В абрамцевском исполнении это баба Яга.))
04.12.2021 21:29:40, NLU

Birke

Я заводила такую тему пару лет назад, но кто я — уже не помню)
Помню, было много Миледи, Скарлетт Маргариты, по-моему, тоже были представлены, как и Василисы Премудрые…
Вспомнила!!! Спасибо бим-бом)

04.12.2021 20:50:55, Birke

Мама дяди Фёдора я.
04.12.2021 20:49:44, бим-бом

Birke

И я)
04.12.2021 20:52:06, Birke

жираф Анатолий

А муж у меня вылитый Матроскин), и экономить он всегда будет!
04.12.2021 21:28:20, жираф Анатолий

Нет. Мне вы кажетесь другой. Кем то более драматичным загадочным
04.12.2021 21:26:30, Верная жена

Birke

Драмы во мне нет, слава богу, ни капли. Терпеть не могу драмы(
04.12.2021 21:46:58, Birke

В хорошем смысле слово. Мне оч нравится типаж драматик по Кибби. Вот вы мне кадется внешне такая. Судя по вашим фото что я видела. Ну и загадка точно есть. Вы вдруг внезапно замолкаете. Говорите намеками
04.12.2021 21:53:56, Верная жена

Birke

Мне просто лень становится дальше писать), ну и спорить я не люблю. Не вижу смысла пытаться переубедить людей. Пусть остаются при своём мнении и со своей уверенностью в правоте)
04.12.2021 22:04:06, Birke

Нет я не настаиваю! Просто пишу как я вас вижу
04.12.2021 22:21:31, Верная жена

Musenka

Ни с каким. Таких, как я, не встречала в литературе. Ближе всего — Скарлет, а в другие годы — Душечка… Вот и пойми… 🙂

04.12.2021 20:47:23, Musenka

Adblock
detector