Меню

Немало сделал для нас как пишется

Добровольцы рассказали, как найти время для добрых дел, чем их вдохновляет волонтерство и как сделать так, чтобы жизнь на пенсии стала интереснее.

Зачастую люди, совершающие добрые поступки, рассказывают об этом неохотно. Ведь они делают это не для благодарности или награды — они просто не могут поступать по-другому. Однако ресурсный центр «Мосволонтер» решил не оставлять без внимания самых активных добровольцев, которые в уходящем году помогали городу, его жителям и гостям. Памятные подарки и благодарности получили более тысячи человек.

Люди, попавшие в число награжденных, рассказали mos.ru о качествах, необходимых добровольцу, и о возможностях, которые перед ними открыл мир волонтерства.

Помощь без ограничений

«Серебряный» волонтер Наталья Полякова в этом году 485 часов посвятила акции «Помощники вакцинации», а также как тимлидер координировала действия волонтеров. Доброволец и тимлидер Дмитрий Плужников только в 2021-м в составе «Мосволонтера» помогал в проведении более чем 20 мероприятий, а объектив Владимира Жинкина запечатлевал волонтеров в деле на различных событиях. Это позволило сохранить самые запоминающиеся моменты с участием единомышленников.

Расскажите, стала ли награда за работу для вас неожиданной?

Дмитрий Плужников (волонтер и тимлидер): У волонтеров нет такого понятия, как работа, мы это называем помощью, потому что делаем добрые дела не за деньги. А награда действительно стала для меня неожиданной, ведь заранее о таком не предупреждают. Так было и с моим первым награждением за помощь во время пандемии в 2020 году. Тогда отметили добровольцев, выполнивших больше всего заявок по программе #МыВместе — это помощь нашим бабушкам и дедушкам по доставке продуктов и лекарств. Я выполнил более 100 заявок.

На этот раз волонтеров благодарили за активность, количество часов помощи и участие в спортивных, культурных и событийных мероприятиях. Оценивали и управленческий опыт, ведь последние полтора года я больше выступаю как тимлидер и менеджер на некоторых мероприятиях.

Дмитрий Плужников

Наталья Полякова (волонтер, тимлидер): Это моя первая награда в качестве волонтера. Признаюсь, я ее не ожидала: мне позвонили и пригласили на церемонию, но не сказали на какую. Пришла как обычный волонтер, а ушла уже с наградой.

Владимир Жинкин (медиаволонтер): И я не ожидал. Из-за пандемии заметно уменьшилось число мероприятий, в которых я мог бы участвовать в качестве фотографа. Очень благодарен за такое внимание.

— Как вы стали волонтерами?

Наталья Полякова: К волонтерскому движению я присоединилась, еще когда работала оператором на почте. Смены были ночными, а днем было свободное время, которое хотелось занять чем-то полезным. В 2015 году я оказалась на выставке, где мне встретился волонтер — женщина «серебряного» возраста. Тогда мне самой было за 60, и я загорелась идеей добровольчества. Оставила свои контакты организаторам мероприятия, мне перезвонили — так и попала в движение.

Наталья Полякова

Владимир Жинкин: Я доброволец с 2018 года. Тогда увидел в интернете объявление о поиске фотографа для выставки животных из приютов. Это занятие мне понравилось по двум причинам — регулярность и возможность выбирать мероприятие. Кроме того, добровольчество помогает держаться в хорошей форме, потому что иногда приходится весь день быть на ногах. Меня очень выручают занятия физкультурой: в свободное время регулярно занимаюсь гимнастикой, бегаю, катаюсь на лыжах и велосипеде.

Дмитрий Плужников: Все началось около шести лет назад. Однажды мы с друзьями приехали в приют для животных, чтобы передать корм. Там мы подружились с одной собакой, и мои поездки стали чаще. Потом сработал эффект сарафанного радио: нам начали писать и звонить, просить о помощи. Со временем мы стали сами подключать к заданиям других добровольцев из разных центров.

Новогодние чудеса и вдохновение искусством

— Какой волонтерский опыт вам запомнился больше всего?

Дмитрий Плужников: Запомнился случай во время первой волны пандемии, когда мы выполняли заявки для пожилых людей. В одной из них было указано: молоко (один литр) и белый батон. Это было перед Новым годом, 24–25 декабря примерно. Я купил целый пакет продуктов, исходя из своих возможностей, — конфеты, макароны, йогурты. Когда пришел по адресу, ко мне вышла бабушка и я сказал, что это подарок от Деда Мороза. Она была очень растрогана и сказала, что мы настоящие волшебники. Это и есть самая большая награда для волонтера — искренняя благодарность.

Дмитрий Плужников

Наталья Полякова: С улыбкой вспоминаю свой первый выход в качестве экскурсовода после обучения в школе «Мосволонтера». Моей задачей было знакомить посетителей выставки современного искусства с ее экспонатами. На тот момент я не особо понимала такое творчество, но прониклась после рассказов организаторов. Вскоре я уже увлеченно знакомила гостей с тем, о чем недавно узнала сама.

Хотела бы выделить и пункты вакцинации, где я рассказывала людям о прививках, помогала в том, чтобы они не пропустили свою очередь, следила за соблюдением дистанции и масочного режима. Я трудилась в нескольких пунктах, в том числе на ВДНХ и в «Лужниках». В спорткомплексе была возможность общаться даже с иностранными гостями. Я прохожу онлайн-курс по английскому языку, поэтому для меня это было очень полезно.

Когда общаешься с людьми, чувствуешь, как они меняются. Бывает, кто-то сердится, например из-за очереди, но стоит выслушать человека, поддержать, и на его лице появляется улыбка. Ты видишь результат своей работы.

Фото М. Мишина. Пресс-служба Мэра и Правительства Москвы

Время для добрых дел

— Волонтерство — это основной вид деятельности? Или вам удается совмещать добровольчество с чем-то еще?

Дмитрий Плужников: Я индивидуальный предприниматель, работаю в рекламном бизнесе, поэтому могу свободно распоряжаться своим временем и держать его под контролем. Я считаю, что у волонтерства нет никаких жестких требований ко времени. Кто-то может помогать в течение двух часов, а кто-то — весь день. Например, в рамках акции #МыВместе я помогал либо после работы, когда было свободных два часа, либо посвящал этому половину выходного дня. То же касается длинных мероприятий, которые не ограничиваются одним днем: кто-то может помогать на месте все время, а кто-то — приезжать только в удобные моменты. Все зависит от тебя и времени, которым ты располагаешь.

Фото Е. Самарина. Mos.ru

Наталья Полякова: Я уже на пенсии, поэтому, помимо волонтерства, помогаю своим детям в воспитании внуков, у меня их пять. Кроме того, я участвую в проекте «Московское долголетие», занимаюсь онлайн английским языком, посещаю мастер-классы по танцам и рисованию.

Владимир Жинкин: Мне 68 лет, но до выхода на пенсию я был инженером электронной техники и подрабатывал фотографом. После того как закончил работать, желание снимать никуда не ушло, руки привыкли к фототехнике. А волонтерство позволяет мне совмещать приятное с полезным: фотографировать, заниматься репортажной съемкой и, конечно, делиться опытом с молодежью.

Владимир Жинкин

— Что самое важное в работе волонтера и какой совет вы дадите начинающим добровольцам?

Наталья Полякова: В волонтерстве основные помощники — добросердечное отношение и любовь к людям. Это самое главное.

Владимир Жинкин: Важно серьезно подойти к делу, быть обязательным, неравнодушным, легким на подъем, уметь работать в коллективе и общаться с людьми. Если записался на мероприятие в качестве волонтера, обязательно приходи. Медиаволонтером может стать любой, кто интересуется фотографией, ценит общение и любит бывать в эпицентре интересных событий. К тому же «Мосволонтер» бесплатно обучает добровольцев.

Дмитрий Плужников: Самое важное — находить время и желание помочь. Волонтерство — это не выходной день, когда нужно себя чем-то занять. Это дело, где важно проявлять внимательное отношение к окружающим, брать пример с наставников, обращаться за советами к тимлидерам, как лучше поступить. У нас в движении всего за полгода вырастали очень хорошие волонтеры, которые не бросают добровольчество и продолжают помогать нуждающимся.

Пять лет назад, 19 декабря 2016 года в Анкаре был убит посол России в Турции Андрей Карлов. Террорист расстрелял его во время открытия фотовыставки, на которой присутствовал российский дипломат. Посмертно Андрей Карлов был удостоен звания Героя России. Член правления Международного фонда Андрея Карлова и декан факультета международной журналистики МГИМО Ярослав Скворцов рассказал RT о работе Карлова послом в Северной Корее, о том, как он отнёсся к своему назначению главой дипмиссии в Турции и какие предчувствия были у жены посла перед 19 декабря.

Андрей Геннадьевич Карлов родился в Москве 4 февраля 1954 года. После окончания факультета международных экономических отношений МГИМО поступил на дипломатическую службу. 

С 2001 по 2006 год Карлов был послом России в Северной Корее. По возвращении возглавлял консульский департамент МИД.

12 июля 2013 года он был назначен чрезвычайным и полномочным послом Российской Федерации в Турецкой Республике. Во время его пребывания на этом посту произошёл инцидент, который стал испытанием для российско-турецких отношений: 24 ноября 2015 года самолётом ВВС Турции был сбит российский Су-24, в результате чего погиб лётчик Олег Пешков.

В том числе благодаря усилиям Андрея Карлова контакты между нашими странами были возобновлены.

19 декабря 2016 года в Анкаре во время открытия фотовыставки Андрей Карлов был убит турецким террористом. Спустя несколько дней ему было присвоено звание Героя России. 

— Как вы познакомились с Андреем Геннадьевичем, насколько часто и близко общались?

— Благодаря его супруге Марине Михайловне Карловой, которая работала у нас в деканате факультета международной журналистики МГИМО. Прошло пять лет, а мне до сих пор невозможно представить её без Андрея Геннадьевича. Равно как и его было сложно представить без Марины Михайловны. Они были абсолютно уникальной парой. Каждый день выходили вместе из дома на работу. Андрей Геннадьевич — в Министерство иностранных дел, Марина Михайловна — в МГИМО. Потом встречались в метро и ехали вместе обратно. Сложно представить себе, чтобы жена чрезвычайного и полномочного посла звонила мужу и договаривалась о месте встречи в метро. Очень дружная была семья. Очень тёплые отношения. Мы все, наблюдая со стороны, восхищались ими. Я не знаю человека, который при упоминании о Марине Михайловне и Андрее Геннадьевиче не расплывался бы в улыбке.

61a746a4ae5ac96b1f497b50

  • Марина и Андрей Карловы
  • © Из личного архива

— Расскажите, пожалуйста, о его характере. Иногда бывает, что один и тот же человек в обыденной жизни и в профессии — это как будто совершенно разные люди. Можно было сказать такое о Карлове?

— Вы очень правильно сформулировали вопрос. Каждый из нас может привести массу примеров, когда на работе люди одни, а в личном общении — совсем другие. И сами этого не скрывают. Просто считают, что, как говорят немцы, «шнапс — это шнапс, а работа — это работа». К Андрею Геннадьевичу это совершенно не относится. Ему не нужно было менять маски: я сейчас пришёл на работу — надеваю маску начальника, а сейчас пришел домой — маску любящего отца или дедушки. Он ко всему относился с открытым сердцем. 

Так получилось, что уже после смерти Андрея Геннадьевича, работая в фонде его имени, я встречался со многими людьми, в том числе с иностранцами, которые знали его. И удивлялся, насколько совпадали их оценки в его отношении. Причём это мог быть и высокопоставленный чиновник из КНДР, и успешный бизнесмен из Турции. Мне кажется, главной отличительной чертой Андрея Геннадьевича было то, что он максимально избегал ситуаций, которые доставляют дискомфорт окружающим.

— Каким запомнился Андрей Карлов как руководитель дипмиссии?

— Насколько я знаю от его коллег, которые служили с ним в Анкаре, а до этого в Пхеньяне, в консульском департаменте МИД, он всегда был очень справедливым. Он был из тех, кто может всё взять на себя даже тогда, когда другой на его месте не стал бы этого делать.

Андрей Геннадьевич — тот человек, который самые высокие требования предъявлял именно к себе. И всегда этим требованиям соответствовал. 

Максималист, который привык всё делать на пять с плюсом, в худшем случае — на пять, а если на четыре, то лучше не делать. Если он чем-то занимался, то должен был дойти до мелочей. Вот такая деталь. Карлов был востоковедом, прекрасным специалистом по Корее, одним из лучших знатоков корейского языка в МИД. И вдруг его направляют в Турцию, в совершенно другую страну, с другой системой ценностей. И Андрей Геннадьевич со всей ответственностью подошёл к своему новому назначению. За годы его службы в Турции он во многих вопросах разбирался досконально, лучше иного турколога.

Также по теме


В КНДР прошла церемония открытия памятной доски в честь Андрея Карлова

В Пхеньяне увековечили память убитого в Турции российского дипломата Андрея Карлова. В посольстве России в КНДР в его честь была…

— Для журналистов Северная Корея — это зона особого интереса и внимания. Как среди дипломатов расценивается КНДР как место службы? 

— Очень многое зависит от того, как у нас строятся отношения и с Сеулом, и с Пхеньяном. Фактор разделённой Кореи — это очень интересный момент. Мы, как известно, стараемся поддерживать добрые отношения с обеими частями Корейского полуострова. И это был своеобразный вызов для Карлова как для посла. Но я убеждён, что он с ним, конечно, прекрасно справился. Как-то один студент МГИМО, отвечая преподавателю на экзамене по курсу современных международных отношений, сказал об одной стране: «Она находится в очень важной геополитической точке мира». Преподаватель улыбнулся и ответил: «Назовите мне какую-нибудь неважную геополитическую точку мира, и я поставлю вам «отлично». Я не востоковед, но могу сказать точно, что наши интересы в Азии важны не меньше, чем интересы в Европе. Интересы на Востоке не менее актуальны для МИД, чем интересы на Западе.

Карлов относился к той категории послов, которые вникают в суть происходящего в своём регионе и искренне любят его. Конечно же, прежде всего они любят свою Родину. Поэтому стараются за время своей службы в должности посла в той или иной стране сделать максимум для того, чтобы по завершении их командировки отношения между двумя странами были лучше, чем на момент её начала.

Такие неравнодушные люди находят исторические пересечения, следы наших соотечественников. Во время пребывания Андрея Карлова в Пхеньяне там появился первый и единственный русский православный храм. Это, безусловно, его достижение. Здесь ещё очень важна личность самого посла. В дипломатической практике и России, и других стран можно найти случаи, когда появлялся во главе посольства новый человек — и по-другому начинали выстраиваться отношения. Просто потому, что он проявлял больший интерес, больший профессионализм. Я считаю, он был эталонный посол.

61a746a4ae5ac96b1f497b58

  • Посол Андрей Карлов и глава Северной Кореи Ким Чен Ир
  • © Из личного архива

— И всё же почему Анкара и почему именно он?

— Мне сложно ответить на этот вопрос. Могу только рассуждать как друг семьи. Я знаю, что Андрей Геннадьевич и Марина Михайловна готовились к назначению в Болгарию. Но потом по каким-то причинам в 2013-м появилась Турция. И Андрей Геннадьевич, как настоящий карьерный дипломат, принял это как необходимость, свой профессиональный долг. Он уехал в Анкару с должности директора консульского департамента Министерства иностранных дел. Страна сказала: «Надо» — он сказал: «Есть!» И поехал туда. И то, что он не владел турецким языком, совершенно не мешало ему прекрасно исполнять свой долг. И я неоднократно был свидетелем того, как тепло, как трепетно в Турции относятся к его памяти. Когда в редакции журнала «Родина» был вечер, посвящённый Андрею Геннадьевичу, один турецкий коллега взял слово и со сцены от имени турецкого народа попросил прощения у россиян, у Марины Михайловны лично за то, что случилось с Андреем Геннадьевичем. Я уверен, что это был очень искренний жест. И много раз, когда мы с Мариной Михайловной бывали потом в Турции, я помню, что многие узнавали Марину Михайловну в лицо. Подходили, высказывали слова соболезнования, поддержки, извинения. Я думаю, что это в прямом смысле слова народная любовь — и это дорогого стоит.

Также по теме

Олег Пешков и Константин Мурахтин. Самолёт Су-24М.
«Очень разносторонний»: каким был Герой России лётчик Олег Пешков

На этой неделе состоится премьера фильма «Небо», посвящённого подвигу российских лётчиков Олега Пешкова и Константина Мурахтина. Их…

— За год до того, как был убит Андрей Геннадьевич, самолётом турецких ВВС был сбит наш российский бомбардировщик. Погиб пилот Олег Пешков, второго лётчика удалось спасти. Это можно было расценить как вызов со стороны Турции? Как Карлов переживал это лично и как способствовал выходу из кризиса в отношениях, которые осложнились в этот момент? На языке дипломатических отношений это можно было расценить как объявление войны? 

— Да, конечно. Вы помните слова президента, который расценивал это как «удар в спину».

«Мы считаем абсолютно необъяснимыми предательские удары в спину от тех, в ком мы видели партнёров и союзников по антитеррористической борьбе, — имею в виду инцидент со сбитым турецкими военно-воздушными силами российским бомбардировщиком». Владимир Путин во время вручения верительных грамот послов иностранных государств Президенту России 26.11.2015 года. 

Так вот даже в тех ситуациях, когда кажется — подчеркиваю слово «кажется», — что речь идёт о недружественном акте, об «ударе в спину», задача посла — сделать так, чтобы, не перечёркивая случившегося, извлекая уроки, всё-таки идти дальше. Можно вспомнить известный афоризм насчёт того, что даже долгие годы переговоров лучше, чем один день боевых действий. И Андрей Геннадьевич очень чётко следовал этому принципу. Это была очень сложная ситуация.  

61a746a4ae5ac96b1f497b56

  • Посол Андрей Карлов встречает президента Владимира Путина в Стамбуле в октябре 2016 года
  • © Из личного архива

Пуля убийцы настигла Андрея Геннадьевича, когда он присутствовал на открытии фотовыставки. Казалось бы, обычное рядовое мероприятие. Но для посла это очень важно. Он на виду, он общается с гостями, с прессой — и самим своим присутствием, своими выступлениями изо дня в день продвигает мысли и идеи, которые важны для поддержания наших внешнеполитических интересов. И конечно, такие острые события со знаком минус, как сбитый самолёт, гибель наших военных… Один такой эпизод — и вся многомесячная, многолетняя работа, когда шажок за шажком выводишь отношения на должный высокий уровень доверия, вдруг обваливается. И всё нужно начинать сначала. Поэтому Андрей Геннадьевич переживал очень искренне, буквально как свою собственную боль, свою потерю. Но он прежде всего оставался профессионалом, послом, который знал, что его задача — способствовать диалогу между странами. Диалог может вестись в разных ситуациях: может быть дружеским, а может прерваться в любой момент. И что заменит диалог, сложно представить. Таких случаев в дипломатической практике, к сожалению, немало.

— Террорист, убивший Карлова, действовал под объективами камер. Он хотел, чтобы это было освещено в прессе. Его последние слова были: «Это вам месть за Алеппо. Мы умираем там, ты умрёшь здесь». Почему для мести был выбран именно посол России в Турции?

— Сложный вопрос. Было много таких вещей, подтекст которых непонятен или виден только сейчас. Вы помните эту фотографию, облетевшую все мировые СМИ: лежащего убитого Андрея Геннадьевича и «победоносно» стоящего на заднем плане ещё живого террориста. Вскоре он будет ликвидирован службой безопасности.

61a75c3eae5ac9751539f535

  • AFP
  • © Yavuz Alatan / Sozcu daily

— Чего можно было ожидать в тот момент?

— Можно было ожидать чего угодно. Давайте вспомним, с чего началась Первая мировая война — с выстрела в Сараеве. Это вопрос холодной головы людей, принимающих решения, от которых будет зависеть ход истории.  

— На следующий день, 20 декабря 2016 года, Владимир Путин должен был присутствовать в Малом театре, который открывался после реставрации. Но после известия об убийстве российского посла президент отменил свои развлекательные мероприятия.

— Вы напомнили о походе нашего президента в Малый театр. А я помню, что в день убийства был приём от имени министра иностранных дел для российских журналистов. И когда стало известно о трагедии, а она случилась около 21:00 мск, мероприятие уже заканчивалось, и для людей непосвящённых было странно, что официальный представитель МИД Мария Захарова, которая тоже была на этом приёме, комментирует убийство российского посла в вечернем платье. И я хорошо помню, как журналисты в один момент переключились на работу: дозванивались до редакции, собирали фактуру, в вечерних туалетах выходили в прямой эфир. Потому что случилось нечто из ряда вон выходящее.

— В Малом театре тогда давали «Горе от ума» по пьесе Александра Грибоедова, который был не только литератором, но и послом России в Персии, погибшим на посту, как и Карлов. Как много подобных инцидентов в истории России?

— Один наш профессор сказал: «Ну, друзья мои, вообще-то, Андрей Геннадьевич войдёт в историю». Грибоедов, Войков и Воровский были убиты за то, что представляли Россию. И вот теперь Андрей Геннадьевич. Убийство посла государства — событие из ряда вон выходящее. И воспринимать его как что-то сиюминутное, безусловно, нельзя.

Тот факт, что на следующий день два министра иностранных дел были в Анкаре: один — чтобы проводить российского посла, другой — чтобы забрать его тело на родину, — это был очень сильный дипломатический ход.

Сергей Лавров сказал тогда, что выстрел был нацелен на то, чтобы мы не разговаривали за столом переговоров. Но он также отметил, что мы не пойдём на поводу у террористов и будем продолжать то дело, которому отдал свою жизнь Андрей Карлов. И, кстати, тот факт, что фонд Андрея Карлова, в котором я имею честь работать, создан по инициативе турецкой стороны, показывает, что были извлечены верные уроки и сделаны правильные выводы. И, возвращаясь к вашему вопросу, безусловно, люди, которые знакомы с историей, конечно, в первую очередь вспомнили Грибоедова. А также убийство Войкова и Воровского. Подобных инцидентов в истории не так много. Тем не менее траурный список при желании можно продолжить. На Смоленской есть огромная мемориальная доска с именами сотрудников МИД, погибших при исполнении служебных обязанностей. Иногда дипломата убивает не только пуля, но и слово.

— Тут сразу вспоминается смерть нашего посла в ООН Виталия Чуркина…

— Раньше было такое выражение, сейчас уже немного подзабытое, — «бойцы идеологического фронта». Оно, безусловно, метафоричное. Но ведь, по сути дела,  информационная и идеологическая война может угасать, а потом разгораться с новой силой. Я думаю, что названные нами имена — это имена, уже вписанные в историю. Это имена людей, которые стали символами своей эпохи. Людей, которые отдают свои силы, здоровье, а иногда и жизнь за то, чтобы защищать интересы своей страны.

— Будучи деканом факультета журналистики, как вы оцениваете тот факт, что убийство было продуманным, как режиссёрская работа?

— Это новая медийная реальность. Терроризм нуждается в информационном сопровождении, в противном случае он бы не имел того веса, который он имеет в нашей жизни, — это тоже факт. И террорист, который спустил курок, тоже это имел в виду. А точнее те, кто планировал этот теракт. С одной стороны, террористы своей цели достигли — причинили боль. Другое дело, что цели были куда более долгоиграющие: столкнуть Россию и Турцию. Вот это им не удалось. Из тех слов, которые сказал террорист, можно вытащить только Сирию. Сирия стала камнем преткновения в российско-турецких отношениях, особенно с вводом российского контингента. И острота вопроса не снята до сих пор.

61a746a3ae5ac96b1f497b4e

  • Посол России Андрей Карлов и президент Турции Реджеп Эрдоган
  • © Из личного архива

— Можно ли разрешить эти противоречия за столом переговоров? Или вопрос нерешаем, пока у власти Эрдоган?

— Я, наверное, не открою Америки, если скажу, что нет таких вопросов, которые нельзя было бы решить дипломатическим путём. В этом и состоит суть профессии дипломата. Человек, который, может, не сразу, может быть, затратив много сил, аргументов, пота (а иногда и крови), но всё-таки находит какие-то точки соприкосновения, чтобы стороны договорились, пришли к какому-то компромиссу. Очень важно, чтобы была политическая воля. Чтобы люди, которые сидят за столом переговоров, были нацелены договориться друг с другом. Вот, обратите внимание, тоже недалеко находящийся и от Сирии, и от Турции Афганистан. Мы постоянно повторяли: организация, запрещённая в Российской Федерации. А как нам с ними себя вести? Садиться с ними за стол переговоров, выстраивать отношения? Не бывает двух одинаковых ситуаций. Искусство в том, чтобы, проигрывая самые разные варианты, находить оптимальный на сегодняшний день. Нет такого вопроса, по которому профессиональные дипломаты не договорились бы. Но иногда это длится очень долго.

61a746a4ae5ac96b1f497b54

  • Марина Карлова
  • © Из личного архива

— Карлов был убит 19 числа в 19:00. Можно как угодно относиться к символам и совпадениям, но очень трудно не обращать на них внимания. 

— Вы затронули одну очень личную, даже болезненную тему. У нас с Мариной Михайловной очень добрые отношения, дружеские. И она рассказывала, что, когда всё это случилось, она стала понимать, что к ней поступали какие-то сигналы по поводу грядущей беды. Я не могу обо всём этом рассказывать. Поделюсь двумя эпизодами. Один случай произошёл с ними в каком-то ресторане, где они были с мужем и большой компанией. И вдруг официант приносит по рюмке водки. Как на поминках, осталось только чёрным хлебом накрыть…

А 19 декабря кто-то неожиданно подарил Марине Михайловне бутылку «Вдовы Клико». Она испытала чувство внутренней тревоги.

Они были очень близки друг другу, на каком-то особом уровне. Марина Михайловна говорит, что по-прежнему чувствует Андрея Геннадьевича рядом с собой. Это просто огромная человеческая любовь. 

— Как вы считаете, при всей политической окраске убийство посла могло иметь экономический подтекст? Могло это быть связано с «Турецким потоком»?

— Убийство посла могло привести к срыву этого проекта, безусловно. Но именно турецкая сторона, более того, турецкие предприниматели (есть такая организация — Ассоциация русских и турецких предпринимателей, RTiB) выступили с инициативой создания фонда Андрея Карлова, учреждение которого произошло в резиденции посла Турции в Москве. И, собственно, они его в основном и финансируют. Благодаря фонду улицу в городе Демре назвали именем Андрея Карлова. Демре стал побратимом города Клинцы, который Андрей Геннадьевич чтил как свою малую родину. Наверное, если руководствоваться просто страхом потери прибыли, им нужно было бы «сидеть тихо», «не высовываться». Возможно оттого, что у многих из них, насколько я знаю, жены — россиянки, для них Россия не просто место, где они зарабатывают деньги.

Я слышал много едких заявлений из серии «откупиться хотят». Я даже не хочу на эту тему спорить. Да, у организаторов убийства Андрея Карлова могли быть (и наверняка были) финансовые соображения — такая версия вполне может рассматриваться. Вы правы: всегда ищи, кому выгодно. Причём не только политически, но и экономически. Но тот факт, что турецкий бизнес выступил с инициативой по созданию фонда, мне кажется, говорит о том, что Андрей Геннадьевич не зря свою жизнь принёс на алтарь этих отношений.

— Как ещё сохраняется память об Андрее Карлове?

— Установлена мемориальная доска на доме, где жил Андрей Карлов. В Москве появилась улица Андрея Карлова. Они с женой были прихожанами храма 12 апостолов в Ховрине, недалеко от их дома. Андрей Геннадьевич очень помогал этому храму, они близко очень дружили с его настоятелем Ильёй Боярским. Уже после смерти мужа Марина Михайловна передала в дар храму несколько икон, помогала созданию воскресной школы при этом храме. Администрация Клинцов много делает по увековечиванию его памяти. Фонд проводил несколько фотовыставок, посвящённых Карлову. Дипломатический клуб в МГИМО носит имя Андрея Карлова. Его создали по своей инициативе студенты факультета международных отношений, которые по программе изучают дипслужбу. Выплачивается именная стипендия Андрея Карлова.

В Приднестровье в минувшее воскресенье прошли выборы президента. На них, как и прогнозировали местные политологи и эксперты, побеждает действующий глава непризнанной республики Вадим Красносельский. После объявления ЦИК предварительных итогов голосования он ответил на вопросы корреспондента ТАСС.

— Вадим Николаевич, какие планы на второй срок?

На эту тему

Украина и Молдавия заявили о строительстве дороги между столицами в обход Приднестровья

— Для меня итоги голосования 12 декабря — подтверждение того, что мы все делаем правильно. Подчеркну: не я, а мы. Потому что в течение пяти лет работала крепкая команда, в составе которой эффективные управленцы и сотни тысяч приднестровцев. «Мы сделали это вместе» — не просто предвыборный лозунг, не яркая фраза для красного словца, это правда. Все, чего мы достигли, а это немало, — результат наших совместных усилий, нашего общего труда. И предстоит сделать еще очень много. Принятая Стратегия развития Приднестровья планомерно исполняется. Эффективность работы неоспорима. Цели понятны. Идем дальше.

— Чем живет сегодня Приднестровье?

— Главное, что Приднестровье живет. Не выживает, не существует, а именно живет, причем не только сегодняшним днем. Несмотря на сложнейшие обстоятельства — пандемию и связанные с ней ограничения и траты, международную непризнанность республики, нежелание Молдавии вести переговоры и отказ исполнять достигнутые ранее договоренности, введение в одностороннем порядке разного рода ограничений, которые, как палки, вставленные в колеса, мешают движению вперед, и многие другие негативные факторы, — Приднестровье развивается. Нет критического снижения экономических показателей. По многим направлениям есть положительная динамика. Мы в полной мере исполняем социальные обязательства.

Причем, заметьте, в Приднестровье государственные гарантии, льготы, меры поддержки шире, чем у многих наших соседей.

Наши граждане обеспечены светом, газом, теплом. Нет дефицита продуктов.

— Вы сказали о внешних ограничениях. Как они сказываются на экономике Приднестровья, жизни людей?

На эту тему

Лавров: Россия едва ли примет требование Санду о выводе миротворцев из Приднестровья

— Да, влияние внешних факторов сказывается. Тем не менее республика сохраняет внешнеторговые отношения с десятками стран мира. Мы боремся, ищем пути решения и находим их. Стремление к самодостаточности — один из приоритетов. Мы максимально поддерживаем бизнес, особенно агропромышленный сектор, чтобы иметь собственную подушку безопасности, не рассчитывая на помощь извне. Взять, к примеру, мелиоративный комплекс. Застраховаться от природно-климатических качелей невозможно. Приднестровье находится в зоне рискованного земледелия. Засуха — реальная угроза. Что нужно? Обеспечить бесперебойный полив. Десятилетиями в оросительную систему ничего не вкладывалось. Она пришла в негодность. Под поливом еще несколько лет назад находилось порядка 8 тыс. га. Сейчас площадь поливных земель увеличена более чем втрое. И есть задел на дальнейшее расширение мелиоративного комплекса. Государство, аграрии и промышленники взялись за дело вместе, и оно сдвинулось с мертвой точки.

Таких примеров можно привести немало. Именно принцип равноправного партнерства и взаимовыгодного сотрудничества позволяет решать даже самые сложные задачи. В сложнейших условиях мы запустили госпрограмму капитальных вложений. За четыре года в строительство, ремонт и оснащение социально значимых объектов вложено около миллиарда рублей. Колоссальный для такого небольшого периода объем инвестиций сделан и в приведение в порядок инженерных сетей. Все, что государство зарабатывает, направляется на нужды людей. И граждане чувствуют эти изменения. Мы не распыляем ресурсы на внутренний раздрай. Приднестровье консолидировано и потому успешно. Приднестровье несколько лет назад и сегодня — это одно и то же государство, но которое выглядит совершенно по-разному. Приезжайте и убедитесь сами.

— Внешние ограничения не мешают борьбе с пандемией? 

Если говорить о таком всемирном испытании, как коронавирус, то и здесь Приднестровье справляется не хуже, а то и успешнее, чем многие другие государства.

Мы в считаные дни наладили производство средств защиты, сформировали разветвленную госпитальную сеть инфекционных стационаров, лечение в которых проводится за государственный счет. Лекарства, кислород, тесты, вакцина — все есть в наличии и доступно гражданам. Тут еще раз акцентирую внимание на государственно-частном партнерстве. В трудную для республики минуту бизнес не остался в стороне, вкладывая силы и средства в борьбу с пандемией.

— Власти Молдавии призвали мировое сообщество игнорировать выборы в Приднестровье. Это повлияло на голосование?

— Попытки повлиять на волеизъявление приднестровского народа были. Весь мир это видел. Сначала — заявления, потом — недопуск в Приднестровье российских наблюдателей и препятствование голосованию наших граждан, проживающих в селе Дороцкое. Важен итог. Чего они добились такими противоречащими принципам и основам демократии поступками? Ровным счетом ничего. Эффект получили обратный. Плюсов себе явно не добавили, зато показали всему миру свое истинное лицо. А приднестровцам помешать не смогли. По-другому и быть не могло.

— Напряжение в отношениях с Молдавией, возникшее в ходе выборов, может повлиять на переговорный процесс?

— Приднестровье больше трех десятилетий — самостоятельное государство. Мы должны были спросить у них разрешения на проведение выборов? Они у нас спрашивали, когда пытались отобрать у нас родной язык, нашу культуру и традиции, когда с оружием пришли в мирные приднестровские города, когда выбирали свой проевропейский вектор? Нет, не спрашивали. И мы не должны. У нас свой вектор, своя дорога, свое государство. Наши пути давно разошлись, и, думаю, все попытки связать несвязуемое тщетны.

— Как складываются переговоры по приднестровскому урегулированию? В последнее время посредники в переговорном формате «пять плюс два» не раз посылали сигналы и Кишиневу, и Тирасполю о необходимости возобновить диалог.

— Не секрет, что переговорный процесс никак не складывается. Процесс — это движение. А у нас застой, стагнация, ступор.

Как можно говорить о подвижках, о развитии, о каких-то импульсах, если одна из сторон настойчиво игнорирует не только текущий диалог, но и прежние достижения?

Какой смысл искать новые договоренности, если прежние лежат мертвым грузом? К тому же нам просто не с кем разговаривать. Молдавия не сочла нужным даже назначить переговорщика со своей стороны.

— Недавно президент Молдавии Майя Санду заявила, что не намерена встречаться с руководством Приднестровья. Как вы оцениваете это заявление?

— Мы не оставляем попыток вернуть молдавскую сторону за стол переговоров, не прерываем контактов. Мы открыты для диалога и настаиваем на его возобновлении. Это нужно людям, которые из-за того, что многие моменты в наших отношениях не урегулированы, ежедневно сталкиваются с самыми разными трудностями.

— Отношения с Россией: каковы дальнейшие перспективы взаимодействия?

— Россия была, есть и, уверен, останется для нас другом, партнером, гарантом мира и безопасности. Приднестровье как не отделяло себя от Русского мира, так и остается его неотъемлемой частью. Мы благодарны России за любого рода поддержку и помощь, часто ищем содействия у российских коллег, и к нашим обращениям никогда не оставались глухи. Не все вопросы удается решить в одночасье. Мы понимаем, что есть международные нормы, что у России много внутренних вопросов, много направлений, по которым от Российской Федерации ждут помощи в самых разных точках мира. Мы признательны за прямые контакты, за поддержку соотечественников, проживающих в Приднестровье, самое главное — за обеспечение мира на приднестровской земле, который уже 30 лет надежно охраняют российские миротворцы. Надо отметить, что, создавая комфортные условия проживания в Приднестровье, мы делаем это в том числе для сотен тысяч российских граждан. Это тоже важно понимать.

Президент России Владимир Путин в телефонном разговоре с американским коллегой Джо Байденом указал на возможность полного разрыва отношений между двумя странами в случае введения обещанных «беспрецедентных санкций». Об этом заявил журналистам в пятницу помощник российского лидера Юрий Ушаков.

По его словам, Байден упомянул в беседе, что «в случае продолжения эскалации вдоль украинской границы западные страны предпримут масштабные санкции», в том числе в экономической и военной сферах.

«Но наш президент сразу же отреагировал на это тем, что если Запад все-таки решится в тех или иных условиях ввести упомянутые беспрецедентные санкции, то все это может привести к полному разрыву отношений между нашими странами. И будет нанесен серьезнейший ущерб отношениям России с Западом вообще», — отметил дипломат. Как рассказал представитель Кремля, Путин также высказал мнение, что впоследствии такие шаги будут расценены потомками как ошибка. «А таких ошибок уже немало сделано за последние 30 лет, и поэтому желательно в данной ситуации таких ошибок больше не делать», — подытожил Ушаков.

Как он отметил, президент США не пояснил, какие именно действия РФ могут привести к санкциям. «Нет, конкретно это не обсуждалось,» — ответил Ушаков на вопрос, объяснил ли Байден о какой именно «эскалации» на российско-украинской границе, которая может повлечь за собой санкции, идет речь.

«Он [Байден] упомянул о так называемых масштабных санкциях, о которых уже многие говорят на Западе. Эта тема обсуждалась и в предыдущем разговоре [президентов РФ и США] 7 декабря и на это наш президент дал четкий ответ, что это была бы крупная ошибка, которая, естественно, могла бы привести к полному разрыву отношений», — добавил представитель Кремля. Он отметил, что «это очень серьезное дело». При этом, подчеркнул Ушаков, суть нынешнего разговора не в этом, а в том, чтобы продолжить обмен мнениями по тем вопросам, которые Россию «серьезно волнуют».

Журналисты также уточнили, что имеется в виду, когда говорится о якобы возможном «разрыве связей с Западом». «[Это] ничего не предполагает, потому что мы не знаем, что такое «масштабные санкции», но мы знаем, что это будет колоссальная ошибка, которая может привести к самым серьезным последствиям», — пояснил представитель Кремля. «Надеемся, что этого не будет, с этой целью и мы, и американцы, и другие западные страны начинают переговорный процесс по трем трекам. Для этого мы работаем и для этого наши президенты достигли договоренностей, чему мы, в общем-то, рады и [чем] довольны», — резюмировал он.

Как отметил Ушаков, Байден заверил Путина, что Вашингтон не намерен размещать на Украине ударные наступательные вооружения. «Основной момент, который прозвучал с американской стороны в ходе этого разговора, — президент Байден четко заявил о том, что США не намерены размещать на Украине ударные наступательные вооружения», — сказал он. «[Владимир Путин] заметил, что это один из ключевых моментов, который как раз включен в наши документы, которые мы передали американцам, по которым хотим вести дальше субстантивные переговоры», — подчеркнул помощник президента РФ.

Гарантии безопасности

Путин и Байден в ходе телефонного разговора говорили о гарантиях безопасности, вопросы двусторонней повестки не затрагивались, отметил Ушаков. «Вы знаете, этот разговор был посвящен полностью вопросам о гарантиях безопасности, конкретные вопросы двусторонней повестки дня не затрагивались», — сказал представитель Кремля. При этом Ушаков отметил, что «хотя была подчеркнута мысль, что если переговоры по гарантиям безопасности пойдут успешно, то это, естественно, приведет к определенной нормализации и, может быть, даже улучшению вообще двусторонних отношений».

Отвечая на вопрос, чем отличалась состоявшаяся телефонная беседа и видеосаммит 7 декабря, Ушаков подчеркнул, что в первом из этих двух контактов Байден предложил назначить ответственных представителей для проведения переговоров по поставленным Россией вопросам. «Сегодняшний разговор как раз явился продолжением этой же темы. Байден хорошо подготовился и сделал весьма содержательные ремарки. С нашей стороны тоже были изложены основные принципы, с которыми мы идем на переговоры предстоящие», — пояснил помощник президента.

Президент США в целом согласился с позицией по гарантиям безопасности, которую ему обозначил президент РФ, подчеркнул Ушаков. По его словам, глава российского государства в телефонном разговоре изложил своему коллеге основные принципы, которые были заложены в подготовленные документы о гарантиях безопасности. «[Путин] подчеркнул, что для нас важны, конечно, переговоры по этим упомянутым трем трекам. Но главное — нам нужен результат, и мы будем добиваться результата в виде обеспечения гарантированной безопасности России. Президент США в принципе с такой точкой зрения согласился и отреагировал вполне логично и вполне серьезно», — сообщил дипломат.

Он рассказал, что Путин обозначил Байдену позицию России по поводу размещения наступательных вооружений у ее границ. «Наш президент особо подчеркивал, что мы в данной ситуации — достаточно сложной — будем вести себя так, как вели бы США, если бы наступательные вооружения были размещены около американских границ», — пояснил Ушаков. Представитель Кремля заметил, что Путин специально «сделал несколько заходов», чтобы донести до своего коллеги эту ключевую мысль.

По оценке Ушакова, США понимают озабоченности России по вопросу гарантий безопасности в Европе. «Мне кажется, что [президент США Джо] Байден достаточно четко сказал, что в Вашингтоне понимают озабоченности России, хотя у них есть и свои озабоченности. Байден готов продолжить диалог с президентом Путиным, о чем наши лидеры и договорились. Диалог будет продолжен, кроме того, президенты будут подталкивать переговоры, которые будут вести наши соответствующие межведомственные команды в Женеве», — сказал представитель Кремля.

При этом, сказал помощник российского лидера, Байден в разговоре с Путиным не обозначил конкретные пункты, которые не устраивают США в предложениях РФ по гарантиям безопасности. «Нет, конкретно пункты не обозначались. Но, как я уже упомянул, [американцы] говорили, что для них неприемлемо передвижение российских войск вдоль украинской границы, они на это делают акцент», — сказал Ушаков.

Министерство иностранных дел России 17 декабря опубликовало проекты договора с США о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств — членов Организации Североатлантического договора. 15 декабря они были переданы помощнику госсекретаря США Карен Донфрид.

Консультации РФ и НАТО

Ушаков также добавил, что заместители глав внешнеполитического и оборонного ведомств России буду участвовать в консультациях в Брюсселе по линии РФ — НАТО. «Мы сейчас договариваемся о том, чтобы в Брюсселе в межведомственном формате проходили эти переговоры. От нас, очевидно, будет участвовать замминистра иностранных дел и замминистра обороны, высокопоставленные дипломаты и военные, представители других ведомств и так далее», — сказал он.

По его словам, «пока нет ясности, кто из заместителей министров обороны и иностранных дел будет представлять российскую сторону на переговорах по гарантиям безопасности с НАТО в Брюсселе. «Время у нас есть, переговоры запланированы на 12 января, дата подтверждена, формат переговорщиков, состав переговорных команд еще будет утвержден», — ответил представитель Кремля на соответствующий вопрос.

Также, добавил Ушаков, переговоры по гарантиям безопасности в Вене по линии ОБСЕ начнутся 13 января, Москву будет представлять постпред при этой организации Александр Лукашевич. «Что касается ОБСЕ, то, очевидно, дискуссия начнется 13 января, ее начнут постоянные представители при ОБСЕ, то есть от нас будет постпред при ОБСЕ Лукашевич», — сказал он.

Представитель Кремля напомнил, что в женевских переговорах 9-10 января Россию будет представлять замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

Ядерную войну нельзя начинать

Президент США Джо Байден в телефонном разговоре с российским коллегой Владимиром Путиным несколько раз подчеркивал недопустимость начала ядерной войны. «Очень важно, что президент Байден подчеркивал несколько раз в ходе разговора, что ядерную войну нельзя начинать, также ее нельзя и выиграть. Американцы из этого исходят, понимая, что США и Россией накоплены самые крупные ядерные потенциалы в мире», — сказал Ушаков.

По словам помощника Путина, «Байден также подчеркивал, что Россия и США могли бы и должны сыграть ключевую роль в усилиях по обеспечению мира и безопасности как в Европе, так и в других местах на земном шаре».

По словам Ушакова, разговор президентов России и США длился 50 минут. «Что касается продолжительности разговора, да, 50 минут. За это время президенты уложились, мне кажется, очень субстантивно поговорили, практически все основные темы были затронуты», — сказал он. Помощник российского лидера пояснил, что разговор начался не в 23:30 мск, а на пять минут позже анонсированного ранее времени, потому что «шло техническое подключение со стороны Вашингтона и Москвы, телефонисты виноваты в задержке в пять минут». «Скажу по опыту, пять минут не считаются задержкой», — добавил Ушаков.

Источник: ТАСС

Как надо писать «немало» и «не мало»

Виды наречий

Наречия подразделяют по их значению на обстоятельственные и определительные. Определительные рассказывают о признаке качества, количестве или способе совершения действия: громко, мало, ласково, когда-нибудь, немало, пешком, насухо и так далее.

Определительные слова

Определительные слова

Уникальная образность и внимание к деталям были бы невозможны без наречий. Определительные слова объединяются по следующим признакам:

  • количественные — обозначают интенсивность и качество действия: весьма, очень, вдвое, немало, слишком, немного;
  • качественные — дают характеристику того, как совершается действие, например, пешком, вплавь, ползком, насухо;
  • образа и способа действия — означает сравнение: по-доброму, по-осеннему.

Признаки обстоятельства

Наречия обстоятельства или обстоятельственные рассказывают о временных, причинных и пространственных отношениях.

Обстоятельственные объединяются по следующим признакам:

  • указывают на время те, что объединены временными свойствами, уточняют, когда совершены действия: завтра, иногда, зимой, весной, днём;
  • в значении места — рассказывают о месте действия или его направлении: вверх, налево, вниз, дома, здесь, всюду, вперёд;
  • объясняют причины и следствие — эти наречия указывают на причину, из-за которой совершено какое-то действие: оттого, сгоряча, сдуру, потому;
  • поиск цели — объясняют, ради чего совершено то или иное действие: назло, зачем, затем, специально, нарочито.

Нешуточное словотворчество

Нешуточное словотворчество

Русский язык богат словотворчеством, выраженном в слияниях и изменениях различных частей речи. Так, наречия могут образоваться из глаголов, местоимений, имён существительных, числительных и прилагательных. При этом общий смысл и связь с исходным словом не теряется. Всегда можно установить связь между наречием и способом его создания или происхождения.

  • образованные от существительных, которые определяют предметную связь: набок, наверх, дома;
  • созданные от имён прилагательных: холодно, тихо, грубо, ласково;
  • наречия, возникшие от числительных, всегда несут значение числа: трижды, вчетверо, вдесятером.

Всего в орфографии определяют пять разрядов по смысловому значению и связям с другими частями речи.

Они соотносятся:

  • с именами существительными;
  • с именами числительными;
  • с местоимениями;
  • с глаголами;
  • с именами прилагательными.

Капризная частица

Особенно интересна группа наречий, которая образуется от прилагательных и причастий при помощи суффиксов -о, -е.

Такие наречия отличаются от кратких прилагательных своей ролью в предложении: краткое прилагательное — это сказуемое, а наречие, оканчивающееся на «о» или «е» — это обстоятельство. Например: платье красиво (сказуемое); она декламирует красиво (обстоятельство).

Капризная частица не

Существует несколько условий написания для слов, образованных от количественных прилагательных, оканчивающихся на букву -о, имеющих отрицательное значение и образованных с помощью частицы «не».

В частности, слово «немало» означает «много», хотя образовано от количественного прилагательного «маленький». Проблема заключается в том, что надо точно установить смысловое содержание слова «немало». Как оно пишется, вместе или раздельно, зависит от заданного подтекста.

Слитное написание

Первое правило относится к тем наречиям на -о, которые без частицы «не» применяться не могут.

Примеры:

  • каждый неизбежно стареет;
  • страсть к собирательству преследовала его неотвязно;
  • шляпа на модельере выглядела нелепо.

Второе правило относится к тем случаям правописания, когда вновь образованное частицей «не» слово принимает противоположное значение, например, «немало» в значении «много».

Примеры:

  • Где я только не был и стран повидал немало (много).
  • Маловероятно, но факт: дачных поместий у реки построено в этом году немало (много, достаточно, очень много).
  • Рыбы в пруду осталось немало (много).
  • Старатель тратит немало труда, чтобы добыть золотоносную руду.

Раздельный вариант

Особое значение приобретает правописание частицы «не» в том случае, когда в предложении присутствует противопоставление, выраженное союзами «а» или «но». Примеры предложений:

Правописание частицы «не»

  • Чудес увидел я не мало, а много, когда, наконец, счастливый случай подарил мне чудо всей жизни — любовь.
  • Чтобы завершить архитектурный проект, от всей творческой группы потребуется не мало усилий, при этом особое значение принадлежит участию каждого человека в решении поставленных задач.
  • Ей потребуется не мало времени, может быть, года два или три, чтобы получить образование.
  • Прошлый урожай винограда дал нужный результат: вина заготовлено не мало, а в три раза больше обычного.

Важно. Противопоставление, обозначенное в предложении разделительным союзом -но, требует слитного написания частицы «не» и наречия. Следует помнить, что перед разделительными союзами «а» и «но» всегда ставится запятая.

Вот несколько примеров написания с использованием разделительного союза «но»:

  • Построено немало, но с большими недочётами.
  • Но менее всего я думал, что прожито немало.
  • Гребцы тратили немало усилий, чтобы прийти к финишу вовремя, но из-за сильного течения отставали от команды соперников.

Если употребляется разделительный союз «а», то слово в предложении будет выглядеть иначе. Примеры:

  • Сделано не мало, а много для перевыполнения взятых обязательств на производстве.
  • Чтобы проверить качество работы, приходится не мало, а много уделять времени вопросам тщательного контроля, добиваясь нужного результата.
  • Она использовала косметику не мало, а с избытком.

Как пишется слово «не мало» или «немало»,

Чтобы точно знать, как пишется слово «не мало» или «немало», надо помнить ещё некоторые правила правописания отрицательных частиц, которые влияют на смысл предложения.

Например, если в качестве пояснительного слова в предложении использовано слово с отрицательной частицей «ни», то «не мало» будет написано раздельно.

Стоит рассмотреть следующие примеры:

  • Мне вовсе не мало лет.
  • Слишком много препятствий, а никак не мало.
  • Гостеприимные хозяева предложили гостям далеко не мало угощений: особенно хороша была выпечка.

Замена по смыслу

Если трудно понять, надо ли писать раздельно или слитно слово «немало», можно прибегнуть к помощи синонимов.

Для слова «немало» есть очень много заменяющих слов. Например, можно использовать следующие слова и выражения:

Замена по смыслу

  • полным-полно;
  • сколько угодно;
  • навалом;
  • невпроворот;
  • изрядно.

Таким образом, возможны два варианта написания слов: «немало» или «не мало»․ Всё зависит от условий, которые определяют правила правописания, изложенные выше.

Adblock
detector