Меню

Один из споривших явно негодовал как пишется

Доступен первый бета-выпуск операционной системы Airyx, предлагающей окружение в стиле macOS и нацеленной на предоставление определённого уровня совместимости с приложениями для macOS. Airyx базируется на FreeBSD и используется графический стек на основе X-сервера. Наработки проекта распространяются под лицензией BSD. Размер загрузочного iso-образа — 1.9 ГБ (x86_64).

В качестве цели проекта заявлено достижение совместимости с приложениями macOS на уровне исходных текстов (возможность перекомпиляции кода открытых macOS-приложений для выполнения в Airyx) и исполняемых файлов (в ядро и инструментарий добавлены патчи для запуска исполняемых файлов Mach-O, собранных для архитектуры x86-64). В реализации интерфейса использованы типовые для macOS концепции, такие как верхняя панель с глобальным меню, идентичная структура меню, клавиатурные комбинации, похожий по стилю файловый менеджер Filer и поддержка таких команд, как launchctl и open. Графическое окружение основано на оболочке KDE Plasma, стилизованной под macOS.

Поддерживаются применяемые в macOS файловые системы HFS+ и APFS, а также специфичные системные каталоги. Например, помимо свойственных для FreeBSD иерархий /usr и /usr/local, в Airyx применяются каталоги /Library, /System и /Volumes. Домашние каталоги пользователей размещаются в каталоге /Users. В каждом домашнем каталоге имеется подкаталог ~/Library для приложений, использующих программный интерфейс Apple Cocoa.

Приложения могут оформляться в виде самодостаточных app-пакетов (App Bundle) в формате AppImage, размещаемых в каталогах /Applications или ~/Applications. Программы не требуют установки и использования пакетного менеджера — достаточно перетащить мышью и запустить AppImage-файл. При этом сохранена поддержка и традиционных для FreeBSD пакетов и портов.

Для совместимости с macOS предоставляется частичная реализация программного интерфейса Cocoa и Objective-C runtime (размещаются в каталоге /System/Library/Frameworks), а также дополнительно модифицированные для их поддержки компиляторы и компоновщики. Планируется реализация поддержки файлов-проектов XCode и программ на языке Swift. Помимо слоя для совместимости с macOS в
Airyx также доступна возможность запуска приложений для Linux, основанная на предлагаемой во FreeBSD инфраструктуре эмуляции окружения Linux (Linuxulator).

Особенности первой бета-версии Airyx:

  • Наличие примеров самодостаточных пакетов с Firefox, Terminal и Kate.
  • Новый инсталлятор ObjectiveC на основе AppKit (airyxOS.app).
  • Включение в состав Java SDK 17.0.1+12.
  • Использование в качестве основы ядра и системного окружения FreeBSD 12.3RC.
  • Улучшенный AppKit, c более близкой к macOS цветовой схемой и клавиатурными комбинациями, поддержкой всплывающих меню, улучшенной работой со шрифтами.
  • Из запланированных, но ещё не реализованных возможностей, отмечается Dock-панель, GUI для настройки WiFi, решение проблем с работой файлового менеджера Filer в окружении KDE Plasma.

0 1637855814

0 1637855866

0 1637855882
  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/mszoek/airy…)
  2. OpenNews: Выпуск дистрибутива helloSystem 0.6, использующего FreeBSD и напоминающего macOS
  3. OpenNews: Первый выпуск Lima, окружения для запуска Linux-приложений в macOS
  4. OpenNews: Компания Apple открыла ядро и системные компоненты macOS 11.0 «Big Sur»
  5. OpenNews: В рамках проекта Darling развивается аналог Wine для запуска программ Mac OS X
  6. OpenNews: Новые выпуски компонентов GNUstep
Лицензия: CC-BY Тип: Программы Короткая ссылка: https://opennet.ru/56233-airyx Ключевые слова: airyx, macos, cocoa
 
 
  • 3.80, dicom (?), 12:20, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну для тех, кто работает, а не облизывает карамельные красоты, выглядит нормально. По мне лучше логичность и простота Next/OpenStep, чем возможность менять иконки и стили (хотя при этом с точки зрения usability мало что меняется)
     

  • 1.5, Аноним (5), 19:35, 25/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Всем нужен UI макос, прямо недостижимый идеал. А я не поддался. Я поставил Debian с Trinity и спокойно работаю. Я люблю олдскульный интерфейс. Сядешь перед ноутом, включишь — все летает!
     
     
  • 2.55, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:13, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Всем нужен UI макос,

    Кому «всем»? Откуда это следует явно?

    >А я

    нитакой каг фсе, которых определил, как нуждающихся в уи макоса.

    Очередная илита в обсуждении.

     
  • 2.72, Аноним (72), 11:19, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Trinity

    Очень нужно устаревший фреймворк ради него на комп тянуть.

     
  • 2.110, Аноним (110), 02:13, 27/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я тоже во всём этом давно, но за все 30 лет ничего топорнее чем третьи кеды не видел.
     
     
  • 3.111, Аноним (111), 08:45, 27/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тринити идеальны, они максимально приблизились по своеому интерфейсу к Винде тех времен. Для людей с тонкой душевной организацией, любящих «дизайн» есть продукция Apple.
     
  • 2.113, anonymous (??), 11:18, 27/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всем нужен UI макос, прямо недостижимый идеал. А я не поддался. Я поставил Debian с Trinity и спокойно работаю.

    На MacBook?

     

  • 1.7, Sunderland93 (ok), 19:37, 25/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    75a7493aed49b3cda7d20d5e3b162c3fЕсли эта штука будет способна запускать большинство приложений с макоси — будет круто. А так пока непонятное пюре из разных технологий
     
     
  • 2.16, Аноним (12), 20:45, 25/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Для запуска приложений нужен слой совместимости вроде вайна, а не кастомная операционка с тематически оформленным десктопом и нескучными обоями. Вангую, что в первом пункте разработчики этой хрени вообще не разбираются, иначе начинать со второго было бы совсем глупо
     
     
  • 3.87, Аноним (90), 14:45, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кастомная операционка с возможностью запуска ПО переколмпилированного это правильный подход а не эмулятор не правильный подход. Вот только откуда брать исходники проприетарного ПО не ясно.
     
     
  • 4.131, Atterratio (ok), 13:57, 30/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    2ad1be7ac2d51f2417021be062385689Вопрос в том, а где вы будите брать это перекомпилированное ПО? Было бы ПО открытое, его бы просто портировали без всякой тематической оси, а кто будет портировать то проприетарщину?
     
  • 2.17, пох. (?), 20:45, 25/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Большинство приложений макоси прекрасно запускает макось.

    А вот если тебе нужно одно-единственное — то ради него покупать огрызок или мучаться с хаками может оказаться действительно не самым простым выбором.

    Похоже, парни пытаются двигаться именно в этом направлении.

    То есть они сделают поддержку того, что им хочется и что получится (ну и того что случайно после этого тоже будет совместимым), а глобальной задачи себе не ставят.

     
     
     
     
     
  • 6.67, пох. (?), 10:26, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Других нет, чмоки.

    главное чтобы ОНИ с крокодилом не приходили за мной. А код пусть себе пилят — шансов мало, но вдруг случится чудо.

     
     
  • 7.97, BorichL (ok), 17:25, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4162053fd2b8a04913ed29e50ec618b2Не, ну я конечно свечку не держал, но судя по аватарке даже не крокодил.
     
  • 3.62, sdkhflskhgl (?), 09:43, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А вот если тебе нужно одно-единственное — то ради него покупать огрызок или мучаться с хаками может оказаться действительно не самым простым выбором

    там есть такие прилады, по сравнению с которыми покупка макпука — это как за пивом сходить. железо давно уже не в топе по стоимости программно-железного комплекса

     

     
  • 2.18, Аноним (12), 20:46, 25/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очередной дистр фряхи с нескучным оформлением, поиграют и забросят.
     
     
  • 3.86, Аноним (86), 14:09, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А может им даст кто-то … денег… и они сделаю замену макоси? нет?
     
     
  • 4.130, twilight (ok), 07:59, 29/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    6477ebdecf9f46cd2146fee15ae81352> А может им даст кто-то … денег… и они потратят

    … их на юристов отбиваться от исков яблок

    (пофиксил)

     

  • 1.9, Аноним (9), 19:59, 25/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну что-ж удачи. Зачем только лично мне не понятно. Не видел ни одного приложения в маке чтобы ну прямо вот ого и так хотелось его себе на BSD. Скорее наоборот на маке кучи чего не хватает что тянется из open/free source. Но пусть делают. Новерное пользу от этого можно получить.
     
     
     
  • 3.42, Михрютка (ok), 23:52, 25/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    42ca9864f54e04fa455a04d392716033>>>или ИнДизайн

    а можно мне фрейммейкер и не трогать? а ваш индизайн сами пользуйте.

     
  • 2.41, Михрютка (ok), 23:49, 25/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    42ca9864f54e04fa455a04d392716033ну как

    во первых, адоб пхотошопх,

    во-вторых, пхотошопх,

    в третьих орацле

    (он правда нифига не на маке, но просто штоп подчеркнуть маржинальность и отсталость платформы)

    в четвертых, М1 рвет всех как тузик грелку, а бээсдэ опять в пролете!

    в пятых, слакэ и ватсапэ, а? А? ШАХ И МАТ БЭЭСДЭШНИКИ!

    я ничего не упустил? 🙂

     
     
  • 3.49, Аноним (46), 00:47, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Новость гне читаем?

    «В качестве цели проекта заявлено достижение совместимости с приложениями macOS на уровне исходных текстов…»
     
     
  • 4.83, Аноним (83), 12:57, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это пока. а в будущем все возможно ))

    на сайте у них пишут:

    — Darwin & macOS® binaries will not run on Airyx (yet)
     
     
  • 5.123, Аноним (46), 01:55, 28/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а вы в курсе о способе/технике написания громких новостей?

    то что там будут запускаться консольные бинарники я еще могу поверить.

    а как там будут запускаться бинарники требующие проприетарные компоненты типа Cocoa, Carbon и/или Quartz?

    то что заявлен запуск бинарников — не значит что «все» существующие будут работать.

    поэтому эти строи и были пропущены как спорные и по содержанию, и по смыслу.
     

     
     
  • 3.95, rvs2016 (ok), 15:50, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cf324929e38a284fc52c6fa3b7b077a7Глядя на кнопочки да на скролл барчики на скриншотике приходит мысль о вин даже не 95, а 3.0. 🙂
     

  • 1.23, Аноним (23), 21:20, 25/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    О, пусть сделают поддержку Safary и X Code и на добрую часть разрабов, вынужденных тащить всякий шлак, у огрызка станет меньше)
     
     
  • 2.79, _kp (ok), 12:19, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    2e27e688755b7cdde87359e8c8cc1e38Более, того, как смогут запустить XCode, даже можно считать задачу решеннной. И далее, ноги в руки, пока не засудили.

    А пpосто оформлений в стиле Мас, их и без отдельной ОС полно.
     

     
  • 2.40, анонн (ok), 23:24, 25/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    aea37c8b0f8579cdb19a0543fd5beb0d> Почему БСДшники такие извращуги?

    В смысле — не хотят Rust в ядре, чем неимоверно бесят фракталов?

     

     
  • 2.75, Аноним (72), 11:31, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Под FreeBSD пропатчили, теперь под Макоось осталось пропатчить.
     
  • 1.45, Skullnet (ok), 00:28, 26/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    d5aa7695809b5746c97c2c08b29fc8a6Был кароче в FreeBSD такой «линуксятор» —  модуль ядра и набор линукс библиотек для запуска линукс приложений. Работал он крайне криво. В общем не знаю зачем это. Пользователям макоси вряд-ли это понадобится.
     
     
  • 2.48, Аноним (46), 00:43, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    не был — а есть.

    и работаЕТ он крайне ровно — часть дров некоторых устройств через него работаЕТ до сих пор.
     
  • 2.69, Школьник (ok), 10:59, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4730d728919e078db09897e9ee62cec5>Работал он крайне криво

    Так криво, что линуксовый флеш-плейер в нём работал лучше, чем в Линуксе, ага.

     

  • 1.47, Аноним (46), 00:41, 26/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    основная фишка макоси — это не лагать интерфейсом…

    ни линух ядро, ни фри — этого до сих пор обеспечить не могут — так что нафиг оно еще одно кому-то нужно.
     
     
  • 2.50, Ananimasss (?), 01:17, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда=то под 7-8 ФриБСД была опция по ограничению «пропускной способности» зфс. Так вот эта опция + renice +20 делали десктоп отзывчивывым под любой нагрузкой. Пусть там на фоне что-то конпелируется и архивируется одновременно.

    А потом эту опцию зфс зачем-то убрали.

     
     
  • 3.51, Ananimasss (?), 01:24, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ># NOTE: in <v28, this tunable is called ‘vfs.zfs.txg.write_limit_override’.

    Оно, если не изменяет склероз.

     
  • 2.73, spear (?), 11:28, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    c0ade7000ce1917e62e24f585e625696У меня на десктопе три примерно равноценных компа, подключенные к мониторам — фря(основной), винда и макось.

    Винда лагает. Макось — действительно, нет. Но Фря почему-то тоже не лагает. Подскажите мне, что я сделал не так? Что надо сделать? Может, памяти до 2 гиг уменьшить, оставив включенной ZFS?
     
     
     
  • 4.126, spear (?), 12:10, 28/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    c0ade7000ce1917e62e24f585e625696>> Подскажите мне, что я сделал не так?

    > Видимо понты гоняешь на крутом железе?

    Железо — среднее во всех трех случаях.

    И — я не помню, чтобы пил с ВАМИ брудершафт. Извольте хотя бы вести себя благопристойно. Это доступно всем при небольшом усилии, в отличие от мозгов.


    > — открой и закрой 111 окон одной любой на свой выбор программы:

    > Давай — удиви меня.

    Речь шла о повседневной работе на трех разных платформах при выполнении обычного круга задач и «лагании интерфейса» при этом.

    Вот Вы, батенька, действительно меня удивили. Я ошибочно полагал, что такие химически чистые дураки сюда не заходят.

     
     
  • 5.127, Аноним (46), 12:50, 28/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слив заcчитан.

    Ты не подтвердил ни единого своего высказывания весомым доказательством, благопристойный, ты, наш.
     
     
  • 6.128, spear (?), 13:47, 28/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    c0ade7000ce1917e62e24f585e625696> Слив заcчитан.

    не так надо писать. А так:  «слив заЩЩитан», именно так надо писать достойным кащенитам 🙂

    Тяжесть доказательств лежит на утверждающем (почитайте на досуге про «чайник Рассела»).

    У меня интерфейс фри (KDE5 + FreeBSD 13 stable) на задачах с обычной загрузкой не лагает. И на макоси тоже. В отличие от винды (Win 10). На машинах со сравнительными характеристиками.

    При желании, конечно, я все их смогу забить задачами так, что они придут в неработоспособное состояние — пользуясь какими-то недостатками конкретной платформы. Непонятно в связи с этим, к чему были все эти ссылки на ютюбовские ролики. Можно еще из ТикТока информацией делиться, да.

     
  • 6.132, Vasyan (??), 22:01, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твой, да, засчитан. Никто в здравом разуме вышеописанное вытворять не будет.
     
  • 2.129, ChuvyD (?), 13:57, 28/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    58128e72ba54e34db33c8f3b8ad23c01Здрасьте.

    Два мака. Легендарный мид2012 с 16гиг и 2019 с 32гиг. Первый на Каталине работает без проблем. Второй дважды вырубался сам по себе и глюк не думаю, что хардваный т.к вырубается рандомно. А интерфейс это вообще тема индивидуальная. Я к примеру вообще не могу с этой тач панелью. Все время нажимаю что-нибудь. Finder для меня вообще загадка — нафига он нужен? Vifm, ranger, mc, terminal. Но за что до сих пор его использую- прекрасный бэкап, все же это юникс, и наконец офис мелкософтный и другие проприетарные програмулины работают.
     

  • 1.56, Аноним (56), 08:24, 26/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >перекомпиляции кода открытых macOS-приложений для выполнения в Airyx

    Просьба пояснить,

    1. Много ли этих «открытых macOS-приложений»?

    2. Много ли приложений из пункта 1, действительно уделывающих по функциональности свободные программы для Линукса?

    Есть сомнения, стоит ли овчинка выделки.

     
     
  • 2.117, anonymous (??), 11:27, 27/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне кажется, более важный пункт это ваозможность запускать исполняемые файлы, а не перекомпиляции.
     

  • 1.58, Daemon (??), 08:47, 26/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Как один из вариков хакинтоша сгодится. Шустрее уж точно. И по поддержке оборудования лучше.
     
     
  • 2.70, Аноним (70), 11:00, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Несколько раз заморачивался и ставил хакинтош на свое рандомное железо (intel, amd) и всё работало. При большом желании можно подобрать железо которое точно будет работать.

    Зачем мучиться с этой не-до-макос непонятно.
     
  • 2.76, Аноним (72), 11:34, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >И по поддержке оборудования лучше.

    Какого оборудования, яблочного? И когда это Яббло стало с бздунами кодом своих драйверов делиться?

     
     
  • 3.84, Daemon (??), 13:04, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>И по поддержке оборудования лучше.

    > Какого оборудования, яблочного? И когда это Яббло стало с бздунами кодом своих

    > драйверов делиться?

    Обычного. Хакинтош тоже ставится не на мак, как и это поделие.

     
  • 3.85, Аноним (), 13:17, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> хакинтоша … И по поддержке оборудования лучше.

    > Какого оборудования, яблочного? И когда это Яббло стало с бздунами

    Очередной /|апчатый ыксперд опеннета совсем не палится …

     

  • 1.71, spear (?), 11:18, 26/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    c0ade7000ce1917e62e24f585e625696Что-то я сомневаюсь насчет XCode 😀 Не для того Apple заставила меня покупать mac mini, чтобы я вот так взял, и у себя под родной уже 15 лет обычной фрей начал заниматься разработкой :-))))))
     
     
  • 2.118, anonymous (??), 11:29, 27/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Apple зарабатывает в основном не с продажи железа. Более того, они вполне могут себе позволять производить железо в минус. Важнее, чтобы вы использовали их экосистему.
     
     
  • 3.119, spear (?), 12:27, 27/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    c0ade7000ce1917e62e24f585e625696> Apple зарабатывает в основном не с продажи железа. Более того, они вполне

    > могут себе позволять производить железо в минус. Важнее, чтобы вы использовали

    > их экосистему.

    Вы привели очень взвешенный, разумный довод. Я именно так и думал до тех пор, пока год назад не получил заказ на разработку приложения под iOS, и вознамерился было поставить их среду разработки под Windows :-)))))

     

  • 1.82, Аноним (82), 12:35, 26/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как по мне, то больше пользы было бы от возможности запускать и успешно работать на FreeBSD приложениям, разработанным под PlayStation 4!
     
  • 1.89, Аноним (90), 14:51, 26/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    За что люблю этот сайт, появляются новости вот про всякие такие редкие извращения. Не могу представить зачем мне это может понадобиться но очень интересно.
     
  • 1.92, rvs2016 (ok), 15:37, 26/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    cf324929e38a284fc52c6fa3b7b077a7> Графическое окружение основано на оболочке KDE Plasma,

    > стилизованной под macOS.

    Так и думал, что это сделанно именно так.

    Не новую ж DE ваять. Берёшь готовую, выбираешь в ней стиль Мак и после этого Мак-подобный BSD-дистрибутив на 90% готов! 🙂

     
     
  • 2.106, Аноним (111), 19:58, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все имеющиеся среды рабочего стола (СРС) это вариации на тему Вин или Мак. Вин это клон Мака за минусом некоторых мелочей, чтобы не засудили: меню снизу а не сверху, кнопки управления окном справа а не слева. Мак клонирует интерфейс Xerox Alto. С каждой новой версией Винды, разница все меньше. Но аноним требует принципиально новую среду рабочего стола.
     

  • 1.93, rvs2016 (ok), 15:41, 26/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    cf324929e38a284fc52c6fa3b7b077a7> Домашние каталоги пользователей размещаются в каталоге /Users

    Ну это я ещё со времён виндов привык «угадывать» — как местные виндусовые ваятели назвали традиционные каталоги и всякие прочие привычные юниксоидам штуки. /home у них там, например, названо примерно как-то так же — c:Users ну и так далее.

     
  • 1.94, rvs2016 (ok), 15:42, 26/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    cf324929e38a284fc52c6fa3b7b077a7> похожий по стилю файловый менеджер Filer

    А чем он лучше Dolphin’а?

    А то я этого Филера не видел и тем более не щупал.

     
  • 1.99, cozymaster (?), 17:28, 26/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    триггернутые первым делом зацепились за свою (попо)боль — ЮИ мака. даже не распарсили заголовок лол

    а вот сабж более чем нужен. будет вин, если на нём заведётся аблетон или тот же лоджик, прости господи:)

     
     
  • 2.102, Аноним (90), 17:51, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интерфейс Мака слизан с Xerox Alto и не меняется вообще от первой версии, что хорошо в отличие от Винды.

    С другой стороны Винда и Мак практически одинаковые. У Мака меню вверху, в Винды снизу. У Мака кнопки управления окном слева у Винды справа. На этом все кардинальные различия заканчиваются.
     

     
  • 2.107, Аноним (111), 20:06, 26/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам нашел, сайт не работает, знает ли кто, где найти исходники? Поиск по гитхабу не дал результатов.
     

  • 1.112, Аноним (112), 08:48, 27/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    5de1cb94d786c4488bdc5e29819681a2Не у всех есть возможность купить железо Mac. вот и извращаются. А что касается этого проекта интерфейс как минимум приятнее чем в 11-й винде.
     


    в процессе

    86 769 зн., 2,17 а.л.

    • Аннотация
    • Оглавление
    • Статистика

    Такое бывает у всех и каждого. Самые обыкновенные простые истории. Простые истории случаются со всеми. Но иногда они же бывают самыми захватывающими и сложными, несмотря на свою неприхотливость.

    Примечания автора:

    Это уже указано, но стоит повториться тут: 18+, присутствуют упоминания наркотиков и алкоголя.

    Выкладывать рассказы постараюсь регулярно, раз в неделю, но может быть буду задерживать, извините, пожалуйста.


    Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

    Сортировать по

    Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
    Войдите, пожалуйста.

    weisstoeden 637309376579981011

    weiss_toeden


    Надо было в первое прочтение писать отзыв. Когда читаешь свежее, не зная, что дальше, чувствуются фразы, обманывающие ожидания: кажется, что вот оно, вот тут должно ударить, но нет.

    Несмотря на едкую кислоту лимона, вкус кофе, щербета и табака снова возник у меня на языке.

    Впрочем, читатель тут сбивается, полагая, что вкус кофе относится к «несмотря на». 

    Мы шли и магриб был везде.

    Я понял это сразу, когда мы неторопливым шагом двинулись сами не зная куда, но однозначно к морю.

     Понимал ли я? Подумать только, всего несколько часов назад я ещё был в Москве, а теперь в Анталии, пью кофе и курю турецкие сигареты.

    Кроме того, в целом нравится чередование темпа фраз.

    Вывода из момента с биноклем. Усиления эмоций или просто понимания, чем это было значимо, или разочаровало, или вписалось в общую канву. Может быть, исторические какие-то ассоциации. Примерно как ты связал лиры и фильм «Королёк».

    Запахов. Например, ты мог бы упомянуть, что в номере было затхло. Или, наоборот, кондиционер иссушил воздух. Причём не обязательно вставлять это в абзац описания номера. Можно где-то посередине диалога. Только не в конец, концовка этого момента неожиданна и тем хороша.

    Алсо

    Местечко оказалось совсем уж неказистое. В Калининграде я жил в коммуналке, и пансион на неё оказался весьма похожим

    А тут ощущается несогласование времён. Хотя бы «вскоре стало», чтоб перейти от несовершенного прошлого к совершенному.

    впрочем, в аэропорту работали кондиционеры. Стало полегче.

    Но атмосфера, какова же была атмосфера!

    Одну «атмосферу» я бы всё же убрал. Сразу кажется, что автору впадлу показывать-не-рассказывать. Лучше докинуть сюда запахов, проникающих из окна. Или тактильное ощущение машины…хотя нет, это ведь не часть городской атмосферы. Тогда отсутствие этого ощущения, раз гг захвачен заоконным миром…

    Хотя сам возглас нужен, ведь у тебя дальше снова говорится об атмосфере устами героя.

     раскрыть ветвь
     4

    genleegrunt 637645518215994783

    Ростислав Гельвич

    автор

    А знаешь, я тут прочёл и понял: очень дельные советы. Обязательно поправлю. Спасибо большое! Я даже тебе отпишу сюда, как сделаю это. 

     раскрыть ветвь
     3

    alber 637188303812781429

    Альберт Беренцев


    Прочитал.

    Предъява к крайнему рассказу ровно одна, но экзистенциальная:

    Как можно в Турции писать про Турцию?

    Я щитаю, хороший большой русский писатель должен, нежась на пляжах и прихлебывая мидии, писать про нищие многодетные семьи в Заполярных городках, про суровые будни уральских рабочих, про мрак и безысходность русреала. Короче, нужно следовать духу Достоевского в Швейцарии или Горького на Капри, вековым традициям русской классической литературы…

    …ололо. На самом деле просто бампану сборник.

     раскрыть ветвь
     4

    weisstoeden 637309376579981011

    weiss_toeden


    У Бунина был рассказ про поездку в Турцию, кажется. Если увижу, скину сюда.

     раскрыть ветвь
     2

    genleegrunt 637645518215994783

    Ростислав Гельвич

    автор

    Всё гораздо проще, друг мой Альберт, я просто пишу о себе любимом, хех.

    Спасибо за бамп!

     раскрыть ветвь
     0

    fkrbv 637564823377600839

    Foka Korobov


    Может показаться, что возникновению техники автопортрета препятствовало отсутствие зеркала нужной чистоты, но скорее всего художники даже после возникновения зеркал не считали себя важными фигурами. Всегда есть нечто, значительно более важное чем личность художника, хоть и помещает себя Джотто среди знаменитостей. И как бриллиантовое исключение, единственная хорошая картина Брюллова — автопортрет.

    Что мы видим здесь? Художник в скудных красках, ленивыми мазками живописует самоё себя, но в отличие от устоявшейся техники автопортрета он смотрит на себя, любуется собой, говорит сам с собой. Будто помимо него и читателя есть ещё кто-то. Но никого нет. Мы здесь одни, как говорилось в одной классической киноленте. Бусинами по полотну рассыпаны «я», «меня», «мне» раздражая внимание своей ненужностью. «Да на кой чёрт ты мне сдался?» — скажет неотёсанный посетитель галереи и пойдёт дальше. Фамилии, имена. У невежд вызывают непонимание, у посвящённых — скуку. Простую, понятную с детства людям не от мира сего мысль, что человек есть то, что хочет взлететь, что в мгновениях летучего, эфирного забытья, которое нам дарует быстрое движение, вдохновенное искусство, мысль эта прячется в самолюбовании, забавные замечания бытовой жизни — в глупых отсылках. Кому они нужны? Ползающий авиатор, человек постигший скорость, это прекрасно. Название — отпад. Но всё губят мелочи. Огромная, мусорная куча мелочей, вросшая в текст подобно крапиве.

     раскрыть ветвь
     1

    genleegrunt 637645518215994783

    Ростислав Гельвич

    автор

    Вполне может быть вы и правы, но я так не считаю. Тем не менее, спасибо за комментарий.

     раскрыть ветвь
     0

    id62896483 637087357202737350

     раскрыть ветвь
     1

    genleegrunt 637645518215994783

    Ростислав Гельвич

    автор

    Слегка, хех. Чинаски не писатель Буковски, Слава из рассказов не писатель Гельвич.

     раскрыть ветвь
     0

    alber 637188303812781429

    Альберт Беренцев


    Москва, миллион в рюкзаке

    А могли бы у Быкова или Юзефович рецку на «Турбо Райдера» купить :3

     раскрыть ветвь
     2

    genleegrunt 637645518215994783

    Ростислав Гельвич

    автор

    А и правда, не подумал. Впрочем, у меня там указано, что я не самый умный человек в мире, хех.

     раскрыть ветвь
     1

    Manya Mir 637519410845772108

     раскрыть ветвь
     0

    alber 637188303812781429

    Альберт Беренцев


    Окей, ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ, как законопослушный гражданин, и прочитал. Naito Obu Naitsu послушал, экая дичь.

    Не могу не отметить, что погремухи персонажей и их поведение явно перекликаются с «Леммингами» Тоедена, лол. Что в очередной раз доказывает глубину и злободневность «Леммингов».

    В целом рассказ сюжетно больше всего напоминает короткометражку Петра Федорова «Last Quest», только без морального подтекста, хоррора и Вити АК. Предлагаю вымышленному писателю Славе и его вымышленной тян посмотреть и покекать.

    Рассказ вполне себе хорош. Но, как по мне, все еще слишком бложик и слишком просто. Алсо, что мне еще не понравилось:

    1. По пасте-отзыву от Джеймса в треде я решил, что тут натуральная чернуха и дичь. Но тут ничего такого нету совсем. Впрочем, это косяк Джеймса-критика, а не автора, так что ок.

    2. «Кладмены деграданты»

    Не деграданты, а мудаки. Вы упустили возможность применить мем.

    3. «нагинаться»

    Это одно из самых ужасных и омерзительных слов в принципе. Полагаю его использование непростительным для автора даже боярки, не говоря уже про боллитру.

    Но в целом зашло. Однако, повторюсь, простых историй и бложиков не хотет, хотет боллитры.

     раскрыть ветвь
     1

    genleegrunt 637645518215994783

    Ростислав Гельвич

    автор

    Спасибо, Альберт.

    Как обычно надеюсь, что вы меня не перехваливаете и я так хорош, как вам кажется.

    По поводу «разгрома» — нашёл пост и проглядел. Смешно. Наркотики тут лишь фон. Но если человек так считает, окей.

    Это одно из самых ужасных и омерзительных слов в принципе. Полагаю его использование непростительным для автора даже боярки, не говоря уже про боллитру.

    Буду думать. Я всегда хочу, чтобы язык был моей сильной стороной.

    Мне кажется, основная проблема многих людей в том, что они плохо прочитали название. И/или предисловие. Простые истории ни о чём. Так нет же, ищут какой-то конфликт или посылы.

     раскрыть ветвь
     0

    alber 637188303812781429

    Альберт Беренцев


    Прочитал. Удваиваю Тоедена, лучше и цельнее предыдущего рассказа.

    Не могу не отметить, что писатель Слава очень любит блевать — от алкоголя, от кофе, от тренировок, от текстов популярных писателей и от треда, лол. Но не как что-то плохое. Все же проблев — это процесс, сочетающий в себе предельную концентрации воли и смирение, как писал тот же Ерофеев. Так что в этом смысле проблев можно назвать своего рода медитативной практикой воина. 

    С рассуждениями про Летова совсем не соглашусь. Летов в общем-то сам прокомментировал свою смерть в последней песне «Осень», и добавить к этому имхо нечего.

     раскрыть ветвь
     1

    genleegrunt 637645518215994783

    Ростислав Гельвич

    автор

    Про проблёв — да. У писателя Славы слабый желудок, хах.

    Про Летова — я полагаю, что это так, плюс он альбом «Сто лет одиночества» про это написал. Однако же, я считаю так, как считаю.

     раскрыть ветвь
     0

    weisstoeden 637309376579981011

    weiss_toeden


    Вот тут с гладкостью и плавностью полный порядок.

     раскрыть ветвь
     1

    genleegrunt 637645518215994783

     раскрыть ветвь
     0

    weisstoeden 637309376579981011

    weiss_toeden


    Избыток фактических деталей там, где должны превалировать субъективные эмоции. Сами ощущения от скорости. Взлётная перегрузка. Момент отрыва от земли. Музыкальный трек, числовые значения, модель машины — не так важны. Возможно, вообще не важны.

    Аналогия классная.

     раскрыть ветвь
     0

    alber 637188303812781429

    Альберт Беренцев


    Ну хз, противоречивые ощущения. Мне кажется, это скорее своего рода запись в бложике. На рассказ не тянет, даже на простую историю, даже на байку.

    Про очевидность Ерофеева из предыдущей истории — согласен. Алсо, вы не пояснили за Лорченкова, упомянутого в «Распогодилось», а ведь авторитетный Джеймс очень сильно негодовал по поводу его присутствия, если помните. Полагаю, что надо было отметить этот момент, раз уж вы решили раздолбить четвертую стену и обратиться напрямую к треду.

    Алсо, машину не вожу, имена из этого рассказа мне тоже большей частью незнакомы, но самое главное — я полагаю, что творческий метод должен быть окутан тайной и скрываться от читателя, особенно в случае писателей-авторитетов, вроде вас. Именно из-за этого всего рассказ мне скорее не зашел.

    Конечно, Борчанинов прав — я с удовольствием наворачиваю любые ваши тексты. Но, если честно, я бы предпочел именно рассказ, а не публицистику. Вот «Распогодилось» было полноценной историей, а это — натурально запись в бложике.

    2ch

    Кстати, а как туда теперь писать? После известных событий Нариман полностью запретил постинг из-за границы и забанил все российские анонимайзеры, прокси и ВПН.  Уже джва дня не двачевал, помогайте, читатели Ростислава.

     раскрыть ветвь
     1

    genleegrunt 637645518215994783

    Ростислав Гельвич

    автор

    По поводу двачика — не знаю, если честно. Тут нужен экспертный совет из треда.

    По поводу всего остального — да, понимаю почему вы так решили. Тем не менее, сами понимаете, сейчас мне просто захотелось написать сборничек абсолютно бытовых рассказов ни о чём. Именно поэтому, наверное, ощущение того, что это «бложик» будет оставаться и дальше, там, где будет больше бытовухи.

     раскрыть ветвь
     0

    peregrin k 637092481313664575

    Peregrin


    Предисловие меня оскорбило. Я понимаю, что вы этого и добивались, Ростислав. Поздравляю, у вас получилось.

    «Распогодилось» оставил меня равнодушным. Слишком много незнакомых имён и терминов — продолжаете писать для студентов-гуманитариев? Даже сам рассказ не рассказ, а кусок текста, заканчивающийся ничем. Те же «Морщины» в этом плане куда лучше написаны — всё-таки Слава умеет передать эмоции, ковырнуть грязным пальцем душу читателя. Хоть и пишет чернуху адовую. Да даже паста из /b про «предвкушаю» лучше. Она хоть на позитиве написана.

     раскрыть ветвь
     7

    genleegrunt 637645518215994783

    Ростислав Гельвич

    автор

    Ого. А чем оскорбило-то?

    А рассказ и правда должен заканчиваться ничем. В этом и суть — простая история. 

     раскрыть ветвь
     6

    arcarius 636935937910010171

    Bademus Arcarius


    Не понравилось.
    Если это задумывается как сборник полностью самостоятельных рассказов, то в «Распогодилось» не видно даже задумки. Герой бухает в одиночку, процесс бухания пересыпан терминами, которые герой не смог бы под водкой даже выговорить. Ну ладно, преувеличиваю, «Ид» смог бы выговорить. Наверное. В процессе бухания герой убеждает себя (читателя?), что он не алкаш, и это, пожалуй, единственное, что в рассказе получилось хорошо: я таких «неалкашей» наблюдал, и оправдания выглядят очень достоверно, прямо характерный запах чувствуется от текста. Нажрался, отрубился, проснулся — опа, уже утро. Солнышко светит. И, собственно, что? И всё.
    Если это задумывается как единое произведение, то «Распогодилось» — отвратительное начало.

     раскрыть ветвь
     1

    genleegrunt 637645518215994783

    Ростислав Гельвич

    автор

    Именно такая и была задумка на самом деле. Простые, непритязательные истории ни о чём. Но я понимаю, твои претензии вполне легитимны. Просто в данном случае это претензии скорее именно к задумке, а задумка… такая.
    Но, ты знаешь, я критику всегда учитываю. Так что буду думать. Надеюсь, дальнейшие рассказы тебе понравятся.

     раскрыть ветвь
     0

    weisstoeden 637309376579981011

    weiss_toeden


    С алкоголем эти проблемы решаются

    Антианксиолитики: мы какая-то шутка для тебя?

    Скобки эти, курсив — странно, однако совершенно уместно и создаёт нужный эффект. Концовка аккуратная, поданная через настроение, атмосферу.

    Мортидо…эхехе.

     раскрыть ветвь
     15

    alber 637188303812781429

     раскрыть ветвь
     13

    genleegrunt 637645518215994783

     раскрыть ветвь
     0

    alber 637188303812781429

    Альберт Беренцев


    Да, как и всегда, очень круто. Зашло? 

    Странно, что среди известных творческих алкоголиков не упомянут Ерофеев, несколько припекло с этого.

    Если тебе не нравится погода — подожди и она изменится.

    Всегда думал, что это исландская поговорка, лол. 

    Об имиджбордах не стыдно говорить писателю.

    Все так, вообще не стыдно. У меня в ЛитРПГ, например, есть фейк-скрины с форчана.

    промыл рот колой, блевал красителем пепси.

    Вот здесь докопаюсь до матчасти. Имхо в русском языке кола и пепси — строго разные понятия. Если в магазине, где нет кока-колы, попросить колу, то продавец ответит «нет, увы, у нас только пепси».

     раскрыть ветвь
     7

    genleegrunt 637645518215994783

    Ростислав Гельвич

    автор

    Всегда думал, что это исландская поговорка, лол.

    Это, как я понимаю, поговорка любого места, где рядом море и очень переменчивая погода. Но я её впервые тут услышал, в Калининграде.

    Странно, что среди известных творческих алкоголиков не упомянут Ерофеев, несколько припекло с этого.

    Банально забыл… А сейчас уже поздно, текст уже сформирован.

    У меня в ЛитРПГ, например, есть фейк-скрины с форчана.

    Кстати, мне глянуть? Будет интересно приобщиться к жанру, наконец.

    Имхо в русском языке кола и пепси — строго разные понятия.

    Я хотел написать «кока-кола», но тут я пробовал работать по системе «ослик должен быть голодным» (т.е. все слова во фразе начинаются с разных букв), а там, где это невозможно, просто рядом не ставить два слова на одну букву. А там рядом слово «краситель». Так что пришлось.

     раскрыть ветвь
     1

    weisstoeden 637309376579981011

    weiss_toeden


    Все так, вообще не стыдно

    Пелевин со своей уточкой подтверждает.

     раскрыть ветвь
     4

    genleegrunt 637645518215994783

     раскрыть ветвь
     0

    Написать комментарий

    genleegrunt 637645518215994783


    3 947



    42



    23

    https://ria.ru/20220105/ii-1766599568.html

    Эксперт: гибрид человека и искусственного интеллекта появится в 2022 году

    Эксперт: гибрид человека и искусственного интеллекта появится в 2022 году — РИА Новости, 05.01.2022

    Эксперт: гибрид человека и искусственного интеллекта появится в 2022 году

    Гибриды человека и искусственного интеллекта появятся в 2022 году, считает директор Центра компетенций Национальной технологической инициативы «Технологии… РИА Новости, 05.01.2022

    2022-01-05T03:45

    2022-01-05T03:45

    2022-01-05T03:45

    наука

    общество

    технологии

    санкт-петербург

    мчс россии (министерство рф по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий)

    санкт-петербургский университет информационных технологий

    александр бухановский

    /html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

    /html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

    https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/08/1f/1576525675_0:0:1749:983_1920x0_80_0_0_e7182958cf565894495e78923b227ad6.jpg

    МОСКВА, 5 янв — РИА Новости. Гибриды человека и искусственного интеллекта появятся в 2022 году, считает директор Центра компетенций Национальной технологической инициативы «Технологии машинного обучения и когнитивные технологии» на базе университета ИТМО (Санкт-Петербург) Александр Бухановский.В беседе с РИА Новости он спрогнозировал пять трендов 2022 года в области когнитивных технологий.Под первым номером Бухановский назвал когнитивные «кентавры», или гибридные системы поддержки принятия решений, принцип работы которых основан на совместном итеративном решении сложной задачи человеком и искусственным интеллектом (ИИ). Причем они будут действовать на равных, в отличие от классического подхода, когда человек выступает и «учителем», и мерилом качества для искусственного интеллекта, отметил собеседник агентства.Эти технологии необходимы в ситуациях, когда решаемая задача сложна для восприятия человеком, пояснил он.»Для распознавания ношения масок на фотографиях такой подход явно избыточен — здесь справятся и классические методы машинного зрения, а вот, например, для управления крупной промышленной компанией – самое то», — отметил эксперт.Следующим трендом, по мнению Бухановского, станет так называемый генеративный дизайн социотехнических систем.»Обычно под генеративным дизайном понимают применение искусственного интеллекта для задач автоматического проектирования, когда необходимо создать цифровое описание объекта реального мира, соответствующего априорным требованиям. Для обычных технических систем этот подход не является новым», — пояснил Бухановский.Тем не менее прямой перенос такого подхода на социотехнические системы (например, организационные схемы работы предприятий) напрямую невозможен – люди вносят (в том числе умышленно) дополнительный фактор неопределенности, который не позволяет применять существующие методы оптимизации и даже утверждать, что решение такой задачи возможно, добавил эксперт. Однако подход со стороны методов искусственного интеллекта позволяет обойти эту проблему, сказал Бухановский.Потому в будущем можно ожидать, что ИИ, например, сможет проектировать производственную линию вместе с требованиями к персоналу, графиком их труда, а также HR-стратегией, направленной на развитие и удержание квалифицированных сотрудников, отметил собеседник агентства.Третьим трендом-2022 станут композитные технологии автоматического машинного обучения «для понимания человеком, но на «нечеловеческой» логике», считает Бухановский.По его словам, системный дефицит специалистов по работе с большими данными заставляет задуматься о возможности замены их системами искусственного интеллекта, которые могут выполнять тот же самый творческий процесс – формировать решение прикладной задачи на основе существующих методов машинного обучения.К сожалению, подходы экспертного характера, основанные на описании лучших «человеческих» практик, оказались не так эффективны, как хотелось бы, отметил эксперт.»Однако совершенно неожиданно позитивный результат стали показывать методы, переворачивающие эту логику «с ног на голову», то есть подбирающие удачную конструкцию модели машинного обучения, отталкиваясь от композиции всевозможных элементов (методов, алгоритмов, библиотек), обеспечивающих наилучшее решение задачи», — добавил Бухановский.»Уже в 2021 году произошла курьезная ситуация, когда такой метод автоматически породил решение задачи о предотвращении наводнений, получившее первое место на хакатоне МЧС. При этом на него было потрачено в десятки раз меньше времени, чем обычно требуется разработчикам», — рассказал собеседник агентства.Вероятно, далее эти тенденции только усилятся, и внедрение таких технологий приведет к тому, что недостаточно квалифицированные специалисты, решающие ту или иную задачу просто перебором разных методов, останутся невостребованными на рынке, так как «автоматика» будет делать все лучше, быстрее и дешевле, полагает Бухановский.В качестве четвертого тренда Бухановский назвал метрологические когнитивные технологии, когда сильный искусственный интеллект «рассуждает» о качестве более слабого ИИ.»Поскольку искусственный интеллект работает в условиях неопределенности и неполноты данных, то он, как и человек, способен совершать ошибки», — сказал эксперт.По его словам, традиционно о качестве систем ИИ рассуждают только на основе эмпирической валидации (проверки на данных, которые не использовались для обучения).»Но таких данных всегда мало, они фрагментарны и не всегда репрезентативны. Потому классические подходы теории измерений здесь не применимы (не с чем сравнивать), и гарантии качества носят весьма условный характер», — добавил Бухановский.Однако развитие технологий автоматического машинного обучения позволяет строить, по сути, модели ИИ, альтернативные исходной — метрологические эталоны, которые и будут создавать недостающие данные для того, чтобы покрыть всевозможные ситуации.»Как следствие, вопросы качества систем ИИ из чисто эмпирической области перейдут уже на единую теоретическую базу; можно будет более уверенно говорить об их стандартизации и сертификации с точки зрения единства измерений», — отметил собеседник агентства.Наконец, пятым трендом станут аватар-подобные технологии, сказал Бухановский.»Под цифровыми аватарами сейчас часто понимают наборы данных, характеризующих конкретного человека в киберпространстве. Эти данные являются основой для разного рода рекомендательных систем, ассистентов и прочего. Однако такое понимание аватара является «безжизненным», поскольку отсутствует обратная связь – «осознание» аватаром результатов взаимодействия с киберпространством», — отметил эксперт.Для того чтобы такой подход стал продуктивным, а аватар смог самообучаться и развиваться, необходимы так называемые метакогнитивные информационные технологии, воспроизводящая реакцию человека на подобные взаимодействия, пояснил Бухановский.»Такие технологии могут породить целый набор прикладных решений, связанных с аватарами, например «цифрового инквизитора», позволяющего своему пользователю уверенно существовать даже в «фейковых вселенных», или «охотника за головами», способного по цифровому следу «вычислить» высококвалифицированного специалиста (который совсем не собирается менять работу) и сделать ему предложение, от которого он с высокой вероятностью не сможет отказаться», — сказал эксперт.Таким образом, внедрение аватар-подобных технологий должно привести к новому витку персонификации и «индивидуализации» систем ИИ, добавил Бухановский.

    https://ria.ru/20211221/putin-1764712935.html

    https://ria.ru/20201120/mifi-1585311318.html

    https://ria.ru/20211223/sibgmu-1764924563.html

    https://ria.ru/20211216/intellekt-1764132792.html

    https://ria.ru/20211209/samarskiy_universitet-1762805194.html

    санкт-петербург

    РИА Новости

    internet-group@rian.ru

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    2022

    РИА Новости

    internet-group@rian.ru

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    Новости

    ru-RU

    https://ria.ru/docs/about/copyright.html

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

    РИА Новости

    internet-group@rian.ru

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/08/1f/1576525675_205:0:1516:983_1920x0_80_0_0_0776d452c9591c20c3681652cb6596a1.jpg

    РИА Новости

    internet-group@rian.ru

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    общество, технологии, санкт-петербург, мчс россии (министерство рф по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий), санкт-петербургский университет информационных технологий, александр бухановский

    МОСКВА, 5 янв — РИА Новости. Гибриды человека и искусственного интеллекта появятся в 2022 году, считает директор Центра компетенций Национальной технологической инициативы «Технологии машинного обучения и когнитивные технологии» на базе университета ИТМО (Санкт-Петербург) Александр Бухановский.

    В беседе с РИА Новости он спрогнозировал пять трендов 2022 года в области когнитивных технологий.

    Под первым номером Бухановский назвал когнитивные «кентавры», или гибридные системы поддержки принятия решений, принцип работы которых основан на совместном итеративном решении сложной задачи человеком и искусственным интеллектом (ИИ). Причем они будут действовать на равных, в отличие от классического подхода, когда человек выступает и «учителем», и мерилом качества для искусственного интеллекта, отметил собеседник агентства.

    «Таким образом, человек и искусственный интеллект могут одновременно проявлять свои сильные качества (человек – за счет интуиции, а ИИ – за счет быстродействия и безусловной памяти), что позволяет достичь лучшего результата, чем по отдельности», — сказал Бухановский.

    Эти технологии необходимы в ситуациях, когда решаемая задача сложна для восприятия человеком, пояснил он.

    «Для распознавания ношения масок на фотографиях такой подход явно избыточен — здесь справятся и классические методы машинного зрения, а вот, например, для управления крупной промышленной компанией – самое то», — отметил эксперт.

    Следующим трендом, по мнению Бухановского, станет так называемый генеративный дизайн социотехнических систем.

    «Обычно под генеративным дизайном понимают применение искусственного интеллекта для задач автоматического проектирования, когда необходимо создать цифровое описание объекта реального мира, соответствующего априорным требованиям. Для обычных технических систем этот подход не является новым», — пояснил Бухановский.

    Тем не менее прямой перенос такого подхода на социотехнические системы (например, организационные схемы работы предприятий) напрямую невозможен – люди вносят (в том числе умышленно) дополнительный фактор неопределенности, который не позволяет применять существующие методы оптимизации и даже утверждать, что решение такой задачи возможно, добавил эксперт. Однако подход со стороны методов искусственного интеллекта позволяет обойти эту проблему, сказал Бухановский.

    Потому в будущем можно ожидать, что ИИ, например, сможет проектировать производственную линию вместе с требованиями к персоналу, графиком их труда, а также HR-стратегией, направленной на развитие и удержание квалифицированных сотрудников, отметил собеседник агентства.

    Третьим трендом-2022 станут композитные технологии автоматического машинного обучения «для понимания человеком, но на «нечеловеческой» логике», считает Бухановский.

    По его словам, системный дефицит специалистов по работе с большими данными заставляет задуматься о возможности замены их системами искусственного интеллекта, которые могут выполнять тот же самый творческий процесс – формировать решение прикладной задачи на основе существующих методов машинного обучения.

    К сожалению, подходы экспертного характера, основанные на описании лучших «человеческих» практик, оказались не так эффективны, как хотелось бы, отметил эксперт.

    «Однако совершенно неожиданно позитивный результат стали показывать методы, переворачивающие эту логику «с ног на голову», то есть подбирающие удачную конструкцию модели машинного обучения, отталкиваясь от композиции всевозможных элементов (методов, алгоритмов, библиотек), обеспечивающих наилучшее решение задачи», — добавил Бухановский.

    «Уже в 2021 году произошла курьезная ситуация, когда такой метод автоматически породил решение задачи о предотвращении наводнений, получившее первое место на хакатоне МЧС. При этом на него было потрачено в десятки раз меньше времени, чем обычно требуется разработчикам», — рассказал собеседник агентства.

    Вероятно, далее эти тенденции только усилятся, и внедрение таких технологий приведет к тому, что недостаточно квалифицированные специалисты, решающие ту или иную задачу просто перебором разных методов, останутся невостребованными на рынке, так как «автоматика» будет делать все лучше, быстрее и дешевле, полагает Бухановский.

    В качестве четвертого тренда Бухановский назвал метрологические когнитивные технологии, когда сильный искусственный интеллект «рассуждает» о качестве более слабого ИИ.

    «Поскольку искусственный интеллект работает в условиях неопределенности и неполноты данных, то он, как и человек, способен совершать ошибки», — сказал эксперт.

    По его словам, традиционно о качестве систем ИИ рассуждают только на основе эмпирической валидации (проверки на данных, которые не использовались для обучения).

    «Но таких данных всегда мало, они фрагментарны и не всегда репрезентативны. Потому классические подходы теории измерений здесь не применимы (не с чем сравнивать), и гарантии качества носят весьма условный характер», — добавил Бухановский.

    Однако развитие технологий автоматического машинного обучения позволяет строить, по сути, модели ИИ, альтернативные исходной — метрологические эталоны, которые и будут создавать недостающие данные для того, чтобы покрыть всевозможные ситуации.

    «Как следствие, вопросы качества систем ИИ из чисто эмпирической области перейдут уже на единую теоретическую базу; можно будет более уверенно говорить об их стандартизации и сертификации с точки зрения единства измерений», — отметил собеседник агентства.

    Наконец, пятым трендом станут аватар-подобные технологии, сказал Бухановский.

    «Под цифровыми аватарами сейчас часто понимают наборы данных, характеризующих конкретного человека в киберпространстве. Эти данные являются основой для разного рода рекомендательных систем, ассистентов и прочего. Однако такое понимание аватара является «безжизненным», поскольку отсутствует обратная связь – «осознание» аватаром результатов взаимодействия с киберпространством», — отметил эксперт.

    Для того чтобы такой подход стал продуктивным, а аватар смог самообучаться и развиваться, необходимы так называемые метакогнитивные информационные технологии, воспроизводящая реакцию человека на подобные взаимодействия, пояснил Бухановский.

    «Такие технологии могут породить целый набор прикладных решений, связанных с аватарами, например «цифрового инквизитора», позволяющего своему пользователю уверенно существовать даже в «фейковых вселенных», или «охотника за головами», способного по цифровому следу «вычислить» высококвалифицированного специалиста (который совсем не собирается менять работу) и сделать ему предложение, от которого он с высокой вероятностью не сможет отказаться», — сказал эксперт.

    Таким образом, внедрение аватар-подобных технологий должно привести к новому витку персонификации и «индивидуализации» систем ИИ, добавил Бухановский.

    Краткий анализ стихотворения «К Чаадаеву» по плану

    Стихотворение «К Чаадаеву» своим вольнолюбивым настроем, красноречием, пылкостью чувств явно говорит, что принадлежит раннему Пушкину.

    Действительно, оно написано в 1818 году, практически сразу после окончания Лицея.

    Посвящая эти строки старшему другу – Петру Чаадаеву, молодой поэт искренне верил в торжество справедливости, смелость и свободу взглядов, творчества.

    Впоследствии Пушкин и Чаадаев разошлись в мировоззрениях. Однако оба были гонимы правительством за свои взгляды. Петра Чаадаева вообще признали сумасшедшим. Пушкина неоднократно ссылали.

    Однако все это еще впереди, а пока гениальный юноша пишет вот такое стихотворение и адресует его старшему товарищу.

    Широкая публика увидит текст гораздо позже: в 1829 году, да и то напечатанный с серьезными правками. Причем, Пушкин не даст официального согласия на искаженную публикацию, однако все равно «К Чаадаеву» будет представлено в «Северной звезде».

    2. Литературное направление

    Без сомнения, произведение относится к романтизму.

    3. Род

    По роду литературы это лирика.

    4. Жанр

    Жанр тоже определяется очень просто, это дружеское послание.

    5. Проблематика

    Автор завуалировано поднимает проблему свободы и несвободы. Прежде всего, творческой, но так же и человеческой – свободы слова, выражения мыслей, действий.

    Пока еще поэт не боится говорить об этом открыто, яростно, вдохновенно. Поздний Пушкин, устав от постоянных гонений, был более сдержан в высказываниях и проявлении чувств.

    Такая эмоциональность характерна именно для раннего периоды творчества великого русского гения.

    6. Тематика

    Формально стихотворение написано на тему дружбы, что и определяется самим жанром. Однако это только внешняя сторона.

    Автора явно волнуют совсем иные темы: гласность, свобода выражения мыслей.

    Если посмотреть глубже, то гений намекает на свержение существующего строя, иначе откуда появляются эти красноречивые строчки?

    Товарищ, верь: взойдет она,
    Звезда пленительного счастья,
    Россия вспрянет ото сна,
    И на обломках самовластья
    Напишут наши имена!

    Учитывая тонкости содержания, можно говорить уже и о гражданской лирике, в которой четко отображена позиция автора.

    7. Идея

    Прежде всего, Пушкин написал стихотворение, чтобы поддержать друга.

    Но так же в тексте он выразил собственные политические взгляды, весьма прогрессивные для того времени.

    8. Пафос

    Рассматриваемое стихотворение буквально бурлит эмоциями.

    Читатель улавливает и нотки гнева, возмущения, и искреннюю преданность автора не только дружбе, но и своим идеалам.

    В тексте сквозит уверенность в лучшем будущем, в том, что когда-нибудь существующий строй изменится, и все будет совсем по-другому!

    9. Система образов

    Стихотворение является посланием к Чаадаеву, но образ друга Пушкин практически не прописал. Он только обращается к нему, призывая отчизне посвятить «души прекрасные порывы». Александр Сергеевич словно поддерживает, вдохновляет Петра Яковлевича.

    Автор рисует образ родины, олицетворяя ее:

    Нетерпеливою душой
    Отчизны внемлем призыванье.

    Здесь чувствуется любовь к Отчизне, страстное желание помочь ей освободиться от «гнета власти роковой».

    Писатель в красивых сравнениях описывает молодость, юность, когда еще сердца горят сильными чувствами. Не зря он сравнивает ожидание прихода нового режима, более вольного и свободного, с томлением любовника, торопящего миг назначенного свидания.

    10. Центральные персонажи

    Центральных персонажей тут несколько, и образ Чаадаева не является главным.

    Скорее, поэт строит свое произведение на противопоставлении свободной Отчизны и угнетающей, несправедливой власти.

    В этом смысле фигура Петра Яковлевича, к которому Пушкин обращается, служит как бы формальным прикрытием истинного посыла стихотворения. Получается гораздо более глубокий, сложный текст.

    Мы наблюдает яркую художественную антитезу: с одной стороны, любимая родина, с другой – ненавистное самодержавие, не дающее ей развиваться правильно и гармонично. С одной стороны, страстное желание свободы, с другой – царский режим, при котором ни шагу нельзя сделать в сторону, будешь крепко наказан.

    11. Лирический герой

    Лирическим героем является творческая проекция личности самого автора. Это говорит Пушкин, это его мысли слышит читатель, его эмоции воспринимает.

    12. Сюжет

    Как такового, сюжета нет.

    Как и в любой гражданской лирике, поэт высказывает собственные взгляды, идеи, открывает личное видение сложившейся ситуации.

    В конце он выражает искреннюю надежду, что неправедный строй будет свержен, и наконец-то, люди освободятся от царского гнета. И, конечно, учтут заслуги тех, кто привел их к этой победе – певцов, провозглашающих либеральные взгляды.

    13. Композиция

    В произведении можно выделить три части.

    В первой повествуется о молодом, вдохновенном лирическом герое и его друге, которые жили в своем собственном, красивом мире:

    Любви, надежды, тихой славы
    Недолго нежил нас обман,
    Исчезли юные забавы,
    Как сон, как утренний туман

    Однако все это развеялось очень быстро. Условно назовем первую часть прошлым.

    Вторая часть – суровое настоящее. Открываются глаза не только у персонажей произведения, но и самого читателя: отчизна стонет, зовет на помощь.

    Третья часть – это попытка заглянуть в будущее. Пушкин рисует совсем другой порядок, когда уже «самовластье» пало.

    Учитывая, что мотивы призывов повторяются и в начале, и в конце стихотворения, можно назвать композицию кольцевой.

    14. Художественное своеобразие произведения

    Язык стихотворения точный, меткий и выразительный. Используется много слов, относящихся к свободе, существующему политическому строю, что опять же подтверждает гражданскую направленность лирики: «власть», «отчизна», «вольность», «свобода».

    Автор использует слова возвышенного стиля, чтобы подчеркнуть значимость, торжественность послания.

    Кроме того, очень много глаголов, прилагательных и словосочетаний, характеризующих внутреннее состояние Пушкина: «свободою горим», «горит желанье», «души прекрасные порывы» и т.д.

    15. Размер, рифма, строфика

    Стихотворение написано четырехстопным ямбом.

    • перекрестная по типу АБАБ (первые четыре стиха, например),
    • опоясывающая ВГГВ (следующие четыре стиха).
    • Последние пять строчек зарифмованы особенно интересно: ДЕДЕД.

    На строфы разделения нет.

    16. Средства художественной выразительности

    Для создания необходимых художественных образов Пушкин использует множество эпитетов: «юные забавы», «роковая власть», «нетерпеливая душа».

    А также сравнения « как сон, как утренний туман», «как ждет любовник молодой».

    Кроме того, автор олицетворяет отчизну: «Отчизны внемлем призыванье». А вот метафора только одна: «горит еще желанье».

    17. Значение произведения

    Произведение воспевает любовь к своему отечеству, что всегда значимо для любого человека. Кроме того, оно помогает понять настроения молодого Пушкина.

    18. Актуальность

    Именно из-за своего патриотического содержания, бессмертное творение великого гения будет актуально всегда.

    19. Моё отношение

    Мне нравится это стихотворение именно своим эмоциональным фоном. С помощью него я могу узнать, каким был молодой Пушкин: что его волновало, какие настроения владели им.

    20. Чему учит

    Оно учит любить родину и всегда, несмотря ни на какие обстоятельство, верить и стремиться к лучшему будущему для Отчизны и народа.

    «К Чаадаеву» анализ стихотворения Пушкина по плану кратко – история создания, средства выразительности и проблема

    Стихотворение “К Чаадаеву” Александра Пушкина проникнуто вольнолюбивым духом и явно выражает политические и гражданские взгляды поэта. Чтобы лучше понять его и увидеть детали, стоит прочесть краткий анализ “К Чаадаеву” по плану. Представленный разбор произведения можно использовать для объяснения материала на уроке литературы в 9 классе.

    «К Чаадаеву» анализ стихотворения Пушкина по плану кратко – история создания, средства выразительности и проблема

    Краткий анализ

    Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться со стихотворением К Чаадаеву.

    История создания – написано стихотворение в ранний период творчества поэта, в 1818 году. Оно адресовано другу молодого Пушкина, Петру Чаадаеву. Опубликовано альманахе “Северная звезда” в 1829 году, с искажениями и без согласия автора.

    Тема стихотворения – свобода и борьба с самодержавным правлением, надежда на то, что Россия “пробудится ото сна”.

    Композиция – произведение построено по принципу “теза – антитеза”, основанном на контрасте. Первая часть говорит о прошлом, которое автор считает наивной юностью. Вторая посвящена настоящему, а третья – будущему. Мотив пробуждения ото сна открывает и закрывает произведение, закольцовывая композицию.

    Жанр – послание другу, которое становится посланием всему обществу, жанровое новаторство Пушкина.

    Стихотворный размер – четырехстопный ямб с кольцевой и перекрестной рифмовкой.

    Метафоры – “горит еще желанье“.

    Оксюморон – “тихой славы“.

    Сравнение – “как сон, как утренний туман“, “как ждет любовник молодой минуты первого свиданья“.

    Инверсия – “власти роковой“.

    История создания

    Написан стих в 1818 году, когда автор, позже несколько разошедшийся со своим старшим другом Петром Чаадаевым во взглядах на жизнь, пока еще видел в нем умудренного годами, мудрого наставника и лицейского друга. Свободолюбивые идеи Петра Яковлевича были близки и Пушкину. Чаадаев состоял в декабристском обществе, а за свое “Философское письмо”, в котором излагались взгляды Петра Яковлевича на общественное устройство, был объявлен сумасшедшим.

    Свой отпечаток на произведение наложило и то, что в 1818 году Пушкин состоял в либеральном сообществе “Зеленая лампа”, члены которого критиковали режим правящего российского императора.

    Главная тема произведения – отнюдь не дружба, хотя фактически это дружеское послание. Но это только формально – на самом деле Пушкин говорит о свободе, о свержении самодержавия и возможном пробуждении России ради лучшего будущего. Это действительно политическое произведение, поэтому оно использовалось как средство агитации. До опубликования (версия в журнале “Северная звезда” искажена по сравнению с оригиналом) распространялось в списках. В нем рассмотрены все проблемы, волнующие как Чаадаева, так и самого Пушкина.

    Несмотря на доверительный дружеский тон, в стихотворении чувствуется твердая гражданская позиция. Поэт сам готов отойти от частных интересов ради дела восстановления России и призывает к тому же других. Он абсолютно убежден, что в будущем страна станет свободной.

    Композиция

    Композиционно это произведение подразделяется на три части.

    В первой автор, еще юный и наивный, ждет любви и славы, но постепенно “утренний туман” его жизни рассеивается. Во второй части он уже избавился от иллюзий юности, но это не значит, что он смирился – он ждет и надеется на лучшее будущее. Наконец, третья часть – это взгляд в будущее, где “Россия вспрянет ото сна“.

    Мотив пробуждения присутствует и в первой части – таким образом композиция закольцовывается.

    Эмоциональный настрой стихотворения также изменяется – если в начале лирический герой печален, он огорчен тем, что надежды его юности не оправдались, то в конце он бодр, несмотря на то, что реальная жизнь пока печальна. Но он настойчиво призывает всех членов общества к тому, чтобы постараться изменить ситуацию.

    Лирический герой воплощает собой идеи самого Пушкина, так что его образ можно считать автобиографическим. Поэт считает, что государство может развиваться и преуспевать, но для этого необходимо изменить существующий жизненный уклад.

    Средства выразительности

    В своем послании Пушкин использует многочисленные средства выразительности. Метафора в нем всего одна – “горит еще желанье“, но также есть и другие:

    • Эпитеты – “юные забавы“, “утренний туман“, власти роковой“, “святая вольность”, “нетерпеливою душой”.
    • Оксюморон – “тихой славы“.
    • Сравнение – “как сон, как утренний туман“, “как ждет любовник молодой минуты первого свиданья“.
    • Обращение – “мой друг”.
    • Инверсия – “власти роковой“.
    • Метонимия – “звезда пленительного счастья”.

    Любимый Пушкиным четырехстопный ямб делает стихотворение максимально простым и одновременно убедительным. Этот стихотворный размер позволяет просто и в то же время ярко выразить мысль. Но особенно выразительным его делает последняя строфа, которая состоит из пяти строк.

    Полный анализ стихотворения «К Чаадаеву» (А.С. Пушкин)

    Полный анализ стихотворения «К Чаадаеву» (А.С. Пушкин)

    Делая полный анализ стихотворения «К Чаадаеву», которое написал Александр Сергеевич Пушкин, у нас есть возможность узнать историю создания и основную мысль произведения. Команда Литеровед.ру подготовила необходимый материал, который будет полезным при подготовке к предстоящему уроку.

    История создания

    Написано стихотворение в 1818 году. Поскольку Александр Сергеевич был далеко неравнодушным человеком, то имел свое мнение насчет правления императора Александра Первого. После окончания военных действий народ жаждал изменений, и достаточно положительных, поскольку война была окончена победой.

    Народ надеялся на снисхождение императора. Люди стали более сплоченными и осознавали, что во внутреннюю политику необходимо внести изменения.

    Но изменения так и не наступили, все вернулось на круги своя. Особенно были возмущены крестьяне, которые вынуждены были вернуться к тяжелому труду.

    Александр Сергеевич полностью разделял их мнение, поскольку его так же не устраивало крепостное право. В то же время цензура стала более жесткой, что очень затрудняло творчество автора.

    В данном стихотворении поэт выражает свою точку зрения, а так же готовность служить Родине. Являясь патриотом, ему была не безразлична судьба государства.

    Стихотворение он посвятил своему товарищу П.Я. Чаадаеву, который являлся ярым либеральным публицистом. Как и сам поэт, Чаадаев подвергал критике действующую власть. Он считал власть деспотичной, и не видел никаких изменений в лучшую сторону.

    Естественно оба товарища понимали, что тем самым рискуют отправиться в ссылку, и потерять возможность публикации своих произведений из-за очень жесткой цензуры.

    Чаадаев поддавался травли не меньше Александра Сергеевича. Свои жизненные принципы он изложил в «Философических письмах». Одно из них даже опубликовали в 1836 году. Но после данной публикации жизнь автора еще больше изменилась. Мало того, что его произведение было не понято, так его ещё и обвинили в умственном расстройстве.

    Народ не хотел знать столь вольные мысли автора. Александр Сергеевич не остался в стороне, а посвятил своему товарищу это великолепное произведение, которое занимает далеко не последнее место в творчестве поэта.

    Данное произведение было своего рода агитацией восстания. Автор хотел принять активное участие в перевороте, но его товарищи понимали, чем это может быть чревато для поэта, поэтому сумели оградить его.

    Так же данное стихотворение послужило поводом для двух последующих ссылок автора.

    Жанр, размер

    По жанру стихотворение «К Чаадаеву» — это дружеское послание. Обращаясь в первую очередь к своему товарищу, автор параллельно дает совет народу не терять веры в светлое будущее, а так же призывает их принять участие в его создании.

    Это произведение можно назвать, как и гражданской лирикой, так и любовной, и философской.

    Написано стихотворение четырехстопным ямбом. По направлению – это реализм, так как в данном произведении поднимаются темы политики и социального неравенства.

    Композиция

    Само стихотворение написано одной строфой, но по смыслу делится на три части. Автор прибегает к интересному приему, где использует противопоставление первой и последней части друг другу.

    В первой части стихотворения автор рассказывает о разочаровании юношества.

    Любви, надежды, тихой славы
    Недолго нежил нас обман,
    Исчезли юные забавы,
    Как сон, как утренний туман;

    Во второй части стихотворения мы видим уже слова зрелого человека, который недоволен правительством. Он готов встать на защиту государства и бороться за права. Состояние его подавлено, но сердце полно решимости.

    Но в нас горит еще желанье,
    Под гнетом власти роковой
    Нетерпеливою душой
    Отчизны внемлем призыванье.

    В заключительной части поэт обращается к людям с призывом не терять надежду и верить, что все наладится!

    Товарищ, верь: взойдет она,
    Звезда пленительного счастья,
    Россия вспрянет ото сна,
    И на обломках самовластья
    Напишут наши имена!

    Образы и символы

    В образе лирического героя явно виден сам поэт. Он вложил в него все те качества, которыми был наделен сам: свободолюбие, борьба с самодержавием, а так же надежда избавиться от крепостного права.

    Мы видим, что он искренне переживает о судьбе государства и готов бросить все свои силы на строительство нового общества и строя.

    Так же присутствует образ власти, который автор критикует. Он не доволен и разочарован.

    Образ же самого Чаадаева присутствует больше мысленно. Автор разделяет его точку зрения и полностью поддерживает. Своим посланием Александр Сергеевич старается поддержать боевой дух товарища и вдохнуть в него новые силы.

    Темы и проблемы

    Главной темой произведения является тема свободы. Поэт устал от царствующей власти, которая ничего не хочет менять в лучшую сторону. Ему неприемлемо самодержавие, которое прочно укоренилось в России. Он разделяет взгляды своего товарища – такого же борца за справедливость, каким является и сам поэт.

    Александр Сергеевич, несомненно, был патриотом своей Родины, поэтому в данном произведении поднимается так же и эта тема. Ему не безразлична судьба России. Он жаждет перемен, которые смогли бы сделать его любимую страну лучше.

    Поэт обращается и к будущему поколению с надеждой, что их имена не будут забыты и большое дело будет продолжено.

    Еще одна тема присутствует в стихотворении «К Чаадаеву» — это тема дружбы. Как известно, поэт очень ценил дружбу и порой ставил на первое место в своей жизни. И здесь о не оставил своего товарища, а всеми путями старается поддержать и вдохнуть в него новые силы.

    Не обошел стороной поэт и политические темы, которые очень его тревожили. Ему надоело самодержавие, которое существовало в государстве. Люди возлагали большие надежды на последствия событий 1812 года, но их ждало лишь разочарование. Императору были не интересны проблемы простого народа, поэтому он не предпринимал никаких шагов, чтобы их уладить.

    Автор призывает людей наконец-то проснуться ото сна и начать что-то делать. Он надеялся, что проблемы государства будут решаться, а не пускаться на самотек. Общественность должна подняться и заставить власть действовать. И пока люди не решатся и не встанут, в государстве не будет никаких изменений. Будущее зависит от народа, который перестал верить и надеяться. Поэтому поэт призывает их к решению проблем, говоря, что ни в коем случае нельзя терять веру в светлое будущее.

    Средства выразительности

    В данном стихотворении поэт использует достаточно большое количество разнообразных троп. Благодаря эпитетам автор добивается контраста между частями стихотворения. Сравнения и метафоры так же прекрасно передают мысли автора, делая их более понятными для большинства людей.

    Основная мысль произведения

    Основную мысль автор выразил в заключительной части произведения. Он пытается донести до народа, что им необходимо направить все свои силы на благоустройство своего государства. Он выделяет минусы правительства, но при этом продолжает любить свою Родину.

    Спасение государства Пушкин видит именно в таких борцах, каким является его товарищ Чаадаев. Это человек бесстрашный, который никогда не поступится своим принципам. На примере Чаадаева он хочет показать остальным, что не все потеряно и не стоит сдаваться.

    Хороший учитель способен привить любовь ребенка к языку и литературе, в то время как плохой учитель может погубить её. Человек, выбирающий данную профессию, должен осознавать то, что ему придется учиться новому всю жизнь, чтобы суметь донести все величие и красоту русской литературы.

    Анализ стихотворения «К Чаадаеву» (А.С.Пушкин)

    А.С.Пушкин не раз затрагивал в своих стихотворениях тему судьбы России. «К Чаадаеву» — одно из них. Однако данное произведение выходит далеко за рамки одной темы. Подробный разбор от Многомудрого Литрекона поможет Вам рассмотреть его с разных сторон, увидеть новаторство А.С.Пушкина.

    История создания

    Поэт написал стихотворение в 1818 году. Как и у многих общественных деятелей начала XIX века, у Пушкина сложились свои ожидания от правящего императора Александра I. После войны 1812 года общество ожидало перемен, страну охватил патриотический экстаз, ведь война была выиграна. Многие люди, потерпевшие притеснения и потери во время борьбы, ожидали от царя милости. Народ сплотили бои, и многие дворяне осознали необходимость новой внутренней политики. Но никто ничего не сделал: после изгнания Наполеона и его войска все пошло по-старому, и простой крестьянин, еще не отдохнувший от войны, должен был нести на своем горбу бремя подневольного труда. Поэт, как и многие его современники, негодовал из-за крепостного права, защищал свободу слова (после 1812 года резко ужесточилась цензура). Он хотел, чтобы все проблемы разрешились «по манию царя». В стихотворении «К Чаадаеву» поэт выразил свою готовность служить на благо Родины, отразил свои душевные порывы, которые не позволяют ему оставаться равнодушным к судьбе страны.

    Стихотворение посвящено либеральному публицисту и мыслителю П. Я. Чаадаеву, другу Пушкина и его соратнику. Они оба критиковали власть за деспотизм и отсутствие позитивных результатов правления. Нетрудно догадаться, какая участь ждала этих господ: ссылки, безжалостная цензура, а иногда и невозможность публиковаться. Чаадаев, как и Пушкин, тоже страдал от травли, и эти жизненные впечатления легли в основу «Философических писем», одно из которых было опубликовано в 1836 году. После этого автора заклеймили позором и объявили сумасшедшим, ведь общество было не готово к таким передовым мыслям. Пушкин тонким чутьем художника слова угадал мученическую участь друга и посвятил ему одно из лучших своих творений.

    Жанр, направление, размер

    Жанр стихотворения «К Чаадаеву» — дружеское послание. Поэт писал своему товарищу Чаадаеву, однако одновременно обращался ко всему обществу, призывая не только верить в счастливое будущее, но и способствовать ему. Стихотворение можно отнести к нескольким разновидностям лирики:

    • гражданская лирика (поэт переживает за судьбу своей страны, призывает общество способствовать её процветанию);
    • любовная (томление влюблённого перед грядущим свиданием сравнивается с ожиданием наступления свободомыслия, отменой ожесточенной цензуры);
    • философская (размышления о прошлом).

    Размер произведения «К Чаадаеву» — четырехстопный ямб. Направление — реализм, ведь в стихотворении поднимаются насущные социальные проблемы и выражаются политические требования.

    Композиция

    Стихотворение А.С.Пушкина состоит из одной строфы, но можно условно разделить его на три части, причём первая и вторая противопоставлены друг другу.

    1. Так, в начале поэт говорит о юношеской разочарованности («Недолго нежил нас обман»), он проникнут тоской и печалью.
    2. Однако во второй строфе присутствуют воодушевлённые речи, он обрушивается с негодованием на власть, но говорит о своём горящем желании помогать стране подниматься с колен. Пламенный порыв сердца противопоставлен унылому состоянию.
    3. В конце стихотворения звучит обращение не только к конкретному товарищу, но и ко всему русскому народу. Поэт призывает людей верить в счастливое будущее, в разрушение самодержавия.

    Образы и символы

    • Образ лирического героя в данном стихотворении почти полностью сливается с автором – А.С.Пушкиным (на что указывает сам жанр, дружеское послание). В произведении выражено свободолюбие героя, его стремление к демократии, к устранению самодержавия, к избавлению от крепостного права. Но также читателю открывается внутренний мир автора, его переживания, душевные тревоги. Конечно, мы не можем ассоциировать лирического героя с автором в полной мере, но данное произведение явно носит автобиографический характер: речь идет о реально существующем друге Пушкина и о том, что волновало общество того времени, в том числе и самого автора. Поэтому он говорит не «я», а «мы», то есть перед нами нетрадиционный герой с набором индивидуальных черт, а некая сила, некая общность людей, которых сплотили идеи свободы и справедливости. Пушкин всячески подчеркивает, что его политические требования — не его частная инициатива, а необходимость, которую ощущают сотни граждан.
    • Образ царизма носит негативный характер в этом стихотворении. Поэт резко критикует самодержавный строй России, обличает «самовластье» («под гнётом власти роковой»). При царе страна спит, все ее силы дремлют, и лишь свобода сможет разбудить их.
    • Образ Чаадаева читатель скорее воображает, чем видит в строках поэта. Это единомышленник лирического героя, который имеет такие же жизненные ценности, как и он. Но, видимо, он пал духом, поэтому герой стремился его поддержать.

    Темы, настроение, проблемы

    1. В центре произведения «К Чаадаеву» находится основная тема свободы и вольности. А.С.Пушкин не может мириться с самодержавием – он разделяет идеи своего товарища П.Я.Чаадаева, который состоял в одном из тайных обществ и ратовал за демократизацию России.
    2. Еще одна важная тема — патриотизм. «Мой друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы» — призывает поэт современников. Свобода нужна не сама по себе, речь идет не о независимости конкретной личности, а о процветании России, невозможном без обеспечения политических прав и свобод. Не дворяне нуждаются в изменениях, а та страна, которая их выпестовала. Ради нее звучат все эти возвышенные речи.
    3. Также звучит тема преемственности поколений, Пушкин верит, что их имена не забудут потомки, они будут им благодарны. Он осознает, что работа, за которую взялись Чаадаев и ему подобные не послужит их поколению, зато даст свои всходы в других, что и произошло в реальной жизни.
    4. Кроме того, автор поднимает тему дружбы: Пушкин был знаком с Чаадаевым еще с отрочества: когда литератор учился в лицее, он уже общался со студентом МГУ Чаадаевым. Эту крепкую дружбу он воспел в лирике, ведь данное стихотворение является мотивацией для товарища, попыткой поддержать его. Об этом говорит и тот факт, что первоначально автор не публиковал данное произведение, оно просто переписывалось от руки в альбомы тех людей, которые были в кругу друзей Чаадаева и Пушкина.
    5. В начале стихотворения лирический герой чувствует разочарованность, опустошенность. Однако потом его настроение меняется: внутри него горит желание помогать отчизне, он верит в грядущие изменения, которые приведут к свержению самодержавия: «Россия вспрянет ото сна».

    В стихотворении «К Чаадаеву» звучат важные политические проблемы того времени.

    • Автор критикует самодержавие. Если в юности и после патриотического подъема 1812 года дворяне верили в то, что царь сможет освободить народ, то после нескольких лет ожиданий они разуверились в его способности и желании заниматься проблемами простых людей.
    • Другая проблема — иллюзии, которые мешали дворянам объективно оценивать ситуацию. Пока они ждали и нежились в обмане, ситуация только усугублялась от бездействия, и теперь отчизна зовет их сбросить с себя сонную одурь и пойти против диктата.
    • И, наконец, основная дилемма произведения — это проблема русского пути. Автор видит его в пробуждении ото сна, в котором пребывает сильная и перспективная страна под гнетом самодержавия. Пушкин видел в правлении Александра Первого застой вместо не раз обещанных реформ. Из этого легко сделать вывод: пока власть не будет ответственна перед обществом, она не будет эффективно решать его проблемы. Этой ответственности должно потребовать само общество, а пока и оно не вспряло ото сна, перемен ждать не приходится. Значит, прекрасное будущее — не иллюзия, которая нежит дворян предвкушениями и ожиданиями, а следствие реальных действий людей, на плечах которых лежит нравственный долг перед страной. Именно они, сознательные и образованные члены общества, должны повести Россию к свободе и справедливости.

    Основная идея

    Главная мысль стихотворения заключена в последней его части. Поэт призывает посвящать своей родине все свои силы, все прекрасные порывы. Он видит недостатки правящей системы, но, несмотря на это, испытывает самые нежные чувства по отношению к России. Ее спасение он видит в таких бесстрашных и принципиальных борцах за свободу, как Чаадаев. Этим примером он хочет вдохновить и других современников.

    Смысл авторской позиции понятен: поэт вербует в ряды оппозиционеров новых адептов, разделяющих его веру в необходимость кардинальных перемен. Поэтому стихотворение «К Чаадаеву» содержит призывы к действиям, направленным на улучшение жизни.

    Особенности

    Об этом произведении сохранились интересные факты и наблюдения:

    1. Стихотворение использовали в качестве политической агитации перед восстанием декабристов. Поэт и сам хотел участвовать в подготовке переворота, но друзья, осознавая, какому риску подвергается гений, намеренно оградили пылкого литератора от участия в политической акции.
    2. Именно это произведение породило долгоиграющий конфликт между царем Александром Первым и Пушкиным, который обернулся для поэта двумя ссылками.

    Средства художественной выразительности

    А.С.Пушкин в дружеском послании «К Чаадаеву» использовал различные тропы. Среди них:

    Сначала это был документальный фильм Let it Be 1970 года, который снял на две 16-мм камеры Майкл Линдси-Хогг. И пластинка тоже. Естественно – Let it Be. Для фильма Майкл снял какие-то дикие сто пятьдесят часов пленки в студии, где самая великая группа того времени, а может, всех времен и народов, пыталась воссоздать свой творческий дух на грани окончательного распада.

    Фильм получился грустный, потому что из всех диких часов материала у Майкла получилась хронология того, как напряжение между участниками – Маккартни, Ленноном, Харрисоном и даже абсолютно безмолвным Ринго Старром растет, растет и как бы намекает нам, что вот сейчас все рухнет. Что, собственно, и произошло чуть позже – после выхода альбома Abbey Road, многие песни для которого были написаны в этой же студии на глазах зрителя.

    И только уже после распада вышел музыкальный материал в виде Let It Be, который подвергся чудовищному насилию со стороны продюсера Фила Спектора. Ему в пику, кстати, не так давно вышел альбом Let it Be Naked – без дурацких оркестров и хоров, которые налепил Спектор в угоду своему американскому пошлому вкусу. Когда фильм вышел, этой картины последних дней великой группы хватило зрителю для понимания того, что происходило с командой Beatles.

    Но с тех пор прошло добрых полвека, и оскароносный режиссер Питер Джексон («Властелин колец») решил пересмотреть весь корпус пленки и понял, что настало время для более подробного и менее субъективного взгляда на то, что происходило в арендованной студии в Твикенхэме в 1969 году. С ковидными задержками, но фильм Джексона в виде сериала The Beatles: Get Back стартовал на Disney+. Тут, конечно, делают упор в маркетинговых целях на то, что это «фильм Питера Джексона», хотя, безусловно, это все снял молодой тогда режиссер Линдси-Хогг, и он навсегда останется фильмом Линдси-Хогга. Назовем Джексона «режиссером монтажа».

    Драматургия такова: великая группа осталась после смерти менеджера Брайана Эпштейна буквально сиротой: он контролировал все аспекты их деятельности, вплоть до фасона ботинок «челси», и тут бац – и передозировка аптечными препаратами. И группа в растерянности и панике: вообще непонятно, что делать – что с деньгами, кто контролирует финансы, кто составляет планы и контракты. Это все вдруг обнулилось, и они остались как дети на холодном ветру. К тому же группа уже с 1966 года прекратила живые выступления, и все, что они делали – студийные пластинки.

    Фото: DPA/БО/ТАСС

    То есть они реально оказались в хаосе и на пути к забвению у публики. Потому что в 1969-м, когда происходит действие документалки, на сцену вышли такие монстры, как Джими Хендрикс или Led Zeppelin, которые уже нацелились на стадионы и «Вудсток». И Пол Маккартни это прекрасно понимал, потому что именно он отправлял из Англии в Америку американца Джими Хендрикса на фестиваль «Монтерей Поп».

    Собственно, битлы собрались в этой студии для того, чтобы спланировать большой живой концерт с абсолютно новыми песнями, которых еще нет. Они постоянно обсуждают, что это может быть за площадка, технические детали и все остальное. И пытаются вновь стать группой, которая может рвать стадионы. Я понимаю, что нескольким новым поколениям это будет вообще не интересно – сидят какие-то музыканты черт знает в каком году, на столе виски J&B, молоко, печенье и никаких баб в коже, наркотиков и икры. Еще и жены приперлись – Йоко и Линда.

    Для тех, кто на этом вырос, или для тех, кто понимает, на чем основана вся современная поп- и рок-музыка, это фантастически интересно, буквально каждая деталь. А главное, и это просто до шевеления оставшихся волос на голове – впервые показан в деталях процесс написания песен The Beatles. Вокруг барабанов сидят в кружок три музыканта. В отличие от короткой версии Линдси-Хогга, тут показаны не трения между парнями, а удивительный процесс творчества.

    Макка, конечно, тут локомотив возрождения живого духа группы и поставщик музыкальных идей. Например – он берет свой бас Hofner Р-500 Violin и начинает на нем играть в незнакомом нам темпе что-то отдаленно напоминающее песню Get Back. Ему начинает подыгрывать Харрисон, подключается Леннон парой реплик. На глазах Пол меняет ритм, поправляет гармонию. Ринго молча играет заданный ритм. Не то что ему все равно – он просто молчаливый работяга. Пол подыскивает слова – обрывки каких-то текстов, которые укладываются в ритм, или просто мычание. Потом он находит строчку «не встанем за пакистанцев, что отнимают у народа всю работу», все начинают ржать и тут буквально на глазах мы получаем политическую сатиру против английских политиков, которые раскачивали тогда антииммигрантские настроения, и слова Get Back звучат в контексте строки «возвращайтесь в свои страны Содружества». Вау. И уже на третьем прогоне на третий день вообще все меняется и появляется текст (его на слух записывает от руки роуд-менеджер группы Мэл Эванс), который мы знаем как классический.

    И вот в чем величие этой компании творцов, что в результате мы получили не сиюминутную агитку, а не менее язвительный текст, который сегодня звучит еще более актуально: «Мила Лоретта Мартин думала, что она женщина, но на самом деле она была мужик». Не говоря уже о том, что родилась идея пригласить потрясающего черного клавишника Билли Престона, который привнес совершенно фантастический драйв всей песне.

    Тут мы видим, как Леннон озвучивает первые музыкальные идея для Across the Universe. И как Харрисон, которого явно недооценивают в группе как композитора, показывает совершенно выдающуюся песню Something. И ему в это время помогает Леннон оформить идею более выпукло. И видно, как люди получают наконец настоящее удовольствие от творчества друг с другом и от того, что у них получается – в отличие от версии самого Линдси-Хогга, где все это осталось за кадром.

    Правда, момент с хлопаньем дверью Харрисоном тут есть – когда он ушел из группы прямо посреди репетиций. Дня на четыре, но он ушел из группы официально. А идея с концертом потом вылилась в тот самый концерт на крыше лондонского офиса их компании Apple (нет, не компьютерной), который стал легендой до такой степени, что потом каждая группа, считавшая себя великой, обязательно лезла на крышу – от U2 до какого-нибудь Madness. Но до этого концерта надо ждать еще две серии этой удивительной документалки.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    Adblock
    detector